作者查詢 / ga037588

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ga037588 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6184則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[申訴] Marvel版版主群，不當銓釋版規進行懲處

[ L_HappyLivin ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ga037588 - 發表於 2015/09/24 08:38(8年前)

5^F→ga037588: ...............09/24 02:44

8^F→ga037588: 版規是你們定的，你們詮釋的，你們逐步增加的。09/24 02:46

11^F→ga037588: 你們是版主，我很尊重你們。Your house,your rule.09/24 02:47

12^F→ga037588: 會那樣寫，是為了配合你們管理的方便。09/24 02:48

14^F→ga037588: 我也不太明白，不準我公開回應討論你們認為"靈學"的東西09/24 02:49

16^F→ga037588: 然後現在上面有回文要我解釋"系統"，那個回文應該違反版09/24 02:51

18^F→ga037588: 規了，也不見你們處理。這是對人不對事的多重標準嗎？09/24 02:52

20^F→ga037588: 那一開始就請定義個人空間等於站內信意義，我也不會寫。09/24 02:56

22^F→ga037588: 事後的擴張詮釋再給警告，我認為是過份了。09/24 02:56

24^F→ga037588: 照你的規則，直接刪就好了，我以前就直接回文了。09/24 02:57

25^F→ga037588: 然後回文大家熱烈討論，可能又失焦，造成管理困擾。09/24 02:58

26^F→ga037588: 我尊重你們的警告，我會接受。但我想講的是，我一直很尊09/24 02:58

27^F→ga037588: 重你們，也努力在我作自己想發的文回的問題時，儘量減少09/24 02:59

28^F→ga037588: 你們的困擾。這件事情，我情感上有些遺憾罷了。09/24 02:59

31^F→ga037588: 是不是擴張詮釋，大家都是成年人，自己會判斷。09/24 03:05

33^F→ga037588: 不管你舉別人哪些例子如何，這跟擴不擴張詮釋一點關係09/24 03:06

34^F→ga037588: 都沒有。09/24 03:06

40^F→ga037588: 我擔心的事，今天這種擴張詮釋會一再發生，有一就有二09/24 03:12

41^F→ga037588: 你們用公告改版規，加入新銓釋，我都可接受。09/24 03:13

43^F→ga037588: 直接自行銓釋後給警告，這真的太過份了。09/24 03:14

47^F→ga037588: 禁止徵求的是站內信，站內信屬非公開性質。09/24 03:22

48^F→ga037588: 在我個版公開問問題，這並非私人隱密資訊性質。09/24 03:22

49^F→ga037588: 你如果說是我要求寄到私人其他信箱，這屬違規我也認了。09/24 03:23

50^F→ga037588: 你的版規規定寫的就是禁止徵求站內信之行為。09/24 03:23

55^F→ga037588: 是我的國文太差，還是腦袋殘缺，我實在無法明白，這兩個09/24 03:24

56^F→ga037588: 是一樣的概念。09/24 03:24

58^F→ga037588: 填洞是必要的。但是公告改版規就好，為何要警告？09/24 03:26

62^F→ga037588: 我覺得這種行為，非常的無理，過份，而且具備個人針對性09/24 03:27

63^F→ga037588: 當然這只是我個人看法，跟你認為站內信跟個版公開問一樣09/24 03:28

64^F→ga037588: 都是個人看法。我很遺憾。09/24 03:28

74^F→ga037588: 文祥版友的個人規劃，是他的事情，與我個人無關。09/24 03:34

75^F→ga037588: 這個公開平台的板主是你，你說得算。我沒意見。09/24 03:35

76^F→ga037588: 另一個公開平台的版主是我，你的版規你新增，你詮釋，09/24 03:35

77^F→ga037588: 但是你銓釋後開罰，而非公告後自此開始，我就有意見了。09/24 03:36

79^F→ga037588: 你說這兩個都公開平台，哪有這種道理，你版規寫的是站內09/24 03:37

85^F→ga037588: 信，我的公開版=站內信？你現在跟我凹兩個都公開平台09/24 03:37

91^F→ga037588: 這件事我們討論無交集，我直接申訴組長處理。尊重上頭09/24 03:41

146^F噓ga037588: 拜託，問問題跟內容相關不相關，是誰認定阿?不是版者嗎?09/24 04:50

148^F→ga037588: 你們搞專制獨裁，什麼都你們主觀判決，我希望大家以和為09/24 04:51

[公告] ga037588 警告一次

[ marvel ]1456 留言, 推噓總分: -522

作者: FairyBomb - 發表於 2015/09/24 02:24(8年前)

5^F→ga037588: ...............09/24 02:44

8^F→ga037588: 版規是你們定的，你們詮釋的，你們逐步增加的。09/24 02:46

11^F→ga037588: 你們是版主，我很尊重你們。Your house,your rule.09/24 02:47

12^F→ga037588: 會那樣寫，是為了配合你們管理的方便。09/24 02:48

14^F→ga037588: 我也不太明白，不準我公開回應討論你們認為"靈學"的東西09/24 02:49

16^F→ga037588: 然後現在上面有回文要我解釋"系統"，那個回文應該違反版09/24 02:51

18^F→ga037588: 規了，也不見你們處理。這是對人不對事的多重標準嗎？09/24 02:52

20^F→ga037588: 那一開始就請定義個人空間等於站內信意義，我也不會寫。09/24 02:56

22^F→ga037588: 事後的擴張詮釋再給警告，我認為是過份了。09/24 02:56

24^F→ga037588: 照你的規則，直接刪就好了，我以前就直接回文了。09/24 02:57

25^F→ga037588: 然後回文大家熱烈討論，可能又失焦，造成管理困擾。09/24 02:58

26^F→ga037588: 我尊重你們的警告，我會接受。但我想講的是，我一直很尊09/24 02:58

27^F→ga037588: 重你們，也努力在我作自己想發的文回的問題時，儘量減少09/24 02:59

28^F→ga037588: 你們的困擾。這件事情，我情感上有些遺憾罷了。09/24 02:59

31^F→ga037588: 是不是擴張詮釋，大家都是成年人，自己會判斷。09/24 03:05

33^F→ga037588: 不管你舉別人哪些例子如何，這跟擴不擴張詮釋一點關係09/24 03:06

34^F→ga037588: 都沒有。09/24 03:06

40^F→ga037588: 我擔心的事，今天這種擴張詮釋會一再發生，有一就有二09/24 03:12

41^F→ga037588: 你們用公告改版規，加入新銓釋，我都可接受。09/24 03:13

43^F→ga037588: 直接自行銓釋後給警告，這真的太過份了。09/24 03:14

47^F→ga037588: 禁止徵求的是站內信，站內信屬非公開性質。09/24 03:22

48^F→ga037588: 在我個版公開問問題，這並非私人隱密資訊性質。09/24 03:22

49^F→ga037588: 你如果說是我要求寄到私人其他信箱，這屬違規我也認了。09/24 03:23

50^F→ga037588: 你的版規規定寫的就是禁止徵求站內信之行為。09/24 03:23

55^F→ga037588: 是我的國文太差，還是腦袋殘缺，我實在無法明白，這兩個09/24 03:24

56^F→ga037588: 是一樣的概念。09/24 03:24

58^F→ga037588: 填洞是必要的。但是公告改版規就好，為何要警告？09/24 03:26

62^F→ga037588: 我覺得這種行為，非常的無理，過份，而且具備個人針對性09/24 03:27

63^F→ga037588: 當然這只是我個人看法，跟你認為站內信跟個版公開問一樣09/24 03:28

64^F→ga037588: 都是個人看法。我很遺憾。09/24 03:28

74^F→ga037588: 文祥版友的個人規劃，是他的事情，與我個人無關。09/24 03:34

75^F→ga037588: 這個公開平台的板主是你，你說得算。我沒意見。09/24 03:35

76^F→ga037588: 另一個公開平台的版主是我，你的版規你新增，你詮釋，09/24 03:35

77^F→ga037588: 但是你銓釋後開罰，而非公告後自此開始，我就有意見了。09/24 03:36

79^F→ga037588: 你說這兩個都公開平台，哪有這種道理，你版規寫的是站內09/24 03:37

85^F→ga037588: 信，我的公開版=站內信？你現在跟我凹兩個都公開平台09/24 03:37

91^F→ga037588: 這件事我們討論無交集，我直接申訴組長處理。尊重上頭09/24 03:41

146^F噓ga037588: 拜託，問問題跟內容相關不相關，是誰認定阿?不是版者嗎?09/24 04:50

148^F→ga037588: 你們搞專制獨裁，什麼都你們主觀判決，我希望大家以和為09/24 04:51

149^F→ga037588: 貴，請大家要問問題，別在板上問就好了。所有問題要問09/24 04:51

150^F→ga037588: 我都公開回應，大家都可以看。扯到神棍防治，這太過份了09/24 04:52

151^F→ga037588: 我還不知道我牟了什麼利，搞了什麼棍，每個開口閉口防治09/24 04:53

152^F→ga037588: 拿根本都還沒發生的事，搞一堆莫須有的理由，然後自己愛09/24 04:54

156^F→ga037588: 怎麼詮釋就詮適。這真的是欺人太甚。09/24 04:55

158^F噓ga037588: 一大堆問題我覺得根本都跟文章相關，我的文章每篇都在告09/24 04:57

159^F→ga037588: 訴大家，不要迷信，不要迷信玄學，不要迷信科學。09/24 04:57

160^F→ga037588: 是因為你們的認定那些不相關，我不想起爭議，所以一再配09/24 04:58

162^F→ga037588: 合。配合到最後，愈搞愈誇張，那天是不是我愈尊重你們，09/24 04:58

163^F→ga037588: 我突然就被桶了？這種事是合理推斷會發生的吧?我們不能09/24 04:59

170^F→ga037588: 去思考，防治這種事情發生嗎？這才是該防治的吧。09/24 05:00

174^F→ga037588: 笑話，不是針對我？那你們應該要先公告改版規，不是直接09/24 05:02

175^F→ga037588: 警告我。這不是針對，什麼才是針對？09/24 05:02

178^F噓ga037588: 是嗎？靈學提問文，發出來就該被警告被桶，現在還在上面09/24 05:06

179^F→ga037588: 呢。那個更沒爭議吧？不處置那問題，去扭曲版規警告我。09/24 05:06

191^F噓ga037588: #1LvcdGst 板主說，要討論靈的影響力請去別版。09/24 05:10

194^F→ga037588: 現在版上就躺著要討論系統跟現世比較的發問文。09/24 05:11

195^F→ga037588: 這個發問文跟靈學無關嗎?我見到的事實就是這樣，09/24 05:12

197^F→ga037588: 理由什麼的，大家都可以編。這就是現在的現實，一個明顯09/24 05:13

208^F→ga037588: 過去被判定違規的東西現再在就是沒處理。09/24 05:13

212^F→ga037588: 新的詮釋，馬上就處理了，拜託，他引用的是我第五篇文耶09/24 05:14

217^F噓ga037588: 那講什麼兩三天討論。根本就是馬上處理了，下面為何不馬09/24 05:17

218^F→ga037588: 上處理？這不是雙重標準是什？09/24 05:18

226^F噓ga037588: 請我別放第三句，一個公告改版規就好，為何要給警告？09/24 05:21

235^F噓ga037588: 我就是不知道板主是怎樣判斷到底相關不相關，一堆我認為09/24 05:25

236^F→ga037588: 相關，也不是問事的被判為相關。那好，不清楚標準我們也09/24 05:26

239^F→ga037588: 別為難版主，去我個版問總行了吧？這很難理解嗎？09/24 05:26

258^F噓ga037588: 我不接受的原因，就是你直接判警告，明顯有問題的不判。09/24 05:32

260^F→ga037588: 然給解釋的理由跟我扯那些五四三，那就來好好討論吧。09/24 05:32

269^F噓ga037588: 第三句就是要討論在這討論，別在版上讓人為難，扯毒品？09/24 05:35

272^F→ga037588: 我有說這裡不給問的，都來我那問嗎？我只說有問題可以在09/24 05:36

274^F→ga037588: 我那邊問，這跟叫人去相關版問，有什麼兩樣？09/24 05:37

312^F噓ga037588: 這個版的版主，版規認定與裁權以不同標準，主觀獨裁。09/24 06:08

314^F→ga037588: 與個版可有兩樣？09/24 06:08

319^F噓ga037588: 只要看這些下面的討論，就可以明顯了解，版主是多麼地09/24 06:16

321^F→ga037588: 剛愎自用與獨裁。而且不斷主觀擴張解釋與硬坳。09/24 06:17

327^F噓ga037588: 第三句哪裡有設限問題，為何我要為你的國文解讀能力負責09/24 06:20

328^F→ga037588: 這問題應該交由你的國文老師。哪來的設限？09/24 06:20

332^F→ga037588: 第一句，提醒問問題要合版規，不要問會被桶的問題。09/24 06:22

333^F→ga037588: 第三句，有問題可以在個版問，我管那問題跟版規有沒相關09/24 06:22

334^F→ga037588: 兩件事是獨立事件，我不曉得你是邏輯不好還是國文不好。09/24 06:23

337^F噓ga037588: 我可沒說，要問事來我個版問，問題那麼多種，想問可以到09/24 06:25

338^F→ga037588: 我那問。這是多麼驚天動地的問題，要到被警告？09/24 06:26

344^F→ga037588: 前後完全一致。邏輯就是，版主的邏輯我們無法判斷他的主09/24 06:28

345^F→ga037588: 觀，請留意版規的規定。與其因此起爭議，尚有一個地方，09/24 06:29

346^F→ga037588: 就是我的個版，該處對問問題沒有限制。這樣的邏輯很簡單09/24 06:29

347^F→ga037588: 這真的不是口出惡言，你客氣了，我是在說我不曉得是否如09/24 06:30

350^F→ga037588: 此，但你的言語邏輯讓我非常困惑。09/24 06:30

356^F噓ga037588: 我的版，人家要問什麼問題，我沒限制，所以呢？犯板規嗎09/24 06:42

357^F→ga037588: 我的版怎麼弄，與你有何相干？現在在討論此版判決09/24 06:42

358^F→ga037588: 你為何要模糊焦點？這可能是良知問題了。09/24 06:43

367^F→ga037588: 這與我何干，你等我這樣作再檢舉吧。09/24 06:44

371^F→ga037588: 我為何要為我沒作的，奇怪延伸憶測行為負責？09/24 06:45

384^F噓ga037588: 我哪裡有說要問版上不能問的都來我那問。前兩句是提醒09/24 06:53

385^F→ga037588: 後一句是提供場地。板上能不能問的都可以來問，那是我個09/24 06:53

387^F→ga037588: 版，你管我喔？我給版主，版友方便，不想引起爭議。09/24 06:54

388^F→ga037588: 結果用這種針對性判決，真的是欺人太甚。文字白紙黑字09/24 06:55

394^F→ga037588: 都在，你偏偏要用最奇怪狹隘的方式解讀，其心可議。09/24 06:55

398^F→ga037588: 我的師父教我，遇到不公不義的事情，要為眾生示現，清正09/24 06:57

401^F→ga037588: 的行為，不可與歪道茍同。這是在謗法，供你參考。09/24 06:58

425^F噓ga037588: 任何公開混淆價值觀，違反公義原則的事情，都應該被譴責09/24 07:16

426^F→ga037588: 只是今天這件事，我是當事人而已，至於我的論點措詞，自09/24 07:16

428^F→ga037588: 有客觀認定。09/24 07:16

437^F噓ga037588: 我這邊是美國時間，只是佔用回信修推文時間而已。09/24 07:22

452^F噓ga037588: 我並沒說逃稅沒關系，發文也合乎版主任定。這是毀謗了09/24 07:28

454^F→ga037588: 不過呢，這與討論無關，理論來說，討論無關事物，應該被09/24 07:29

455^F→ga037588: 警告的。09/24 07:29

459^F噓ga037588: 我個人認為v版友有蓄意亂版鬧事的情事了，應該要處理。09/24 07:31

464^F噓ga037588: 其實你的閱讀能力我一直不太能理解，怎麼都會想到那些地09/24 07:34

465^F→ga037588: 方去。而且樂此不疲。那段本身是沒有問題的。是誹謗了。09/24 07:35

478^F噓ga037588: 問題在於，我的文章未鼓勵人逃稅。你這已涉及誹謗。09/24 07:46

487^F噓ga037588: 這就不是鼓勵逃稅，所以我真的很難理解你的國文能力。09/24 07:52

491^F→ga037588: 修改前一樣叫人不要逃稅，是一樣的，我很難理解。09/24 07:54

494^F→ga037588: 而且這與討論無關了，你一再討論無關事物，這在亂版了。09/24 07:54

501^F噓ga037588: 當時就說是不要逃稅，為了你的國文能力，我再改了一下。09/24 07:57

502^F→ga037588: 你的理由已經貧乏到要找渣，永遠只有這兩件事。09/24 07:58

666^F噓ga037588: 版主的理由太扯了，這已經違反原則，他別解釋我還沒意見09/24 08:49

669^F→ga037588: 我就是擔心，到底是不是我腦袋有問題，邏輯的判定跟版主09/24 08:49

671^F→ga037588: 的邏輯完全不一樣。這樣下去，哪一天我尊守版規，發文也09/24 08:50

673^F→ga037588: 可能被桶。這已經是硬凹的針對性在搞文字獄了。09/24 08:50

676^F→ga037588: 他們給的理由我如吞下去，以後就會有別的事一再發生。09/24 08:52

913^F噓ga037588: 此文我已循組務管道申訴了，http://0rz.tw/6xp6Y09/24 09:54

1368^F→ga037588: 樓上，要注意身體健康哪..09/25 04:29

1369^F→ga037588: 還是說其實是剛睡醒。那就沒關係，很健康。09/25 04:30

[經驗] 我的修行故事-相遇《一》

[ marvel ]287 留言, 推噓總分: +190

作者: hamu - 發表於 2015/09/24 00:25(8年前)

34^F推ga037588: 這條路，考驗很多。加油。09/24 02:43

Re: [經驗] 舊憶叢談-消波塊是我的好朋友5

[ marvel ]247 留言, 推噓總分: +69

作者: a00199bcd - 發表於 2015/09/23 13:41(8年前)

225^F推ga037588: 這篇文章，我有空會回在個版。當然如原PO願意重新整合包09/24 09:49

226^F→ga037588: 括推文討論的問題，也可以在我個版發文討論。09/24 09:49

227^F→ga037588: 我不知道這樣推文會不會被桶，這些問題我是願意討論的。09/24 09:50

228^F→ga037588: 只是怕發在版上，違反版規而已。09/24 09:50

[創作] 強者吾友堪輿之山野奇譚(1)

[ marvel ]264 留言, 推噓總分: +227

作者: lepeace - 發表於 2015/09/20 04:50(8年前)

10^F推ga037588: 推google earth 裡面的3D地勢圖真的好用09/20 06:10

[創作] 我的表哥是道士13

[ marvel ]470 留言, 推噓總分: +447

作者: z1235379999 - 發表於 2015/09/20 00:22(8年前)

22^F推ga037588: 20推09/20 00:31

[公告] 站慶系列活動得獎名單

[ marvel ]39 留言, 推噓總分: +33

作者: Bignana - 發表於 2015/09/16 23:44(8年前)

1^F推ga037588: 我有好多錢，批幣可以幹麻阿，有沒有捐助的好管道。09/16 23:46

Re: [經驗] 日本詭異照片

[ marvel ]106 留言, 推噓總分: +4

作者: lead0722 - 發表於 2015/09/16 20:28(8年前)

5^F推ga037588: 早知道我不說惹...09/16 21:06

6^F→ga037588: ㄎㄎ，別擔心我沒誤會。是質疑我也沒關系啦，我是在想說09/16 21:08

7^F→ga037588: 依我的經驗，那張二樓的不太好看出來。如果感覺有異狀09/16 21:08

8^F→ga037588: 應該也是有些敏感體質了。我沒想到我只是推個文會引起風09/16 21:09

9^F→ga037588: 波，蠻懊悔的。09/16 21:09

10^F→ga037588: 說起神社，在日本如果遇到些怪事，又在京都的話，可以去09/16 21:10

11^F→ga037588: 一趟上賀茂神社，讓戰神哥保佑一下。09/16 21:12

23^F推ga037588: 我知道啦，別擔心。09/16 22:08

33^F推ga037588: 站內比較好，到我個版問文章推文問也可以。09/16 22:57

[經驗] 日本詭異照片

[ marvel ]435 留言, 推噓總分: +228

作者: kaku310406 - 發表於 2015/09/15 22:43(8年前)

38^F推ga037588: 照片上完全沒有惡氣與靈氣，我無法判斷真假。09/16 00:23

40^F→ga037588: 可能是太遠了，靈氣弱到辨識不出來，這要我當場看才知。09/16 00:24

41^F→ga037588: 真要我說的話，那間房的二樓比較marvel09/16 00:26

58^F推ga037588: 原來綠夢是用想不想吐區別的XDD我可以理解。09/16 00:40

172^F推ga037588: 二樓的左側，靠近窗戶的室內，在那人的左邊大概一兩公尺09/16 11:49

173^F→ga037588: 有一個東西，但是我不曉得那是啥，只知道很危險。09/16 11:50

174^F→ga037588: 我想那肉眼應該看不到。09/16 11:50

183^F推ga037588: 去大廟拜神，丟杯問一下有沒被跟要處理就好，要從日本跟09/16 12:27

184^F→ga037588: 回來很難，回想一下搭上飛機前幾小時有沒有莫名的不適。09/16 12:27

185^F→ga037588: 如果沒有不適，回來也沒異狀，通常就沒事了。09/16 12:28

198^F推ga037588: http://imgur.com/DIWEN1y09/16 12:52

199^F→ga037588: 那個肉眼應該看不太出來，用影像軟體看看有沒什麼異狀09/16 12:53

204^F推ga037588: 那個紅圈地方，煞氣那麼重。要說沒問題我個人無法同意09/16 13:03

205^F→ga037588: 海外陰魂除非真的有緣，遇到債主那種。要跟回國內很難09/16 13:05

206^F→ga037588: 這種事情去大廟丟一下杯問一下就好了。不是什麼嚴重事09/16 13:06

207^F推ga037588: SOP:1.講一下生日住址事發時間與地點問有無冒犯卡到09/16 13:19

208^F→ga037588: 2.上完香問完 15mins後問問題是否已清晰傳達可問了09/16 13:20

210^F→ga037588: 已查明可問請賜連三聖杯沒杯過15分重來一次問到有09/16 13:21

211^F→ga037588: 3.確實查明後問有無跟回台灣或是否須要處理09/16 13:22

212^F→ga037588: 兩個問題都問答案為是請連賜三聖杯09/16 13:23

213^F→ga037588: 4.如果有卡到也要處理一一問主神能否幫忙處理09/16 13:24

214^F→ga037588: 有無配套條件是要唸經燒紙行善還是道歉就好09/16 13:24

215^F→ga037588: 剩下的舉一反三就可問清楚了如果沒卡到也不用處理09/16 13:25

216^F→ga037588: 添個香油回家休息了這事結束一般有90%的機會如此09/16 13:25

219^F→ga037588: 1.那邊要報姓名忘了寫上了凡夜遊外出遇鬼也可照辦09/16 13:27

221^F→ga037588: 說真的我真不曉得那啥要親眼看才知但煞氣是不會假09/16 13:28

307^F→ga037588: 我很抱歉自己沒有深思熟慮的推文引起風波，我會多檢討09/16 21:13

308^F→ga037588: 還有謹慎用詞的。這事說起來是我的問題，對不起。09/16 21:14

[經驗] 廟裡走走

[ marvel ]43 留言, 推噓總分: +36

作者: zasui - 發表於 2015/09/15 02:29(8年前)

32^F推ga037588: 古亭陰公，在我的認知裡，是個正神。雖然廟小了些，但09/16 05:57

33^F→ga037588: 修為很好。至於前面那些廟的照片，非常熱鬧，我是不敢去09/16 05:57

34^F→ga037588: 的。09/16 05:57

首頁

尾頁