[公告] ga037588 警告一次

看板marvel作者 (空想炸彈)時間8年前 (2015/09/24 02:24), 8年前編輯推噓-522(131推 653噓 672→)
留言1456則, 472人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
作者 ga037588 (丹楓) 看板 marvel 標題 [經驗] 舊憶叢談-消波塊是我的好朋友5 時間 Wed Sep 23 11:54:57 2015 ─────────────────────────────────────── 經版主商議後決定 "請版友移去個版發問"等同於"有問題請站內信"之行為。 而此種行為日前已經由公告#1L-jAwLP (marvel)禁止，故給予警告一支。 為了這支警告，我們大概花了兩三天去討論，最後決定禁止這種行為。 我們可以接受宣傳個版的行為(版上也有些許文章是作者從個人資源轉來的) ，但這種跟版規相違背的宣傳行為並不在接受之列。 我們知道這支警告一定有很多人有意見，所以稍微解釋一下版主們的認知標 準。 根據文章中所提到的 目前版上規定，推文問問題必須與內容相關，不得問事。 版友推文前請務必斟酌，以免違反版規。 問題可以在個版文章裡推文，以便公開討論。 如果版友的問題是在版規接受的範圍內，那自然沒有去個版發問的必要。因 此這邊版主群認為有其規避的嫌疑，當然作者本身可能沒這個意思，故只給 予一次警告稍作提醒。 Marvel版最近人數越來越多，跟以前只有幾百人的小型熱門看版已不可同日 而語。所以在管理上可能也無法再向以前一樣隨性，也希望版友如果有任何 想法或意見可以在置底發表、討論，讓大家一起把Marvel版變得越來越好。 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.104.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443032653.A.EFF.html
→
09/24 02:34, , 1F
酷
09/24 02:34, 1F
噓
09/24 02:36, , 2F
...
09/24 02:36, 2F
推
09/24 02:37, , 3F
推
09/24 02:37, 3F
→
09/24 02:38, , 4F
問問題的人不爬文 各種為難 辛苦了
09/24 02:38, 4F
→
09/24 02:44, , 5F
...............
09/24 02:44, 5F
推
09/24 02:45, , 6F
繼續主觀意識阿
09/24 02:45, 6F
噓
09/24 02:46, , 7F
請人爬文就違規了
09/24 02:46, 7F
→
09/24 02:46, , 8F
版規是你們定的，你們詮釋的，你們逐步增加的。
09/24 02:46, 8F
噓
09/24 02:46, , 9F
又不給人問問題，又不許叫人內信問
09/24 02:46, 9F
→
09/24 02:47, , 10F
樓上可以講一下怎樣用客觀的標準嗎
09/24 02:47, 10F
→
09/24 02:47, , 11F
你們是版主，我很尊重你們。Your house,your rule.
09/24 02:47, 11F
→
09/24 02:48, , 12F
會那樣寫，是為了配合你們管理的方便。
09/24 02:48, 12F
個人建議，其實你不用告訴大家該怎麼聯絡你，又或是擔心其他版友有沒有 違規，那跟你都沒有關係。 我講白話一點，你再怎樣也只有一個人，版友的人數是你的好幾百倍、千倍 ，再怎樣應付都應付不完的。
推
09/24 02:48, , 13F
請喜歡楓大的人自己去個板 別害了大大..
09/24 02:48, 13F
→
09/24 02:49, , 14F
我也不太明白，不準我公開回應討論你們認為"靈學"的東西
09/24 02:49, 14F
推
09/24 02:49, , 15F
意思很簡單，把問題可以在個板這行刪掉，就沒問題了
09/24 02:49, 15F
You Got It
→
09/24 02:51, , 16F
然後現在上面有回文要我解釋"系統"，那個回文應該違反版
09/24 02:51, 16F
噓
09/24 02:51, , 17F
請大家不要造成丹楓大困擾
09/24 02:51, 17F
→
09/24 02:52, , 18F
規了，也不見你們處理。這是對人不對事的多重標準嗎？
09/24 02:52, 18F
這個我們有看到，但目前還在討論，我跟大香蕉最近都很忙，所以進度比較 慢。這點目前比較沒辦法克服，還請多多見諒。 你覺得我們對人不對事，那我們除了遺憾之外也沒辦法多說什麼。
→
09/24 02:54, , 19F
更簡單點說：避免有類似『募集』的暗示
09/24 02:54, 19F
→
09/24 02:56, , 20F
那一開始就請定義個人空間等於站內信意義，我也不會寫。
09/24 02:56, 20F
噓
09/24 02:56, , 21F
同意對人不對事的多重標準..支持丹楓大
09/24 02:56, 21F
→
09/24 02:56, , 22F
事後的擴張詮釋再給警告，我認為是過份了。
09/24 02:56, 22F
推
09/24 02:57, , 23F
嗯，我想這次把警告換成開勸導單，可能會爭議較少
09/24 02:57, 23F
→
09/24 02:57, , 24F
照你的規則，直接刪就好了，我以前就直接回文了。
09/24 02:57, 24F
→
09/24 02:58, , 25F
然後回文大家熱烈討論，可能又失焦，造成管理困擾。
09/24 02:58, 25F
→
09/24 02:58, , 26F
我尊重你們的警告，我會接受。但我想講的是，我一直很尊
09/24 02:58, 26F
→
09/24 02:59, , 27F
重你們，也努力在我作自己想發的文回的問題時，儘量減少
09/24 02:59, 27F
→
09/24 02:59, , 28F
你們的困擾。這件事情，我情感上有些遺憾罷了。
09/24 02:59, 28F
#1L-jAwLP (marvel) 要說擴張詮釋之前，不如先想想為什麼有這篇公告。 我講白話一點，今天版上就是禁止這種行為，大家也是成年人，有些東西我 想也不難理解。 就像版上禁止透露價格、地點，如果今天有人說 "版上不能詢問價格、地點，可以來我個版發問討論" 你覺得這樣是Ok還是不Ok？ 你的例子也是類似的道理。 之前就有講過，為什麼道士表哥的文章沒有類似的問題，是不是作者本身的 態度跟讀者之間也會相互影響？我覺得這都是可以去思考的。
噓
09/24 03:05, , 29F
你板規就沒規定"請版友移去個版發問"是要被懲處的 憑
09/24 03:05, 29F
→
09/24 03:05, , 30F
什麼說等同於寄站內信問
09/24 03:05, 30F
→
09/24 03:05, , 31F
是不是擴張詮釋，大家都是成年人，自己會判斷。
09/24 03:05, 31F
噓
09/24 03:06, , 32F
...
09/24 03:06, 32F
→
09/24 03:06, , 33F
不管你舉別人哪些例子如何，這跟擴不擴張詮釋一點關係
09/24 03:06, 33F
→
09/24 03:06, , 34F
都沒有。
09/24 03:06, 34F
已在別篇公告裡說過禁止徵求了，你覺得找人去你個版發問不算徵求，那我 們也尊重你的意見。 如果你有任何問題可以考慮去版務申訴，因為目前看起來我們對這一點的看 法應該不會有任何交集。
還有 1382 則推文
還有 16 段內文
推
09/25 11:02, , 1417F
09/25 11:02, 1417F
推
09/25 11:04, , 1418F
這版每隔一段時間都會出現智力測驗
09/25 11:04, 1418F
推
09/25 11:13, , 1419F
給推 防神棍條款本來就該從嚴檢視
09/25 11:13, 1419F
噓
09/25 11:17, , 1420F
版主不要擴張解釋條文，當權者該守法，並從嚴限制權力
09/25 11:17, 1420F
噓
09/25 11:25, , 1421F
噓版主 看的好好的也沒想問ga大
09/25 11:25, 1421F
噓
09/25 11:28, , 1422F
從嚴檢視 (版主說了算)
09/25 11:28, 1422F
→
09/25 11:31, , 1423F
應該從嚴解釋跟"板主什麼時候想從嚴就從嚴"是兩碼事
09/25 11:31, 1423F
→
09/25 11:33, , 1424F
擴張的理由我不反對，但是手法很奇怪，好像不罰到人殺
09/25 11:33, 1424F
→
09/25 11:34, , 1425F
雞儆猴很不甘願似的...是跟人家有什麼仇嗎？
09/25 11:34, 1425F
噓
09/25 12:07, , 1426F
贊成從嚴 但修完再嚴 很難嗎 自己愛選爭議這麼大的手法
09/25 12:07, 1426F
噓
09/25 12:11, , 1427F
而且也不用講的好像這樣擴張權力就能百分之百防範神棍
09/25 12:11, 1427F
→
09/25 12:11, , 1428F
，反過來說若給板主無上的權力，相對的板主是否該保證
09/25 12:11, 1428F
→
09/25 12:11, , 1429F
負責絕對不會有神棍受害者 現，若還是 現了板主與你
09/25 12:11, 1429F
推
09/25 13:00, , 1430F
看到某躁鬱症人士整天盯著這篇文狂嘘就覺得有趣w
09/25 13:00, 1430F
噓
09/25 13:01, , 1431F
傻花造神
09/25 13:01, 1431F
噓
09/25 13:07, , 1432F
看故事錯了嗎
09/25 13:07, 1432F
噓
09/25 13:22, , 1433F
定立板規為版主解釋 視為法定效力
09/25 13:22, 1433F
噓
09/25 13:45, , 1434F
看著板主的信眾整天舔不停也覺得有趣
09/25 13:45, 1434F
噓
09/25 14:50, , 1435F
哼！
09/25 14:50, 1435F
→
09/25 15:10, , 1436F
好好看一下判決 好好認錯吧
09/25 15:10, 1436F
噓
09/25 15:52, , 1437F
沒有法治觀念的奴當了官就是可怕
09/25 15:52, 1437F
噓
09/25 15:54, , 1438F
喔喔喔 快一百頁了
09/25 15:54, 1438F
推
09/25 15:59, , 1439F
寫故事是沒錯 不過版規不是本來就禁問??
09/25 15:59, 1439F
→
09/25 16:00, , 1440F
丹楓那樣打根本就是誘使大家去問啊==支持版主
09/25 16:00, 1440F
噓
09/25 16:04, , 1441F
噓 版主
09/25 16:04, 1441F
噓
09/25 20:41, , 1442F
戒嚴嗎？
09/25 20:41, 1442F
噓
09/25 22:47, , 1443F
100頁到底到了沒
09/25 22:47, 1443F
噓
09/26 04:37, , 1444F
欠！
09/26 04:37, 1444F
推
09/26 04:42, , 1445F
推
09/26 04:42, 1445F
推
09/26 06:30, , 1446F
花生省魔術？
09/26 06:30, 1446F
推
09/26 12:01, , 1447F
ga大叫大家為善 怎麼一片紅呢？文章都看到哪裏去了？？
09/26 12:01, 1447F
推
09/26 13:35, , 1448F
看完只覺得是在鑽法律漏洞而已
09/26 13:35, 1448F
噓
09/27 13:30, , 1449F
…
09/27 13:30, 1449F
噓
09/28 02:35, , 1450F
顆顆
09/28 02:35, 1450F
推
09/28 22:39, , 1451F
支持版主！明明就針對版規卻有人一直跳針說是針對自己，
09/28 22:39, 1451F
噓
09/29 23:12, , 1452F
09/29 23:12, 1452F
推
10/04 00:23, , 1453F
其實有問題本來就該私下寄信聯絡
10/04 00:23, 1453F
→
10/04 00:26, , 1454F
只是不該公開叫人寄信或去個版 鼓吹問事風 這邊只會變神
10/04 00:26, 1454F
→
10/04 00:27, , 1455F
棍版
10/04 00:27, 1455F
推
05/14 19:16, , 1456F
一堆啦機跟風
05/14 19:16, 1456F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1M0kvDx_ (marvel)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1M0kvDx_ (marvel)