作者查詢 / francej
作者 francej 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共784則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
9F→:他的意思應該是想要自己架web mail server吧,然後希望功能10/17 09:41
10F→:要跟gmail一樣的10/17 09:41
3F→:可能是你背景太威,人家不敢請你(搞不好人家主管只有118碩10/16 20:23
4F→:,怕叫不動你)10/16 20:23
1F→:這時候就顯出CIO的用途了. 出包時當箭靶,被抓去關扛下責任08/28 23:51
8F→:是啊LINE背後的技術台灣應該都做得到..但問題人家LINE就07/18 11:54
9F→:可以爆紅. 台灣就只停留在 APP創業園區 目標年產2萬款07/18 11:54
10F→:實作能力、理論能力美國都領先我們太多了. 不過那是題外話07/18 11:55
11F→:我們能做到不要輸鄰近的亞洲國家就很好了. 先不要想太多07/18 11:56
17F→:台灣基本上沒有big data的問題吧. 阿就是一個兩千萬人口06/16 20:17
18F→:的小市場而已.06/16 20:19
19F→:說雲端big data,所以會需要開發購買新軟體才能處理之類的06/16 20:22
20F→:真的都是謊言成分居多 (除非是說你公司事業真的有做到全球06/16 20:22
21F→:級的)06/16 20:23
4F→:跟古時候就有的平行運算好像沒甚麼不一樣05/27 11:48
5F→:不過反正這些資料都在google, fb雲端. 好像我們也不用操05/27 11:49
6F→:甚麼心. 畢竟你想mine也mine不到.05/27 11:50
1F→:也沒那麼悲觀啦. 國念也有零星的Amazon EC2的企業使用者了04/16 22:50
2F→:我想使用者慢慢還是會接受的. 但只怕最後終究還是步上舶來04/16 22:52
3F→:品比較好用的情況(比如gmail, youtube, fb, dropbox,...)04/16 22:53
5F→:事實上台灣中小企業為主的情況搞IaaS是很有機會的. 如果是04/16 22:55
7F→:韓國那樣就samsung, hyundai兩大財團. 要搞IaaS反而難04/16 22:56
3F→:因為不是每個人的東西都可以被攤在陽光下看的04/16 20:59
4F→:一旦完全release可能會有兩種情況: 1. 挖..他抄了好多人家04/16 21:00
5F→:的code,連comment都一字不漏的copy&paste 2. 他這東西根04/16 21:01
6F→:本不會動嘛. paper那一堆完美的數據看來都是造假的..04/16 21:03
7F→:我倒不覺得學術界是為了要留一手. 畢竟paper都發了. 概念04/16 21:04
8F→:演算法設計都公開了. code原則上要公開沒甚麼大不了04/16 21:04
9F→:只怕是東西禁不起考驗. 不敢放出去罷了..04/16 21:05
8F→:畢竟人家是軟體工程師平均年薪11+萬美金的公司啊04/15 10:58
9F→:而且人家的stock options現在可值錢了. 加一加你在台灣幹04/15 11:00
10F→:十年可能都還比不過人家(已拿比較多的來說)一年賺的錢04/15 11:00
11F→:只有人家十分之一的待遇,還肯做這些苦工的話..只能說是天04/15 11:01
12F→:生奴才命,好聽話,好傻..04/15 11:01
27F→:330萬只是本薪. 還有股票bonus.04/15 17:17
28F→:比如說你看 http://tinyurl.com/7je5l2m04/15 17:18
29F→:菜鳥無工作經驗上網在問說本薪一年12萬, 外加股票12萬504/15 17:19
30F→:(美金) 這個待遇好不好:p04/15 17:19
31F→:換算台幣有七百二十萬哩. 說相當於台灣賺十年不為過吧.04/15 17:21
2F→:就看大家捧不捧HiCloud的場了. 還是說忙半天,大家還是用04/07 22:33
3F→:ec2, google app engine等舶來品...04/07 22:34
4F→:論資料中心規模. 我想中華電信在國內是數一數二的了吧.04/07 22:35
6F→:所以東西不是做出來就好. 成本才是關鍵...04/07 23:40
7F→:可惜台灣軟體cost-down的能力好像沒有我們在硬體cost-down04/07 23:40
8F→:的能力一樣那麼強.04/07 23:41