Re: [討論] 如果台灣要發展雲端，你覺得該怎麼做？
因為看到有推文說，國內有出現過的 PaaS(IaaS) 都是買外國的解決方案，
忍不住跳出來講幾句話：
(1) 做 IaaS/PaaS 要起頭沒想像中這麼難。要 clone 一個 S3，
一對 senior RD/QA 花三個月含基本 LB，不是問題。
(2) 行銷面可能比較會是個問題，台灣的市場還未準備好享用雲端，
只有少數新創網站懂且已經在使用國外服務。
從這個角度來看，政府推那堆亂七八糟雲，基本上方向是對的；
讓大家認識什麼是雲，以及雲可以改變什麼。
簡單說，這叫教育市場。
(3) 但實際上，我不相信這些口號將可以帶來什麼改變。
個人認為最樂觀的結果，是充分受教育的市場，
會明瞭現存的那些國外服務，才是他們的最佳選擇。
(4) 這其實也沒什麼不好，畢竟國外雲端服務的機器設備，
直接、間接地也是採購自國內硬體廠。
只是故事仍然還是如同我們自以為的硬體輝煌：
PC 的各種規格依然不是我們訂的，台灣不過就是做代工罷了。
(5) 台灣自製的 IaaS/PaaS 解決方案有很多套，這些故事一言難盡。
雲端是個軟體課題，造雲不難，但搞軟體的很難有夠大的規模養雲。
雲沒得養就沒有可能形成可以與外國拼成本的解決方案。
因此就算三個月把 S3 做出來了，也賣不掉，因為太貴。
(6) 政府其實可以在策略媒合方面做更多，以解決產業實際的矛盾；
但我還沒看到比各單位喊嘴砲交朋友更有實效的作為就是了。
(7) 最後：IaaS/PaaS/SaaS 一般不寫作 IAAS/PAAS/SAAS。
如果台灣要發展雲端，我們應該做的是停止在這邊嘴砲。
有能力的就直接弄個 project 開幹，個體戶也無所謂，
因為真的沒有那麼難，毋須畫地自限。
沒能力的話，請先分清楚專有名詞，謝謝。
--
我的微笑，堅持要有鼻子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.103.120
推
04/07 21:39, , 1F
04/07 21:39, 1F
→
04/07 22:33, , 2F
04/07 22:33, 2F
→
04/07 22:34, , 3F
04/07 22:34, 3F
→
04/07 22:35, , 4F
04/07 22:35, 4F
→
04/07 22:36, , 5F
04/07 22:36, 5F
→
04/07 23:40, , 6F
04/07 23:40, 6F
→
04/07 23:40, , 7F
04/07 23:40, 7F
→
04/07 23:41, , 8F
04/07 23:41, 8F
推
04/07 23:55, , 9F
04/07 23:55, 9F
→
04/07 23:56, , 10F
04/07 23:56, 10F
→
04/07 23:57, , 11F
04/07 23:57, 11F
→
04/07 23:58, , 12F
04/07 23:58, 12F
→
04/08 00:01, , 13F
04/08 00:01, 13F
→
04/08 00:05, , 14F
04/08 00:05, 14F
→
04/08 00:05, , 15F
04/08 00:05, 15F
→
04/08 00:06, , 16F
04/08 00:06, 16F
→
04/08 00:07, , 17F
04/08 00:07, 17F
→
04/08 00:09, , 18F
04/08 00:09, 18F
推
04/08 01:00, , 19F
04/08 01:00, 19F
推
04/08 13:28, , 20F
04/08 13:28, 20F
→
04/08 13:28, , 21F
04/08 13:28, 21F
→
04/08 13:29, , 22F
04/08 13:29, 22F
→
04/08 13:29, , 23F
04/08 13:29, 23F
→
04/08 13:30, , 24F
04/08 13:30, 24F
→
04/08 13:30, , 25F
04/08 13:30, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇)：