作者查詢 / francej
作者 francej 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共784則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
1F→:是啊. google search也不是第一家做search的. gmail在當年04/25 12:41
2F→:也不是最大的(當時大家都習慣用pop3, exchange..)04/25 12:41
16F→:立個法要求個資不能離開台灣國界. 這樣FB就被擋在門外了.04/25 17:01
18F→:台灣市場說小也不小. 養個一家本土社群網站不是問題吧04/25 17:02
22F→:況且華人世界的明星台灣有舉足輕重的地位. 我們也給自己04/25 17:03
23F→:助陣一下. 不見得就完全沒有機會. 只看願不願意團結去做04/25 17:04
24F→:個資這當然是得動用政府的力量囉. 反正就是得找些藉口藉機04/25 17:05
25F→:扶植自己的產業. 每個國家都會這樣搞的啊.04/25 17:06
1F→:不過話說回來不做好像也不行. 網路這個渠道重要性太高了.04/25 01:49
2F→:等於說相關的商業利益台灣連一杯羹都分不到(即便是國內市04/25 01:51
3F→:場而已..)04/25 01:51
19F→:基本上臉書的content都是user contribute的. 風土民情我不04/25 12:39
20F→:覺得是甚麼問題. 重點是你的平台夠不夠穩,好不好用04/25 12:40
5F→:像這種Data Mining的應用台灣也不難找到人能做這個.04/24 22:30
6F→:比較難的是服務要怎麼做到跟amazon一樣好 (人家退換貨處理04/24 22:31
7F→:很阿莎力的). 另外市場要怎麼做大(不能只做台灣生意..)y04/24 22:32
8F→:等於說難的可能是business那部分. 包括怎麼打通國外市場04/24 22:32
9F→:怎麼搞定廠商(願意配合你的退換貨政策..)04/24 22:33
1F→:對美國雲端服務大廠來說,他們期待的是你硬體能賣我越便宜04/24 10:51
2F→:麼錢. 台灣的系統廠、硬體廠想要靠"軟硬整合"搞噱頭增加04/24 10:52
3F→:利潤,應該是註定會失敗的. 因為你在硬體這邊要增加利潤,那04/24 10:52
4F→:google, facebook, amazon那邊跟你買硬體的就得增加成本04/24 10:53
5F→:這些美國大廠怎麼可能會那麼好心把利潤讓給你..除非是說你04/24 10:53
6F→:做出來的附加軟體會比他們自己開發的還來得好用~~04/24 10:54
8F→:亞洲IDC center..如果是amazon, google, salesforce的04/24 12:05
9F→:center那應該也不可能會要買你的軟體04/24 12:06
10F→:至於說奢望越南,菲律賓,泰國...自建的center 好像也怪怪的04/24 12:07
11F→:連台灣自己要建個cloud (datacenter)營利都還沒有個影子04/24 12:09
12F→:這些國家是否真會有自建datacenter的需求也是一個大問號04/24 12:10
14F→:畢竟賠錢的生意是不會有要做的..再者東南亞國家那邊的地理04/24 12:11
15F→:位置似乎不很適合建datacenter(天氣太熱了)04/24 12:11
34F→:雲端軟硬整合會失敗的另一個原因是 你得先有"雲" 才知道04/24 22:37
35F→:雲系統實際在運作時需要哪些設計,參數要用多少. 你真覺得04/24 22:38
36F→:我們這些硬體公司這麼神,在沒有任何cloud營運經驗的情況下04/24 22:38
37F→:可以憑空想出雲系統需要怎樣的 軟硬整合 solution?04/24 22:39
38F→:就像你想賣儲存solution給對岸的優酷網. 然後你跟人家說04/24 22:42
39F→:你看我們的這個磁碟陣列有結合最新的雲端xyz技術. 搞不好04/24 22:43
40F→:人家優酷網一句話說 你那個xyz我們以前已經試過,效果非常04/24 22:44
41F→:遭. 還是不要用比較好~04/24 22:44
42F→:就像有人提過的google, facebook自己設計datacetner架構04/24 22:45
43F→:硬體. 那也是因為人家基於自己的營運經驗才知道要怎麼弄得04/24 22:45
54F→:台灣的3G真的是...中華真的應該先把3G搞好再來談雲端04/25 08:07
10F→:不用期望太高吧. "中華電信"..怎麼看都不像是可以跟04/23 21:59
11F→:google, amazon, salesforce, ibm (國外的雲端服務業者)04/23 22:00
12F→:相提並論的. 人家這些都是軟體大廠. 中華電信本質上是04/23 22:01
13F→:電信業者啊~~04/23 22:01
14F→:廣達、緯創也是有點在搞笑啦... 呵呵04/23 22:07
15F→:工研院這幾年好像有點走下坡. 不然如果能遵循當年他孵出04/23 22:08
16F→:tsmc的模式,或許是有可能孵出一家稍微還有點樣子的雲端公04/23 22:08
17F→:司04/23 22:08
12F→:我的意思是說台灣先得有神人出現. 開幾家像樣的軟體公司04/23 22:03
13F→:資工博在國內業界才有出路. 不是說要每個資工博都不要念了04/23 22:04
14F→:趕快去開公司這樣 (除非你真的是像Larry Page那樣)04/23 22:04
5F→:可能只是做前端. 把資料forward給google :p04/20 15:01
23F→:可以考慮加入中國一起搞自閉啊. 話說我們一堆藝人不都真04/16 13:41
25F→:的有在用對岸的社群網路:p 等於說台灣有content..不過可惜04/16 13:41
26F→:平台都是用對岸架的:p04/16 13:41
27F→:等到對岸自己有content. 技術也追上FB, Google了,那台灣04/16 13:42
28F→:就真的註定只能一輩子都寫firmware和port android了04/16 13:43
33F→:對岸市場只看我們願不願意敞開心胸去開拓而已. 比如說購物04/16 14:10
34F→:網站好了,也不是說就一定不行搞個簡體版的給對岸客戶用的.04/16 14:11
35F→:就像amazon購物也不是只做美國國內的生意而已04/16 14:11
36F→:當然這比較大的問題還是兩岸政治..像這個網站要互通的,一04/16 14:12
39F→:定又會有一堆人在那裡嘰嘰歪歪的. 更別提背後的物流、通關04/16 14:13
40F→:資金、法律管轄權等問題...台灣的軟體發展機會,真的是被04/16 14:13
41F→:政治給綁得死死的.04/16 14:13
55F→:隨便點個link就404 - Not Found了04/16 22:18
56F→:http://fancy.meeya.cc/sessions/new?next=/04/16 22:18
57F→:這大概就是技術上我們輸人家的地方吧04/16 22:19
10F→:軟體的話如果只著眼android...我想也不用做夢能賺多大03/29 09:25
11F→:光現在會porting,寫app的都一堆人了(大陸那邊也一堆)03/29 09:28
16F→:重點可能還是有多少用戶,在幫你training03/21 21:45
17F→:MS裡面多的是搞search演算法的專家. 不過bing還是不敵03/21 21:46
18F→:google03/21 21:47