Re: [討論] 台灣做雲端的公司

看板Soft_Job作者 (世界的盡頭)時間13年前 (2011/04/24 09:49), 編輯推噓6(6推 0噓 48→)
留言54則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Pjack (pjack)》之銘言： : 目前台灣有在做雲端技術的公司 : 我聽過的有廣達和緯創, 大家對這兩家印像如何? : 廣達 + 中華電信 VS. 緯創 + 工研院 : 另外還有其他家也在做這方面的研究嗎? 謝謝! 廣達研究院應該是原來做storage出來喊的。 工研院那組是拉一堆海龜回來做的。 台達電有一組人在做，帶頭的頗有來頭。 T-Cloud應該是T公司當初搞URL掃描的那些東西 弄出來的。 不才剛好去年大部分面試過一圈，感覺嘛 工研院這組看起來是比較有希望的 廣達感覺技術不大行，系統場大概就那樣 T-Cloud..IDC solution不應該是純軟，必須軟硬結合 台達電那組起步晚了些... 不過最後我跑去做別的XD 不過台灣搞雲端的真是蔚為風潮，只要有沾上邊的 就想做，連做硬碟陣列卡的都想分一杯...嗯... 反正就是個marketing term，先喊先贏， 誰管你是真雲還假雲.. -- Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.116.101 ※ 編輯: iincho 來自: 118.166.116.101 (04/24 09:55)
→
04/24 10:51, , 1F
對美國雲端服務大廠來說,他們期待的是你硬體能賣我越便宜
04/24 10:51, 1F
→
04/24 10:52, , 2F
麼錢. 台灣的系統廠、硬體廠想要靠"軟硬整合"搞噱頭增加
04/24 10:52, 2F
→
04/24 10:52, , 3F
利潤,應該是註定會失敗的. 因為你在硬體這邊要增加利潤,那
04/24 10:52, 3F
→
04/24 10:53, , 4F
google, facebook, amazon那邊跟你買硬體的就得增加成本
04/24 10:53, 4F
→
04/24 10:53, , 5F
這些美國大廠怎麼可能會那麼好心把利潤讓給你..除非是說你
04/24 10:53, 5F
→
04/24 10:54, , 6F
做出來的附加軟體會比他們自己開發的還來得好用~~
04/24 10:54, 6F
這幾家目前的打算就是搞軟硬整合，賣第亞洲的IDC center，並不是要賣美國。 但是Amazon的EC2好像觸角也進亞洲了，未來這些人做的還真的不知道要賣誰。 台灣廠商走的路線一直是 We are the same.(規格上?) But we are cheaper (大概吧?)...XD 不過碰到這種量大為王的產業整合趨勢未來可能不知道會死在哪... 純賣硬體嘛，看看Google Facebook自己設計硬體自己用， 台灣可能只能做製造這塊了...(死死死
→
04/24 10:58, , 7F
某一家已經不是台灣公司了
04/24 10:58, 7F
啊..好歹快一半還在台灣手上(疑? 您不講我差點忘了這件事.. ※ 編輯: iincho 來自: 118.166.116.101 (04/24 11:33)
→
04/24 12:05, , 8F
亞洲IDC center..如果是amazon, google, salesforce的
04/24 12:05, 8F
→
04/24 12:06, , 9F
center那應該也不可能會要買你的軟體
04/24 12:06, 9F
→
04/24 12:07, , 10F
至於說奢望越南,菲律賓,泰國...自建的center 好像也怪怪的
04/24 12:07, 10F
→
04/24 12:09, , 11F
連台灣自己要建個cloud (datacenter)營利都還沒有個影子
04/24 12:09, 11F
→
04/24 12:10, , 12F
這些國家是否真會有自建datacenter的需求也是一個大問號
04/24 12:10, 12F
→
04/24 12:11, , 13F
中華電信會買單啊www
04/24 12:11, 13F
→
04/24 12:11, , 14F
畢竟賠錢的生意是不會有要做的..再者東南亞國家那邊的地理
04/24 12:11, 14F
→
04/24 12:11, , 15F
位置似乎不很適合建datacenter(天氣太熱了)
04/24 12:11, 15F
→
04/24 12:12, , 16F
總之以上講法是某公司內部的vision, 要問我相不相信..那就.
04/24 12:12, 16F
→
04/24 12:12, , 17F
反正經營高層都是用想像力決勝負的啊!!!
04/24 12:12, 17F
推
04/24 12:54, , 18F
TCloud 硬體算堆到一定程度,在上面開始做 CAP,買單嘛...
04/24 12:54, 18F
→
04/24 12:57, , 19F
我們有很大方的一些單位跟部門 sigh
04/24 12:57, 19F
→
04/24 13:01, , 20F
去年參加一些會的感想
04/24 13:01, 20F
推
04/24 18:09, , 21F
想到某郭要在高軟放雲端中心,idea就只聽到引海水散熱
04/24 18:09, 21F
推
04/24 19:43, , 22F
T-Cloud不是T公司自己做出來的好嗎? 是資策會先做之後技轉
04/24 19:43, 22F
→
04/24 19:51, , 23F
嗯 技轉人也轉
04/24 19:51, 23F
推
04/24 19:51, , 24F
至於fran大對於"軟硬整合"會失敗的擔心，我想說：
04/24 19:51, 24F
→
04/24 19:52, , 25F
如果連還沒開始做就自認會失敗 那就一定會失敗
04/24 19:52, 25F
→
04/24 19:52, , 26F
軟硬整合才是台灣該走的路 要像以前純硬體製造?對岸絕對贏
04/24 19:52, 26F
→
04/24 19:53, , 27F
得過你，想走純軟? Google, MS可不是泛泛之輩
04/24 19:53, 27F
→
04/24 19:54, , 28F
現在雲端市場已經可以看到一些走向了，如果現在不做
04/24 19:54, 28F
→
04/24 19:55, , 29F
那很抱歉 未來十年台灣ICT都會受制於外國人(包括中國)
04/24 19:55, 29F
→
04/24 21:43, , 30F
樓上對這幾家真有信心啊..XD, 我是覺得沒搞頭啦...
04/24 21:43, 30F
→
04/24 21:43, , 31F
雲端這個我想也是大家弄一弄計畫像政府要錢吧
04/24 21:43, 31F
→
04/24 21:44, , 32F
就像當年的兩O雙☆ ...XD
04/24 21:44, 32F
→
04/24 21:46, , 33F
台灣真正要搞這solution的沒幾個，大多是玩票心態..
04/24 21:46, 33F
→
04/24 22:37, , 34F
雲端軟硬整合會失敗的另一個原因是 你得先有"雲" 才知道
04/24 22:37, 34F
→
04/24 22:38, , 35F
雲系統實際在運作時需要哪些設計,參數要用多少. 你真覺得
04/24 22:38, 35F
→
04/24 22:38, , 36F
我們這些硬體公司這麼神,在沒有任何cloud營運經驗的情況下
04/24 22:38, 36F
→
04/24 22:39, , 37F
可以憑空想出雲系統需要怎樣的 軟硬整合 solution?
04/24 22:39, 37F
→
04/24 22:42, , 38F
就像你想賣儲存solution給對岸的優酷網. 然後你跟人家說
04/24 22:42, 38F
→
04/24 22:43, , 39F
你看我們的這個磁碟陣列有結合最新的雲端xyz技術. 搞不好
04/24 22:43, 39F
→
04/24 22:44, , 40F
人家優酷網一句話說 你那個xyz我們以前已經試過,效果非常
04/24 22:44, 40F
→
04/24 22:44, , 41F
遭. 還是不要用比較好~
04/24 22:44, 41F
→
04/24 22:45, , 42F
就像有人提過的google, facebook自己設計datacetner架構
04/24 22:45, 42F
→
04/24 22:45, , 43F
硬體. 那也是因為人家基於自己的營運經驗才知道要怎麼弄得
04/24 22:45, 43F
→
04/24 22:47, , 44F
樓上正解, 這個玩意是軟體帶動硬體發展，和過去的方向相反
04/24 22:47, 44F
→
04/24 22:47, , 45F
所以我也只能說，看看中華電信能玩出什麼鳥吧...XD
04/24 22:47, 45F
→
04/24 23:05, , 46F
T-Cloud 不是搞URL掃描，也不是資策會技轉吧??
04/24 23:05, 46F
→
04/24 23:08, , 47F
那就是我記錯啦, 下次和朋友打聽一下...
04/24 23:08, 47F
→
04/24 23:09, , 48F
我記得他們handoop一開始是為了URL filter弄的..
04/24 23:09, 48F
→
04/24 23:09, , 49F
之後才拉一拉出來搞雲端的樣子..
04/24 23:09, 49F
→
04/24 23:13, , 50F
T-Cloud不算要搞hadoop，主要是搞IaaS跟PaaS
04/24 23:13, 50F
→
04/24 23:15, , 51F
一開始沒有資策會的樣子，後來我就不清楚了
04/24 23:15, 51F
推
04/24 23:39, , 52F
TCloud只是outsourceing給資策會
04/24 23:39, 52F
推
04/25 02:57, , 53F
台灣想搞雲端,先把網路搞定再說吧,烏龜網路,收費又貴
04/25 02:57, 53F
→
04/25 08:07, , 54F
台灣的3G真的是...中華真的應該先把3G搞好再來談雲端
04/25 08:07, 54F
‣ 更多 iincho 的文章
文章代碼(AID): #1Diu6KQ1 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 iincho 的文章
文章代碼(AID): #1Diu6KQ1 (Soft_Job)