作者查詢 / francej
作者 francej 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共2217則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
30F→:基本上只要教育總預算不增加,多數選民就沒甚麼意見.10/16 20:09
31F→:選民沒意見,政府也就覺得自己做得很好囉.10/16 20:10
36F→:沒辦法. 上頭要看世界大學排名. 這個排名國際學生數也是10/17 01:28
37F→:重要評分項目之一...10/17 01:28
11F→:Google, Facebook的雲端服務好像也沒有甚麼標準. 基本上10/14 21:44
12F→:標準就是它們說了算~~~10/14 21:44
7F→:諾貝爾大師頂多就是請來給個演講而已. 沒甚麼實質效果.10/09 10:25
2F→:最好的評鑑就是教育部補助全部抽手,改規劃成國家教育獎學10/08 22:52
3F→:金. 然後也不要管大學學費該訂多少10/08 22:53
4F→:你學校招得到優秀學生(either是有教育部國家獎學金) or10/08 22:54
5F→:拉得到錢 (企業贊助、有錢家長願意掏錢自付高額學費)10/08 22:55
6F→:就是學校辦得好最好的指標. 比甚麼國內外芭樂評鑑都還準10/08 22:55
1F→:以色列這種人口7百萬的小國也出的了本土諾貝爾. 而且得主10/05 22:46
2F→:本身也是以色列土博. 台灣要是20年內都還出不了本土諾貝爾10/05 22:47
3F→:是應該好好檢討一下我們的高教科研體制是不是有問題了10/05 22:49
1F→:遇缺不補那跟減薪沒兩樣吧. 妳學生數目沒有變啊. 遇缺不補09/26 23:15
2F→:老師開課數、帶的學生的數目都得增加.09/26 23:16
3F→:縱使老師沒意見. 學生(家長)肯定會很有意見的.09/26 23:17
4F→:台灣的大鍋飯環境大概很難有甚麼變化啦. 頂多就是偶而搞個09/26 23:18
5F→:甚麼獎金讓你吃顆糖這樣. 要從根本就把薪水提上去,非常難09/26 23:19
6F→:尤其對於新人更是幾乎不可能09/26 23:19
7F→:還是會有一些問題. 所以以後可能一個老師要帶20個研究生09/26 23:25
8F→:大牌的搞不好底下要帶50個研究生也不一定 :p09/26 23:25
9F→:如果要請專任研究員或博後來幫忙帶. 那搞了半天最後員額09/26 23:27
10F→:可能還是差不多啊...錢分一分,差不多也就是現在的level09/26 23:27
11F→:當然老師可能不見得有意見. 反正我就放年吃草. 200個研究09/26 23:28
12F→:生給我"帶"也都沒差.. 但我想到學生一定會抱怨09/26 23:29
1F→:灰色地帶... 只能說千錯萬錯都是paper counting的錯09/21 21:29
23F→:離鄉背景見仁見智. 年輕人趁年輕時出去闖闖未必是壞事09/15 10:22
24F→:畢竟台灣說真的還挺封閉的.09/15 10:23
43F→:之前成大不也有教授自殺~09/15 20:18
6F推:博士生產過剩..的確後面一堆人排隊等著要做你的位置09/14 18:31
1F→:會計制度之所以存在是因為經費有限..要分的人又太多09/14 01:35
2F→:如果經費很充足..誰又會想吃飽那麼閒整天在那想怎麼鑽漏洞09/14 01:36
3F→:呢.09/14 01:37