[轉錄][轉錄] 大學科研論文排名 教部不再補助

看板AfterPhD作者時間14年前 (2011/10/08 22:26), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
【聯合報╱記者陳智華/台北報導】 高等教育評鑑中心基金會研發、製作的世界大學科研論文質量評比500大學排名,確定畫 下句點,因不少大學反對,教育部決定不補助高教評鑑中心這項排名的經費。 至於已完成的2011排名本月會不會公布,評鑑中心執行長江彰吉指出,要等月底董事會開 會決定。 這項世界大學科研論文質評比排名,是台灣自行研發、製作的全球大學排名系統,只以論 文質量作指標,第一次公布的是2007年結果。教育部高教司長何卓飛說,因為很多大學都 反對,教育部認為民間自己做排名較好,不要由政府來做,因此不再補助經費。 江彰吉指出,教育部接獲很多大學對這項排名的反應,正負面都有,認為應讓學術正常發 展,這項大學排名不宜由教育部出錢,教育部決定不再補助這項每年兩、三百萬的排名經 費。 江彰吉說,高教評鑑中心也認為,該中心原本是為了讓大學品質有保證,同時兼做大學排 名不恰當,決定不再做這項排名。2011世界大學排名已經完成,原本本月要公布,至於會 不會公布,要等董事會23日開會決定。 研發這項排名的台大圖資系教授黃慕萱指出,經過多年的努力,這項排名已獲國際相當肯 定,對於教育部和評鑑中心決定,表示遺憾。 台大研發長陳基旺表示,這項指標讓學校短期的努力可被看到,比上海交大指標包括諾貝 爾獎得主等,要容易很多,停掉很可惜。 世新大學校長賴鼎銘說,不少大學排名都是民間在做,台灣自己做的這項排名,以科研論 文為指標,大學雖各有特色,很多大學無法競爭,永遠排不上,如果是政府提供經費,有 政府來背書,會誤導大學,且可以上榜的就是幾個學校,沒有意義。 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=341661#ixzz1aB7BRntT -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 61.62.74.246 -- 台大工會籌備小組 http://ntu-laborunion.blogspot.com/ 或請洽站內信訂閱工會電子報 我們將會把最新訊息定期發至您的個版或個人信箱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.74.246 ※ 編輯: smartken 來自: 61.62.74.246 (10/08 22:27)

10/08 22:32, , 1F
蓋送 芭樂評鑑回家吃自己
10/08 22:32, 1F

10/08 22:52, , 2F
最好的評鑑就是教育部補助全部抽手,改規劃成國家教育獎學
10/08 22:52, 2F

10/08 22:53, , 3F
金. 然後也不要管大學學費該訂多少
10/08 22:53, 3F

10/08 22:54, , 4F
你學校招得到優秀學生(either是有教育部國家獎學金) or
10/08 22:54, 4F

10/08 22:55, , 5F
拉得到錢 (企業贊助、有錢家長願意掏錢自付高額學費)
10/08 22:55, 5F

10/08 22:55, , 6F
就是學校辦得好最好的指標. 比甚麼國內外芭樂評鑑都還準
10/08 22:55, 6F

10/09 03:53, , 7F
只要找到經費, 就可以做排名, 那向各大學找錢吧.
10/09 03:53, 7F

10/09 11:00, , 8F
本來就是一種壟斷、浪費錢的計畫, 停掉剛好.
10/09 11:00, 8F

10/09 21:49, , 9F
這些排名國外已經作不少了,台灣作的也不會受到重視
10/09 21:49, 9F

10/09 21:50, , 10F
教育部一直要讓學生不要依排名選校,要照興趣選
10/09 21:50, 10F

10/09 21:50, , 11F
可是又愛用阿多拉的排名
10/09 21:50, 11F

10/09 21:51, , 12F
花幾百億要擠進阿多拉排名的TOP100
10/09 21:51, 12F
文章代碼(AID): #1Ea5sa2l (AfterPhD)