作者查詢 / foreseer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 foreseer 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共89則

限定看板：historia

看板排序：

全部Lakers2623NCCUPA_Baske1155Examination922Palmar_Drama913B933023XX679NBA209ck56th323150Chan_Mou122NCCU08PAGARD112SAN107historia89Warfare73NBA_Film66WarringState61Japan_Travel55Elephants45B933021XX40NCCU_BA40Gov_owned35DummyHistory26GuJian19KobeBryant17Baseball16ChicagoBulls15HwangYih15NobuOnline14Polioffice14KoreaDrama12Polbaseball11Beauty8Gossiping8WorldCup8B923022XX7AKB485B923023XX5EuropeTravel5Kings5Pelicans5WomenTalk5AIR_JORDAN4B943022XX4Celtics4FORMULA14FuMouDiscuss4BBSmovie3BLAZERS3ck56th3033CVEbaseball3Mavericks3movie3NCCUESC3Nets3NTU_Beauty3PHX-Suns3sex3UTAH-JAZZ3X-Legend3B913022XX2BASKET-RULES2C_Chat2Cavaliers2ck56th3132Golden-Award2joke2LAND_BASKET2MobileComm2NCCU04_PSYCH2NTPU-COECOBA2SlamDunk2STREET_BALL2Teacher2A-Rod1B913023XX1B923021XX1B93310XXX1B95310XXX1BigSanchung1book1ck56th3221ck59th3281cksh80th3141cksh81st3011CMWang1DevinHarris1dlsh-7th-3031einvoice1FJU-AM-901Grizzlies1Hate1HatePolitics1HCHS923161Headphone1IA1IVERSON1Key_Mou_Pad1Knicks1LeBronJames1LUCHUO3321NCCU1NCCU07PAGARD1NCCU09PAGARD1NCCU_BOMAB1NCCUStatDunk1NCHU-TIM961NTHUTL961NTPU-NSTAT931NTU-EM911NTU_CK_TFG1NTUsoftball1PACERS1Pistons1PolBadminton1Rockets1SCU-BM-93B1SHAQ1SPA_SLAMDUNK1translator1YP92-3021<< 收起看板(118)

首頁

尾頁

[轉文] 台灣開港原因從「英法聯軍」變「鴉片戰

[ historia ]89 留言, 推噓總分: +22

作者: Pietro - 發表於 2014/02/15 14:04(10年前)

44^F推foreseer:看不懂再吵啥兩邊都好敏感最後吵跟原文沒啥相干的東西02/15 16:32

55^F推foreseer:我猜這邊可能產生的疑慮是原本英法聯軍可能是因為波及到02/15 19:00

56^F→foreseer:台灣所以用這個詞代替2nd鴉片戰爭較好區別02/15 19:01

57^F→foreseer:現在調回來也沒強調"兩次"鴉片戰爭或是"後續影響"02/15 19:02

58^F→foreseer:的確讓人疑慮是改成中國為主體的觀點那自然是從第一次02/15 19:02

59^F→foreseer:鴉片戰爭就開啟台灣開港通商只是中國面臨外難的一部分02/15 19:03

60^F→foreseer:整體來說我會懷疑為何不用"兩次鴉片戰爭"這樣完整且也不02/15 19:04

61^F→foreseer:易形成爭議不顯瑣碎繁雜的用詞02/15 19:05

82^F推foreseer:重點是課綱應該用"兩次鴉片戰爭"較清楚與精確02/16 18:05

83^F→foreseer:特別在這邊用詞做調整就應該更精確而非更含糊而這樣做02/16 18:07

84^F→foreseer:很難不讓人聯想其背後動機02/16 18:08

[閒聊] 有什麼霸氣十足的歷史名言?

[ historia ]53 留言, 推噓總分: +41

作者: kkmoon5566 - 發表於 2014/02/11 20:40(10年前)

10^F推foreseer:設使天下無有孤不知當有幾人稱王幾人稱帝02/11 21:28

Re: [新聞] 學者：看不出新課綱「去台灣化」

[ historia ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: kingcallme - 發表於 2014/02/11 19:41(10年前)

12^F推foreseer:重點是"考題" 課綱會影響考題的用語與方向自然會影響02/11 21:24

13^F→foreseer:參考書的編輯內容當然影響程度沒有教科書明顯多些空間02/11 21:24

14^F→foreseer:而課綱成為政治議題也來自這次微調明示的"撥亂反正"02/11 21:26

15^F→foreseer:讓這些"微調"的項目與用語失去模糊的詮釋空間擺明要戰了02/11 21:26

Re: [疑問] 東寧國

[ historia ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: seafood - 發表於 2014/02/11 08:37(10年前)

9^F推foreseer:精闢XD 其實已經揪到部份主張改"明鄭"的思維了因為這樣02/11 12:25

10^F推foreseer:清替明 ROC替清才是正統論"大一統中國"的延續02/11 12:28

Re: [閒聊] 性道德敗壞是羅馬帝國衰亡的主因?

[ historia ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: RollingWave - 發表於 2013/11/24 01:37(10年前)

3^F推foreseer:婀..正因統一所以陸路貿易不受阻撓這點也要考量進去11/24 11:01

4^F→foreseer:若要找個指標也許要把陸路據點和港口城市的興衰作比較11/24 11:02

Re: [疑問] 假途滅虢？

[ historia ]45 留言, 推噓總分: +39

作者: calebjael - 發表於 2013/11/02 06:53(10年前)

19^F推foreseer:推11/02 22:19

[閒聊] 從歷史書中得到的對歷史的理解?

[ historia ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: onewalker - 發表於 2013/11/01 21:49(10年前)

1^F推foreseer:畢竟當時史書皆漢人本位羌和匈奴也沒通用文字而缺史料11/01 22:22

2^F→foreseer:這邊其實得以推敲但治史釋史上也許會碰到諸般難題吧11/01 22:23

3^F→foreseer:例如柏楊即針對此段大加撻伐並以古諷今但也流於主觀評判11/01 22:25

[疑問] 拿破崙自殺

[ historia ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: Schopenhauer - 發表於 2013/10/19 03:26(10年前)

5^F推foreseer:不是有派人檢驗他毛髮認為他事慢性中毒而死?10/19 13:04

6^F→foreseer:喔我錯弄時段歹勢10/19 13:04

Re: [疑問] 假途滅虢？

[ historia ]24 留言, 推噓總分: +14

作者: calebjael - 發表於 2013/10/17 04:08(10年前)

6^F推foreseer:左傳寫很詳細可以參考10/17 13:16

[推薦] 請您推薦

[ historia ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: kkben - 發表於 2013/10/13 23:57(10年前)

14^F推foreseer:建議先看槍砲再看第三種猩猩接著大崩壞XD10/14 10:51

首頁

尾頁