作者查詢 / fonut

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fonut 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共73則

限定看板：Road

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 蘇花改擬通白牌機車公路局：視工程決定

[ Road ]110 留言, 推噓總分: +17

作者: t7101271328 - 發表於 2024/02/13 23:52(2月前)

89^F→fonut: 不過蘇花改開不開放白牌對某些路權方來說只是把白牌當夜02/20 13:58

90^F→fonut: 壺某路權網紅在台3線混合車道變機慢車道的作為就有內訌了02/20 13:58

91^F→fonut: 之前biker板都有人討論02/20 13:58

Re: [台灣] 花東快速公路最新進度

[ Road ]104 留言, 推噓總分: +28

作者: neon7134 - 發表於 2023/06/06 23:32(11月前)

61^F→fonut: 樓上那種做法不如直接全套封閉式道路否則在台灣就是蘇花06/08 06:40

62^F→fonut: 改的狀況而且要上110更是天方夜譚何況你說的A90不少地方06/08 06:40

63^F→fonut: 人口密度比花東更少人家的道路空間腹地更大也不是每個經06/08 06:40

64^F→fonut: 過城鎮聚落都是立體交叉人家的「外圍」跟城鎮中心的距離也06/08 06:40

65^F→fonut: 不一樣人家的外圍真的是外圍06/08 06:41

66^F推fonut: 且一樣封閉式高速公路日本125cc以上就能騎台灣不能騎不是06/08 07:02

67^F→fonut: 道路設計給汽車而是明明機車可以騎卻不准機車騎06/08 07:02

[新聞] 蘇花安路線將定案！和仁到崇德採長隧道呼

[ Road ]42 留言, 推噓總分: +7

作者: grinsssss - 發表於 2021/08/28 12:09(2年前)

30^F→fonut: 所以說如果依樓上這樣的說法外島的建設都看本島態度不然08/29 21:55

31^F→fonut: 本島人也一堆用不到外島的設施幹嘛蓋我也覺得沒必要這樣一08/29 21:55

32^F→fonut: 直計較不然一致這麼堅持那乾脆高速公路大家都不准用這心08/29 21:56

33^F→fonut: 態我也認為要不得08/29 21:56

34^F→fonut: 更正一直08/29 21:56

[新聞] 馬祖跨海大橋經費暴增160億

[ Road ]71 留言, 推噓總分: +22

作者: iamshana - 發表於 2021/08/22 18:43(2年前)

26^F推fonut: 北竿機場是後面挖出鐵拳山之類再擴建改善的一開始還只能08/24 19:56

27^F→fonut: 飛do228之類19人座的小飛機其實沒有多好去翻舊照片就知道08/24 19:56

30^F推fonut: https://reurl.cc/a9oyg4 那是原則上但北機南降的例子並08/24 22:27

31^F推fonut: 不少好嘛而且ATR在北竿目前也沒法滿載起飛08/24 22:28

32^F→fonut: https://reurl.cc/kZRAW308/24 22:29

[台灣] 呼籲政府加速推動蘇花安計畫

[ Road ]130 留言, 推噓總分: +15

作者: Tudo11927 - 發表於 2021/04/04 20:33(3年前)

46^F→fonut: 當年反蘇花高也說增加鐵路運量結果幹話講那麼多年台鐵還是04/05 02:25

47^F→fonut: 那個尿性何況這篇是講選擇性問題而不是討論鐵道安全或是04/05 02:25

48^F→fonut: 哪個比較安全會這樣講代表根本沒看清楚內容嘴別人吃豆腐04/05 02:26

49^F→fonut: 前要不要腦袋想清楚狀況先？呵呵04/05 02:26

50^F→fonut: 何況要扯道安觀念前台鐵的監督問題不敢扯一下？04/05 02:29

66^F→fonut: 某些人只會表面的看工安還有台鐵問題然後一直跳針無視另外04/05 17:00

67^F→fonut: 的「選擇性」問題果然是搞不清楚這篇要討論的重點是什麼04/05 17:00

68^F→fonut: 而在那邊幹話一堆這篇主軸就沒有要跟你只討論鐵道安全是在04/05 17:00

69^F→fonut: 扯什麼？同樣的今天換成公路出事也一樣04/05 17:01

[新聞] 國5直通蘇花改規劃速限80公里並置1處收

[ Road ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: sovbox - 發表於 2021/02/26 13:58(3年前)

7^F推fonut: 編紅盾大重還是可以上啦02/26 20:18

8^F→fonut: 有門架是因為國道延伸銜接的關係吧02/26 20:18

Re: [新聞] 東豐快速道路拚復工進入二階環評初審

[ Road ]76 留言, 推噓總分: +12

作者: zirconium - 發表於 2020/11/01 10:22(3年前)

26^F噓fonut: 扯一堆似是而非的論點你先舉出數據再來嘴砲紅綠燈什麼你11/03 18:48

27^F→fonut: 就裝死不管？11/03 18:48

28^F→fonut: 而且還不要忘記梨山還是隸屬台中市也是交通要道11/03 18:53

29^F噓fonut: 調不出資料就在那邊作文在那邊說反對蓋這些路結果還說蓋11/04 15:29

30^F→fonut: 完會使用你的行為就跟當年黃春明說一輩子打死不走雪隧結11/04 15:30

31^F→fonut: 果後面用爽爽的態度一樣11/04 15:30

[論壇] 國道交流道改名為什麼北高行.台南不行?

[ Road ]52 留言, 推噓總分: +17

作者: hicker - 發表於 2020/10/28 15:09(3年前)

52^F推fonut: 台南縣市本來就不應該全部合併10/31 09:46

[問題] 蘇花改改編台91，是不是就解套了？

[ Road ]52 留言, 推噓總分: +10

作者: FallRed - 發表於 2020/10/30 17:11(3年前)

33^F推fonut: 要升級蘇花快可能也要等蘇花安蓋好吧雖然紅盾可以平面交叉10/31 09:43

34^F→fonut: 而且最大問題還是環團賀陳旦當交通部長前就是環團代表10/31 09:44

[新聞] 為台26線貫通工程埋心結「雙東首長友好

[ Road ]23 留言, 推噓總分: +10

作者: s6210603 - 發表於 2020/10/25 21:49(3年前)

13^F→fonut: 就是因為台26順道觀光人家遊客可以剛好繞一圈回來屏東不10/26 15:02

14^F→fonut: 想給台東賺這效益佳樂水到港仔至少還在屏東縣內10/26 15:03

15^F→fonut: 這在之前板上有人討論過10/26 15:04

首頁

尾頁