作者查詢 / flkjsi
作者 flkjsi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2566則
限定看板:全部
看板排序:
全部KoreaDrama885LeeJoonGi212BabyMother210KoreaStar202HANGUKMAL149Korea_Travel139nCoV2019130KR_Entertain103Korea84Preschooler70Gossiping63Option60Oneday37KoreaStudy31gallantry29cookclub19keyboard14Military14Aviation10L_HappyLivin10Stock10China-Drama9KimSeonHo9CultureShock6marriage6translator6Translation5BTS4ChaSeung-won4Jae-Won4KoreanPop4SuperJunior4Aromatherapy3DummyHistory2Olympics_ISG2ParkBoGum2YOLO2book1BuyTogether1DistantLove1DivingSport1historia1Interior1Japan_Travel1Language1nCovPicket1Trading1TY_Research1VISA1WannaOne1<< 收起看板(50)
21F→: 要戒嚴就來啊 owo大推文也違反了版規4-6 請版主比照03/02 21:40
22F→: 處理 喔 我提到戒嚴 也把我桶了吧 謝謝03/02 21:40
90F→: 要戒嚴就來啊 owo大推文也違反了版規4-6 請版主比照03/02 21:40
91F→: 處理 喔 我提到戒嚴 也把我桶了吧 謝謝03/02 21:40
159F→: 是的 無論多少人噓爆判決 無論多少人表達版規4-6的03/02 22:34
160F→: 疑慮 結果就是版主一句‘嚴禁任何政治詞彙 公告後03/02 22:34
161F→: 立即生效’03/02 22:34
101F推: 推這篇 只是分享某個議題的繪本 沒興趣的人略過就是 但03/02 08:57
102F→: 對某些人來說卻彷彿戳到痛腳 欲除之而後快 連關鍵字都不能03/02 08:57
103F→: 出現…或許這反應了目前台灣普遍的狀況 意見不同的人無法03/02 08:57
104F→: 對話 ...難過03/02 08:57
106F推: 在媽寶版分享228繪本或是其他政治性強的繪本 你不喜歡不03/02 09:02
107F→: 同意可以忽略 但不能叫對方不准po文 滾回政黑八卦 這是最03/02 09:02
108F→: 起碼的包容尊重不是?當爸媽連這點包容都做不到怎麼教孩子03/02 09:02
109F→: ?03/02 09:02
129F推: 有人3歲教孩子英文 有人5歲教,有人0歲就教...你覺得沒必03/02 09:10
130F→: 要讓3歲孩子了解人權或228歷史,有人覺得可以教,請問這之03/02 09:10
131F→: 中有對錯嗎?為何不能包容其他人的選擇?03/02 09:10
185F推: 好的 按照版規 建議大家發文之前都要看看有沒有可能變成政03/02 09:37
186F→: 治詞彙的文字03/02 09:37
252F推: 那麼可以討論缺蛋寶寶沒蛋吃嗎 可以提到中國玩具劣質嗎03/02 10:22
253F→: 可以提到打高端03/02 10:22
479F→: 樓上不要亂說 s大沒有提到太陽花事件 只是略帶到自己經歷03/01 21:41
480F→: 從上下文來看她一直是理性發言03/01 21:41
47F推: 請版主解釋什麼叫做政治詞彙?還不是綠共塔綠班這類,連俄03/01 20:30
48F→: 烏戰爭都算政治詞彙?德國納粹?不管上下文只要“提及”這03/01 20:30
49F→: 些詞彙都算違規嗎?那麼本土語言算政治詞彙?二二八算政治03/01 20:30
50F→: 詞彙?如果版主要管這麼嚴,就該好好把標準說清楚03/01 20:30
392F推: 我覺得應該要從修改版規着手 “政治相關文字”太含糊 不03/01 17:07
393F→: 管是誰當版主都容易引起爭議03/01 17:07
396F→: 另外也可以思考為何媽寶版真的需要第6條“禁止政治文”的03/01 17:17
397F→: 規定嗎?其實立這條也只是怕引戰而已,但意圖引戰的文章可03/01 17:17
398F→: 以用“偏離本版主旨”處理,這類引戰的發推文也容易辨識,03/01 17:17
399F→: 水桶鎖文比較不會有爭議。如果真的要禁止政治文,那就得明03/01 17:17
400F→: 確說明何謂政治文,但政治存在於生活,你怎麼規範它的範圍03/01 17:17
401F→: ?03/01 17:17
614F推: 這麼多人反對這個判決,版主應該出來回應吧?請好好解釋為03/01 12:50
616F→: 何桶的不是底下政治引戰的推文,而是介紹人權繪本的原po?03/01 12:50
617F噓: 推錯 補噓03/01 12:52
784F噓: 補充說明更離譜了 不管文意 只要提到納粹 太陽花 俄烏戰03/01 15:20
785F→: 爭就是政治意圖??03/01 15:20
789F→: 請問‘政治相關文字’是什麼??這根本是版主主觀的文字獄03/01 15:23
15F推: 給樓上:法律上若涉及年齡都是指足歲39.123.147.143 02/27 14:01
1F推: ....炫耀文無誤02/27 12:57
61F推: 可以先回想寶寶這幾個月來是不是漸漸有進步,例如比一兩個02/14 20:41
62F→: 月前多了幾個新單字,或是出現仿說的外星語,寶寶有自己的02/14 20:41
63F→: 進度02/14 20:41
64F→: ,家長覺得有慢慢進步的話就可以再等等看。我自己老二在202/14 20:41
65F→: 歲前只有單字50個(用很寬的標準),2歲後開始緊張,但他表02/14 20:41
66F→: 達能力,社交和認知方面完全沒問題,也可以發出ㄘ ㄗ等困02/14 20:41
67F→: 難發音,就咬著牙耐心等待,2歲3個月左右出現仿說,接著很02/14 20:41
68F→: 快就語言大爆發02/14 20:41