作者查詢 / falseshelter
作者 falseshelter 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4772則
限定看板:全部
看板排序:
全部Insurance1498Fund905NDHU-Phy-Bkt829CFP713NDHU-phy94223NBA78basketball63VTJH_42th30762Stock50money41L_LifePlan38PHX-Suns30NDHU-phy9523NDHU-Phy-VB22ChicagoBulls11Jeremy_Lin11LeBronJames11NBA_Film10Nuggets9Lakers7Cavaliers6Mavericks6NTU-EM936Pistons6UTAH-JAZZ6BASKET-RULES4G-S-WARRIORS4IVERSON4NCCUEuro_PA4NoFear4Spurs4SteveNash134HSNU_11433KOF3NBAEasyChat3NTU-HTbasket3NTUE_NseBall3Salesperson3BLAZERS2Bucks2GrantHill2HDFS_Bball2MiamiHeat2NCCU98_FM2NDHU-ENG-WB2NDHU-phy992NDHU_FINBASK2Neihu2NTUE_Nse1012PACERS2Sixers2VinceCarter2Wizards2AIR_JORDAN1ASHS-95RN1Celtics1CFAiafeFSA1ck52nd3221CYCU_ICE90AB1Disabled1ENG_BASKET1FCU_ECON_93B1FJULawBasket1Foreign_Inv1ForeignEX1goodclass1031Grizzlies1JasonKidd1Kings1Knicks1LaClippers1NBA_Fantasy1NBAGM1NBAJerseys1NCCU08_MBA1NDHU-Phy-PP1Orl-Magic1PCSH91_3051Raptors1Sorry_Youth1teeth_salon1TigerBlue1TKU_CME96B1Trading1worldbasket1<< 收起看板(85)
48F推:奇怪…這篇文沒有說終身險是錯的保險,只是要求揭露06/09 16:52
49F→:資訊,讓消費者有足夠的資訊做決定而已。06/09 16:52
56F→:我的確沒看清楚推文,抱歉。06/09 22:06
5F推:專業推!有空要來讀讀看這些論文06/08 15:53
44F推:那幹嘛買不確定能一輩子合宜,但解約或停繳會吃虧的06/12 14:25
45F→:保單?06/12 14:25
49F推:一年期定壽沒有啊,但終身的解約恐怕就呵呵了~~06/13 13:34
52F推:有些消費者心態的確是如此,所以揭露事實很重要,不06/13 20:14
53F→:是嗎?06/13 20:14
55F→:是啊,看法可以很多種,但事實往往只有一個。06/13 21:28
56F→:有些事實或許難以認定,但有些到蠻清楚的。06/13 21:28
19F→:基礎保障卻不見得賠新手術新療法,有爽到嗎?可是一06/07 13:28
20F→:輩子的保費卻先繳完了,還沒有解約金。06/07 13:28
12F→:我不預期幾十年後必定通貨膨脹,但我預期幾十年後的06/06 23:27
13F→:醫療技術肯定和現在很不一樣06/06 23:27
14F→:20歲買一張終身醫療,40歲繳完了很爽,遇到新手術新06/06 23:28
15F→:療法萬一不賠的話,還爽的起來嗎?06/06 23:29
37F→:再怎麼搭配,也改變不了終身醫療面對新手術新療法的06/07 12:24
38F→:問題。說把保障儲蓄起來很好聽,可是有些新的東西賠06/07 12:24
39F→:不到時,好在哪?06/07 12:25
40F→:真的要用保單儲蓄,儲蓄險還比較好,至少錢不會有過06/07 12:26
41F→:時問題,而終身醫療是沒有解約金的06/07 12:26
5F→:東比西比才是原罪?所以都不要比,條款差異也不管?06/06 23:26
10F→:218那篇我看了...談人性?那要不要談繼續率呢?06/06 23:37
13F→:那要不要談終身醫療沒有解約金?06/06 23:42
15F→:喔!?原來醫療帳戶基金這篇文沒談到啊?我傻了^^06/06 23:45
18F→:我沒看到基金就開槍啊,我看到的是「醫療基金」06/06 23:54
21F→:是,所以醫療基金怎麼存比較好?06/06 23:55
23F→:謝謝前板主覺得我是好咖,但我是很偏好定期險的好咖06/06 23:57
26F→:如果看的比較小,但看的比較正確,我是覺得蠻ok的06/07 00:02
30F→:我認同每個人可以有不同的想法,很ok的,至少事實有06/07 00:07
31F→:說清楚講明白就好,剩下要怎麼挑選,我隨便~~06/07 00:07
33F→:了啊,只要說清楚講明白,不要出問題時哀哀叫,都好06/07 00:09
35F→:我仍舊是個偏好定期險的好咖,呵呵06/07 00:09
7F推:推!06/05 22:13
13F推:因為不少人沒想清楚,會自以為買到符合自己需求的。06/02 03:19
14F→:等到不賠的時候,等到中途解約虧損的時候,等到發現06/02 03:20
15F→:相同基金標的在別的管道買賺更多或賠更少的時候…就06/02 03:20
16F→:哭哭了… Q_Q06/02 03:20
33F推:現金太流動才是風險?d大以為保單繼續率非常高嗎?05/31 13:14
1F→:終身險與定期險在比較時要考慮機會成本,在算佣金時05/31 10:42
2F→:也應該如此。只看「總」佣金…只能說考慮的太少。05/31 10:42
26F→:同性質商品抽傭不會差太多?怎麼跟我了解的不同@@"05/31 11:46
3F→:那麼有時間po文為何不陪家人聊天啊?? A大05/31 01:10
4F→:原來身為富邦業務 難道打嘴砲比解決客戶問題重要??05/31 01:12
5F→:你的專業 難道只是屁文嗎??05/31 01:12