作者查詢 / eyecolor
作者 eyecolor 在 PTT [ Brand ] 看板的留言(推文), 共3583則
限定看板:Brand
看板排序:
全部iOS13917MobileComm9392MAC5733watch5242DSLR5104Brand3583DC2330Sub_DigiTech502Gossiping406rent-exp307Headphone292movie244book236L_ShoppingMa210Sub_DigiLife210PSP-PSV199MacShop129XBOX112C_Chat110Coffee90PDA79DC_SALE70GetMarry69teeth_salon64SpaceArt63e-shopping48biker46KERORO40Notebook40MH32Nurse30Interior29mobilesales26VR26Digitalhome25home-sale23Lifeismoney23E-appliance16joke16Lomo9PCman9KOTDFansClub8NTUCivilism8PC_Shopping8StupidClown8WomenTalk8CTSH923017CTSH923027Datong7e-seller7NDMC-D627Storage_Zone7Insurance6MapleStory6PHS6AllTogether5car5nCoV20195wordtell5AntiVirus4Hate4Modchip4ComGame-Plan3CPU_FS7413creditcard3kachaball3NTCU3NTUE-EPC-983Road_Running3Transformers3ask2Broad_Band2Browsers2HardwareSale2HatePolitics2Horror2Key_Mou_Pad2LCD2Linux2MP3-player2Network2NTUE-TGD972sex2Sony-style2StarWars2travel2ai-photo1Aquarius1AVEncode1bag1ccsh_89_3041ck56th3041cksh83rd3081FTV1HORTUS-911ISUEE93A1Japan_Travel1KUAS_5890311nb-shopping1NDMC-PH231NIUECE911NSwitch1NTCU-SPE92A1ntnuHE951NTPU-ECONM931NTUdent941NTUT_EE490A1PhotoLink1TA_AN1TaitungH92-11TuCheng1VibWang1Wanted1YP91-3041YP94-3041<< 收起看板(115)
3F推: 看不懂在說什麼04/08 13:28
5F推: 拍張保卡背面,還有包包上面序號(越清楚越好)04/08 14:01
9F推: 嗯,仿的,結案 想辦法退貨吧04/08 14:23
10F→: 如果你要更確認的話,可以拿到連鎖精品二手店去問問04/08 14:25
11F→: 私訊回原Po的這邊順便回一下,保卡跟序號的特徵點都不對04/08 14:28
12F→: ,不用紫外光跟放大鏡都可以直接確認,這是低仿。04/08 14:29
39F推: 高仿的話光看照片無法正確辨識出來,都需要紫外光+放大04/08 17:54
40F→: 鏡輔助確認,這次剛好是低仿比較好辨識,所以買代購的,04/08 17:55
41F→: 千萬別以爲版上都有辦法從照片幫忙看出來喔。04/08 17:55
45F→: 其實查序號沒什麼太大用處(真的)04/08 18:43
84F推: 高仿也有刺,也不會犯字體錯誤喔(小提醒)04/09 00:48
85F→: 所以這種方式只能看低仿而已04/09 00:48
94F推: 你可以一樣po上來保卡跟雷標,越清楚越好,幫你看04/09 13:47
101F推: 高仿是1:1,香奈兒高仿光照片是看不出來的~04/09 15:15
102F→: 香奈兒相片就能看出仿冒需要低仿04/09 15:16
103F→: 所以小香還是專櫃買比較妥當,不是每次po照片上來就能簡04/09 15:17
104F→: 單認出來的04/09 15:17
112F→: 沒刺的那個就不用丟上來了,有刺那個連同雷射標序號一起04/12 11:39
113F→: 丟上來看看(雷射標要近拍越清晰越好)04/12 11:39
114F→: 不過如果19開是專櫃買的也不用特別確認,如果是代購的話04/12 11:41
115F→: 可以幫忙粗看一下(只能辨認出低仿,高仿無法照片辨識)04/12 11:41
126F推: https://i.imgur.com/RnWEo2N.jpg04/12 18:29
127F→: 燙金序號字體的間距不一,高低不平,弧線不均04/12 18:31
128F→: Po一個專櫃保卡的204/12 18:31
129F→: https://i.imgur.com/HD6Jh5e.jpg04/12 18:34
19F推: 第一張的不是官網03/20 16:10
25F推: M6380103/20 14:11
26F→: https://i.imgur.com/oaEIlvl.jpg03/20 14:11
14F→: 內容暗推小愛啊 XD03/16 01:42
23F推: 皮革上沒加強墊襯,設計上二點的支撐力道不足,加上縫線03/16 09:10
24F→: 也沒強化,導致的03/16 09:10
25F→: 第一道縫線一斷,沒襯墊加上上膠不確實,一大力扭曲直接03/16 09:11
26F→: 就爆開來很正常03/16 09:11
69F推: 掏寶買的說不定很耐用 = =03/14 01:15
101F推: 每個包的背帶都是二個支點 = = 別人就不會裂開支點03/14 09:58
224F推: Coach專櫃的品質算不錯03/15 08:42
226F推: 這幾篇看下來,車工也不怎麼樣的03/15 10:11
238F推: 工法用料都一樣.大小不同而已..S/M就不用問了03/16 01:40
239F→: 本身脆弱就是要看裝載物品重量跟使用時有沒有拉扯到等等03/16 01:42
41F→: 這種用皮跟用線撐不起這價位03/15 18:48
77F→: 我會在櫃看半天,有問題馬上換貨或不刷;如果回家後察覺03/15 12:15
78F→: 的就不會返櫃了。03/15 12:15
29F推: 我是還沒買過QRcode上面打上內碼的03/13 16:03
31F推: 而且你那個QR code掃出來的格式也不對,我比對我這一二03/13 16:59
32F→: 年買的沒這種格式03/13 16:59
33F推: 可否拍張更清晰的布標代碼照片,我想看看布標紋路03/13 17:01
34F→: 另外你的標籤卡說明會嚴重反光? 是嗎03/13 17:02
35F推: 你QR code掃出的國家代碼有三個,ES 、UE、UB03/13 17:06
36F→: 所以外面是寫是西班牙製的? 嗯03/13 17:07
37F推: 你這個包,做的還真不錯 (嘆)03/13 20:23
38F→: 剛剛仔細確認了一下,英文拼法應該是PO.ACC NM MNG03/13 20:24
39F→: 你的是「PO.ACC.NV MNG」,你的QR code、購證、說明標全03/13 20:26
40F→: 部錯了。布標內碼我看材質好像也怪怪的(但你拍的很不清03/13 20:26
41F→: 楚無法仔細確認),但那內碼有問題。03/13 20:26
42F→: 在縫線方面些許怪怪,而刻字方面的寬度有點小差異,但做03/13 20:28
43F→: 的還真不錯。但無法用放大鏡看仔細無法仔細判斷,不過光03/13 20:28
44F→: 是紙本證跟內碼應該八九成就不是正的了。03/13 20:28
45F→: 另外專櫃不會驗貨,拿去二手店吧。03/13 20:29
46F推: 仿的QRcode還可以跟布標內碼對的起來 (笑)03/13 20:31
47F→: 這不是此地無銀三百兩嗎03/13 20:31
48F推: 我是建議,能退貨就退貨,然後轉身去專櫃訂一咖吧03/13 20:34
52F→: 因為今年我也取回了不少包,是不太一樣,那有可能西班牙03/13 21:35
53F→: 那邊的貨有改變我不知道了。03/13 21:35
54F→: M40712是我去年拿到的,不過是法國製03/13 21:37
55F→: https://i.imgur.com/4xIyHaI.jpg03/13 21:37
57F推: 那麼就請原Po忽略我所述吧~這我就不清楚了。03/13 21:43
58F→: 因為我的說明卡連英文都不一樣,這我很難理解LV改變什麼03/13 21:44
59F→: 感謝Arlene補充03/13 21:45
62F推: 也因為如此,去櫃上買才是最保險的。不然像原po這種日期03/13 22:06
63F→: 疑惑就苦惱自己很久了。03/13 22:06
51F推: gucci的古典不是適合每個人,聯名款又顯得隨便好像貼貼03/11 08:55
52F→: 紙,二手價也慘。03/11 08:55
20F推: 拉鍊跟絲巾比較難清,皮算好清,但白色未來會些許偏黃也02/23 21:19
21F→: 是注定的,擺久了也一樣,所以我覺得買了就直接使用就好02/23 21:19
22F→: 了。02/23 21:19