作者查詢 / eyecolor
作者 eyecolor 在 PTT [ iOS ] 看板的留言(推文), 共13920則
限定看板：iOS
看板排序：
全部iOS13920MobileComm9392MAC5769DSLR5403watch5245Brand3587DC2644Sub_DigiTech502Gossiping406rent-exp307Headphone292book284movie244L_ShoppingMa210Sub_DigiLife210PSP-PSV199MacShop130XBOX113C_Chat110DC_SALE106Coffee92PDA79GetMarry69teeth_salon64SpaceArt63e-shopping48biker46KERORO40Notebook40MH32Nurse30Interior29VR28mobilesales26Digitalhome25home-sale23Lifeismoney23E-appliance16joke16photo13Lomo10PC_Shopping10PCman9KOTDFansClub8NTUCivilism8StupidClown8WomenTalk8CTSH923017CTSH923027Datong7e-seller7NDMC-D627Storage_Zone7Insurance6MapleStory6PHS6AllTogether5car5nCoV20195wordtell5AntiVirus4Hate4kachaball4Modchip4ComGame-Plan3CPU_FS7413creditcard3HatePolitics3NTCU3NTUE-EPC-983Road_Running3StarWars3Transformers3ask2Broad_Band2Browsers2HardwareSale2Horror2Key_Mou_Pad2LCD2Linux2MP3-player2Network2NTUE-TGD972sex2Sony-style2travel2ai-photo1Aquarius1AVEncode1bag1ccsh_89_3041ck56th3041cksh83rd3081FTV1HORTUS-911ISUEE93A1Japan_Travel1KUAS_5890311nb-shopping1NDMC-PH231NIUECE911NSwitch1NTCU-SPE92A1ntnuHE951NTPU-ECONM931NTUdent941NTUT_EE490A1PhotoLink1TA_AN1TaitungH92-11TuCheng1VibWang1Wanted1YP91-3041YP94-3041<< 收起看板(116)
1F→: 等您開箱14 plus了，什麼時候要買說一下10/09 16:58
2F→: 14pro等你開箱10/09 17:46
3F推: 你不是打算要買了，等你開箱10/10 18:52
4F→: 上面三位，等你們買14 plus開箱10/10 18:53
5F→: 我有叫你不要買嗎？10/10 23:08
6F→: 我不是叫你趕快買來版上開箱分享，我很愛看別人開10/10 23:09
7F→: 箱10/10 23:09
8F→: 你到底要買了沒？10/10 23:10
9F推: 所以toto123什麼時候等到你的開箱心得？10/10 11:31
10F→: 14 plus你買了沒啊，樓上的我還在等你開箱10/10 23:07
13F推: 你選版主自己訂板規再來指導我怎麼做，在此之前請10/10 21:34
14F→: 勿離題討論10/10 21:34
15F→: 我依照板規規定討論下，你無權指責10/10 21:36
16F推: 不要我在討論產品，而你們卻在違反板規10/10 21:38
20F推: 我查過你在PTT所有言論，不想討論產品還是建議您安10/10 21:42
21F→: 靜點吧10/10 21:42
24F推: 糾紛起自於您的離題，請勿自己帶起糾紛還怪在別人10/10 21:45
25F→: 身上借此引戰10/10 21:45
28F→: 是您離題，我都圍繞產品討論，也希望你是在討論產10/10 21:46
29F→: 品而不是在引戰10/10 21:46
32F推: 扭曲意思後引戰，希望您能自制行為10/10 21:48
36F推: 您離題引戰在先，請自重10/10 21:51
17F推: 決定好了就買 ^_^10/10 18:10
18F→: 期待您的開箱心得 （認真）10/10 18:11
26F推: 所以什麼時候買來開箱？我期待你買你稱讚不已的手10/11 10:19
27F→: 機來讓大家羨慕10/11 10:19
59F推: 我買給爸媽的第一條件: 要能近拍10/09 13:30
60F→: 另外螢幕大而且重量輕..Android那邊一堆10/09 13:30
61F→: 記憶體Android那邊也給得很大方..還有方便的指紋10/09 13:30
62F推: 重點我不用花到三萬塊~10/09 13:31
68F推: 我自己跟我弟用蘋果.父母都是送Android10/09 13:35
76F→: 另外說重量會是重點的很奇妙.通常父字輩的都不介意10/09 13:37
79F→: 總之我不會送一隻不能近拍的手機給父母就是了10/09 13:38
80F→: 之前送錯拜託他們幫忙拍什麼都是糊的就認本份10/09 13:38
81F→: 直接趕快買可以近拍的手機送給他們10/09 13:38
82F→: 之後傳來的相片都正常了10/09 13:39
87F→: 送長輩一個要訣 : 拍照成功率越高越好10/09 13:40
88F→: 不能近拍的通通不用考慮了10/09 13:40
89F推: 說穿了14 plus就是針對遊戲黨而已.不是什麼孝親機10/09 13:42
91F→: 追劇/遊戲黨..這類的適用族群10/09 13:42
97F→: 不過追劇/遊戲..我都用mini 6就是了10/09 13:43
98F→: mini 6螢幕大.重量穩..玩起遊戲操作起來也方便10/09 13:43
99F→: 之前我用13 pro max跟iPad mini 6玩原神10/09 13:45
100F→: 最後都只用mini 6玩原神..13 pro max玩起來眼睛酸10/09 13:45
104F推: 那是YT評測寫的...10/09 13:49
105F→: 但YT他們好像都忽略高刷10/09 13:49
107F→: 不過後來想想我都用mini 6玩原神..高刷好像也還好10/09 13:50
115F推: 知乎的測試ipad mini 6可以玩上原神6-8小時10/09 13:54
116F→: 因為我之前一次都玩上12小時以上的.都接電就沒測10/09 13:55
117F推: 也因為如此我都不敢拿手機玩原神..10/09 13:57
118F→: 手機的電量留著給更重要的事情吧10/09 13:57
127F推: 運動只帶Apple watch ~ (還可以行動支付)10/09 14:13
134F推: 如果本身有用ipad mini 6的.其實不用買到最大隻10/09 14:14
136F→: Saber大..你截圖那個米奇就是最愛自打臉的人 = =10/09 14:15
140F→: yokann ~ 你這篇不就是針對我之前的推文回的嗎?10/09 14:17
141F→: 如果你要說遊戲機.我原神打翻天可以當經驗談吧10/09 14:18
142F→: 你說大小隻..13 pro/ 13 pro max我去年這二隻都有用10/09 14:18
143F→: 手機版那個桶我的版主跟我私訊吵過.應找理由桶了10/09 14:19
144F→: 硬找理由就捅下去了.基本上我也很少回手機版10/09 14:19
148F→: 你可以查詢我PTT過往紀錄喔.我都回在iOS版10/09 14:19
150F→: 13 pro / 13 pro max我去年都各用半年10/09 14:20
151F→: 我認為螢幕大小並沒有太大影響~10/09 14:21
152F→: 重量對我一直拿pro max的人而言不算什麼10/09 14:21
153F→: 但是pro max就是體積大不太好塞跟擺車架.10/09 14:21
154F→: 所以14 plus也會有體積大的問題10/09 14:21
155F→: 我同時用過13 pro/ 13 pro max/ipad mini 610/09 14:22
156F→: 也是原神中重度玩家.意見可以參考吧10/09 14:22
160F→: 基本上你想買14 plus送給你家長輩就送.10/09 14:25
161F→: 沒必要一直跟其他反面意見的爭執10/09 14:25
162F→: 況且一隻三萬多的手機東砍西砍..你說多好看銷量就知10/09 14:26
163F→: 爭執也贏不過銷量呈現..10/09 14:26
166F→: 最佳解就是買功能全有的14 pro. 體積也好塞10/09 14:28
169F推: yokann..請您回歸討論手機.你失序了10/09 14:32
173F推: Pro Max多的重量在不銹鋼更強的耐用性10/09 14:41
174F→: 還有重量多在鏡頭模組..所以不太可能減什麼10/09 14:42
175F→: 不銹鋼材質跟三鏡頭的重量差距10/09 14:42
181F推: 買得起14 plus其實都不窮.應該算非常有錢的了10/09 14:50
182F→: 願意花三萬多買A15且砍鏡頭的.其實預算上都沒問題10/09 14:50
183F→: 三萬多還沒高刷新 ^^ 其實說真的預算很充足10/09 14:51
186F推: 其實我只是說明會買14 plus多半沒預算考量問題10/09 14:57
187F→: 多半是需求考量10/09 14:57
189F推: 有預算考量的像我.才會比較在乎規格10/09 15:01
190F→: 我反而是比較窮人思想10/09 15:01
194F推: 口袋淺.只好考量多一點10/09 15:05
199F推: 其實剛好相反..有錢的直接買14 plus10/09 15:11
223F推: 長輩想拍的時候必需要越傻瓜越好，因為我都讓他們10/09 16:09
224F→: 手機相簿上傳雲端，所以都可以看到他們拍什麼，或10/09 16:09
225F→: 許你們弄個自動上傳，就知道長輩並沒有不愛拍照。10/09 16:09
226F→: 通常會拍是他們記不起來但想要保留的東西，如剪報10/09 16:09
227F→: 或者小物品等等。都是需要近拍的。10/09 16:09
228F推: to adon0313 : 14 plus以他的規格跟價位，其實真的10/09 16:14
229F→: 不便宜，所以購買的人都是基於需求而非預算考量10/09 16:14
238F→: 要討論近拍之前先討論放大倍率10/09 16:22
239F→: 以如此放大倍率而言實在不能稱之為近拍10/09 16:22
241F推: 手機的拍照定義也是從傳統攝影來的10/09 16:25
242F→: 以單眼鏡頭而言，近拍的鏡頭都是直接掛上Macro10/09 16:25
247F→: 鏡頭標註Macro，表示這顆鏡頭可以近拍10/09 16:26
252F推: 所以你才沒發現上傳的照片因為沒辦法Macro所以很多10/09 16:30
253F→: 都是糊的10/09 16:30
254F→: 傳統鏡頭的標示就是以Macro標示為主，表示可以近拍10/09 16:31
258F→: 因為以前感光元件小，放大倍率高，所以比較無感「10/09 16:32
259F→: 近拍」這件事情10/09 16:32
260F→: 但現在感光元件變大了，導致對焦距離變遠，放大倍10/09 16:33
261F→: 率遠遠不如以前10/09 16:33
262F→: 很容易就發現以前可以把小物拍的很大，現在一樣的10/09 16:33
263F→: 距離卻很糊10/09 16:33
264F→: 如果幫家長把舊手機換成新手機，還是得特別注意這10/09 16:35
265F→: 件事看10/09 16:35
266F→: 因為感光元件變大，所以新手機用舊手機的拍照方法10/09 16:36
267F→: 跟思路是完全不行的10/09 16:36
271F推: 半瓶水可以講出這麼多東西你也該佩服了10/09 16:38
272F→: 如果我半瓶水，那麼～10/09 16:38
273F→: https://i.imgur.com/nfRyAMB.jpg10/09 16:39
274F→: https://i.imgur.com/GGceYta.jpg10/09 16:39
275F→: 差距大概這樣（14 plus就是13 pro那顆主鏡頭）10/09 16:40
276F→: 其實近拍跟微距在傳統鏡頭上是一樣東西，都是掛上10/09 16:42
277F→: Macro，只是近拍定義比較廣，泛指可以貼近物體拍照10/09 16:42
278F→: 叫做近拍，不管放大倍率10/09 16:42
279F→: 近拍=貼近物體拍照10/09 16:42
280F→: 微距=放大倍率1:1或接近的放大倍率10/09 16:42
281F→: 傳統單眼上的微距鏡就不見得需要貼近物體拍照10/09 16:43
282F→: 所以簡單而言近拍就是貼近物體拍照，而是否為微距10/09 16:44
283F→: 就是單純看放大倍率有沒有達到10/09 16:44
287F推: 這是沒近拍10/09 16:46
290F→: 只要再拿靠近一點就是糊的10/09 16:47
294F→: 覺得夠用就要告訴家長說拍照不能靠太近即可10/09 16:48
301F→: 看看過去他拍過的最準了，如果清一色都拍糊了表示10/09 16:52
302F→: 再換一隻可以近拍的手機吧10/09 16:52
307F推: 其實那是呈現放大倍率，並沒有辦法知道最短對焦距10/09 16:54
308F→: 離10/09 16:54
310F→: woodom既然你這麼喜歡，買一隻14 plus送家長吧10/09 16:55
313F→: 表示你可以買來送他了10/09 16:56
314F→: 阿公在暗示你就買這隻吧10/09 16:57
317F→: 你只看推文才知道可以拍成這樣10/09 16:58
318F→: 等您開箱14 plus了，什麼時候要買說一下10/09 16:58
320F→: 這樣算我推你一把了，應該可以下定決心購買了10/09 17:45
321F→: 14pro等你開箱10/09 17:46
352F推: :)10/09 22:54
363F推: 其實我是要我家長輩做例子，每家的長輩適合的機子10/10 11:08
364F→: 不同，不能一概而論10/10 11:08
365F→: 另外14Pro的鏡頭並沒有輸給13Pro，只是主鏡頭實拍10/10 11:09
366F→: 比較上沒太大差異10/10 11:09
373F→: 那篇並沒有翻車，我可以再Po一次原測試文10/10 12:32
374F→: 結論維持一樣，另外架腳架才是最公平的比測，夜景10/10 12:33
375F→: 的ProRAW也沒太多贏面10/10 12:33
376F→: 14Pro的鏡頭硬體上並沒有輸給13Pro，但夜景實測的10/10 12:34
377F→: 確不如理想10/10 12:34
378F→: 我的結論也是沒有贏就算是輸了，維持原案結論，詳10/10 12:35
379F→: 細評測日後會全部放上Mobile01，結論不變10/10 12:35
380F→: 詳細評測會有手持/腳架/ProRAW等多方面的對比測試10/10 12:35
381F→: 自D的原因是鬧場不理性的討論太多，如果不討論純粹10/10 12:36
382F→: 鬧場，那麼文章並沒有在此分享之價值，所以刪除10/10 12:36
383F→: 我發一篇只會被無理鬧場，未來傾向只會推文10/10 12:38
384F→: 如果這邊風氣再不友善，那麼有用的分享會越來越少10/10 12:38
386F推: 要不要去搜尋各大版我曾經分享過文章再來檢討？10/10 12:41
387F→: 喜歡談精品版，那要不要去搜尋我精品版分享了什麼10/10 12:41
388F→: 文章10/10 12:41
389F→: 錶板二篇分享文我都留在M01，都上了小板面精選，如10/10 12:43
390F→: 果你還是覺得我的評測沒有用那就繼續這麼覺得吧10/10 12:43
391F→: 還有麻煩您討論手機不要四處離題，你要檢討我要不10/10 12:43
392F→: 要考慮用私訊方式10/10 12:43
393F→: 不是很有興趣那就煩請不要繼續離題討論10/10 12:45
399F推: ？ 我不就用了好幾百字說明最近對焦距離的問題了10/10 14:49
400F→: 這年紀的長輩最愛用手機跟婆婆媽媽紀錄生活了10/10 14:50
401F→: 總不能每次都在教怎麼用數位變焦跟拿遠一點拍照吧10/10 14:50
402F推: 現在的長輩多數都會用Line等通訊軟體，傳照片也都10/10 14:55
403F→: 很正常，拍照反而越簡單越好10/10 14:55
408F推: 不喜歡深入數據研究的，可以黑單我沒問題10/10 15:30
414F推: 你不是打算要買了，等你開箱10/10 18:52
415F→: 上面三位，等你們買14 plus開箱10/10 18:53
417F推: 討論產品即是沒有離題，14 Plus送給長輩最大的致命10/10 22:46
418F→: 傷就是近拍10/10 22:46
423F推: 我已經敘述了數百字了，不要再打圈圈爭論了，如果10/10 23:03
424F→: 你覺得你家長輩真的不會用到近拍，那買Plus即可10/10 23:03
427F推: 叫照相館來拍證件照，好強好羨慕喔10/10 23:06
429F→: 我有叫你不要買嗎？10/10 23:08
430F→: 我不是叫你趕快買來版上開箱分享，我很愛看別人開10/10 23:09
431F→: 箱10/10 23:09
433F→: 你到底要買了沒？10/10 23:10
435F推: https://i.imgur.com/Tifsh0i.jpg10/10 23:21
436F→: 今天拍的，應該有你需要的現貨10/10 23:22
437F→: 我從頭到尾也沒說沒近拍就不能買，但沒近拍功能是10/10 23:23
438F→: 事實，二者根本不牴觸10/10 23:23
439F→: 你覺得沒近拍不要緊，而且一直說很不錯也想買，那10/10 23:25
440F→: 我就想看你一直說很好的機子什麼時候入手開箱10/10 23:25
443F推: 我前面說明已經夠清楚了，不再重複10/11 00:28
448F推: 我在討論手機，離題討論是你現在的言論10/11 00:52
452F推: 蠻值得的，我寫那些話被賞板就是要讓牠引出來讓所10/11 01:33
453F→: 有人看。10/11 01:33
454F→: 14 plus沒人在黑，想買就去買10/11 01:33
455F推: 這麼多人支持14 plus，我也樂見你們沒人買一隻來版10/11 01:38
456F→: 上開箱10/11 01:38
457F→: 每人10/11 01:38
458F推: 寫出差異性跟會遇到問題這都是很實際10/11 01:44
459F→: 面的，你不會用到不代表其他人不會用10/11 01:44
460F→: 到，本來就該在討論都誠實的討論出10/11 01:44
461F→: 來，是否購買就是在知道所有差異跟優10/11 01:44
462F→: 缺點後的決定10/11 01:44
463F→: 而不是一句不會用到就否決掉真實硬體的差異性10/11 01:44
464F→: 要不要購買沒人管你，但是討論本來就該全盤的分析10/11 01:46
465F→: 優缺跟差異10/11 01:46
466F→: 推文一昧的說用不到猛力的推14 plus，但最後推薦的10/11 01:47
467F→: 又不會買，這不是在誤導看文者嗎10/11 01:47
470F推: 我快笑翻了，我在討論手機，你們在離題批判我，到10/11 10:10
471F→: 底誰才在亂板10/11 10:10
472F→: 要不要搜尋一下你們在PTT的留言紀錄，再來比較我的10/11 10:11
473F→: 留言紀錄，看誰都是圍繞專業話題討論10/11 10:11
474F推: 會仔細分析比較優缺點的也是我、會詳細說明相機原10/11 10:15
475F→: 理的也是我，而你們呢？10/11 10:15
1F推: 難怪出現一堆未接來電，我想說怎麼根本沒響10/11 01:40
2F→: 結果相機啟動緩慢這不是一些人以為拿到瑕疵機退換10/11 01:41
3F→: 貨了 XD10/11 01:41
3F→: PTT也沒罵爆，一堆人挺Plus會賣得很好不是？10/10 11:24
17F推: 所以toto123什麼時候等到你的開箱心得？10/10 11:31
18F→: 期待你購入分享10/10 11:31
22F→: 所以PTT的看法結論就是14 plus會大賣10/10 11:32
28F→: 其實都要大螢幕了，我會選擇功能齊全的新款A16。但10/10 11:35
29F→: 既然PTT的看法是14 plus將會賣贏14 pro max，我就10/10 11:35
30F→: 等半年後的觀察了10/10 11:35
35F→: 我知道不是幫你結論了，你覺得會大賣跟賣贏pro ma10/10 11:36
36F→: x。 XD10/10 11:36
38F推: 上面的我繼續蒐證喔。你就慢慢諷刺吧10/10 11:39
41F推: 多篇文章開主題討論的就是會賣爆10/10 11:43
46F推: 所以撇開個人喜好跟需求，純粹由硬體去分析，14 p10/10 11:48
47F→: lus真值三萬起跳？10/10 11:48
48F→: 這樣的討論是不是就比較純粹了10/10 11:49
49F→: 不然討論個人喜好真的沒完沒了10/10 11:49
53F推: 我那篇推文不是跟喜歡的人說趕快買來開箱，誰阻止10/10 11:52
54F→: 了 XD10/10 11:52
60F推: 上面的比較槓喔，我是在討論手機而已10/10 11:53
61F→: 我是指Y大10/10 11:53
65F→: 如果攤平使用三年以上來看，蘋果不僅持續更新OS跟10/10 11:54
66F→: 順暢使用，三年後手機還是有一定行情，對比安卓其10/10 11:54
67F→: 實更有價值購買10/10 11:54
99F→: 這是PTT絕大多數人看法，會熱賣。我的看法則是價錢10/10 12:22
100F→: /規格的判斷決定市場賣不賣10/10 12:22
103F推: B大，每個人都在討論手機而已10/10 12:24
104F→: 請勿特意針對10/10 12:24
106F→: 主題文也不是我開的 XD10/10 12:25
108F→: 我在分析手機，而你再檢討他人，請勿離題10/10 12:26
113F推: 被奇怪的事干擾了，回Jenny大，看YT放大到全螢幕會10/10 12:30
114F→: 切到內坎字幕是因為放大全螢幕後上下被裁邊了，是10/10 12:30
115F→: 比例問題沒錯10/10 12:30
117F→: 所以盡量去看有附上CC字幕的影片就不會影響了10/10 12:31
119F→: 動態島的確很糟糕 XD 我第一時間就罵過了還上了新10/10 12:37
120F→: 聞10/10 12:37
126F推: 遊戲是有支援才有10/10 12:46
146F推: 動態島要拿掉應該不太可能了，大尺吋機種影響不大10/10 13:03
147F→: ，但小尺寸機種反而很礙眼10/10 13:03
151F→: 不過蘋果連Macbook都特別割出瀏海了，新任的設計師10/10 13:04
152F→: 恐怕比較注重辨識度10/10 13:04
153F→: 動態島的辨識度很高，所以蘋果應該不會打算取消10/10 13:05
155F→: PTT是看好14 plus熱賣喔10/10 13:05
162F推: 所以你們不是都看好會熱賣才來反駁我的看法？ 我是10/10 13:10
163F→: 站在分析性價比不高賣不好的那一邊喔10/10 13:10
167F→: 價格等級已經是到Pro 區間帶，我的看法是不誠意的10/10 13:11
168F→: 硬體會賣不好10/10 13:11
169F→: 所以看起來反駁的人很多，所以PTT的看法就是14 pl10/10 13:12
170F→: us會賣得很好10/10 13:12
172F推: 所以你們的看法就是會賣很好沒錯10/10 13:14
175F推: 我已經用了數百字說明為什麼我會覺得賣不好的原因10/10 13:16
176F→: ，亂場的可不是我10/10 13:16
178F→: 可以全部列出你跟我的推文來看看我是不是針對手機10/10 13:17
179F→: 做了一堆分析跟判斷才說明我的看法結論10/10 13:17
180F→: PTT的WEB介面都可以很方便地列出我的分析10/10 13:17
183F→: 既然很多人三言二語就反駁，那麼可見PTT是完全看好10/10 13:18
184F→: 14 plus後勢銷售10/10 13:18
187F→: 我的理由也由手機層面分析了不少文字10/10 13:19
189F→: 14這次連中國都不太買單了10/10 13:22
191F推: 藍色蠻好看的10/10 13:24
203F推: 想買的可以等等雙1110/10 13:45
204F→: 因為中國那邊賣的也不好，雙11應該會有一波促銷10/10 13:45
205F→: 畢竟通訊行硬吃下來的庫存還是得消化掉10/10 13:46
228F→: 很多購物網都是先抬價再來折扣10/10 14:51
229F→: 因為不查價的使用者還是蠻多的10/10 14:51
281F推: 你選版主自己訂板規再來指導我怎麼做，在此之前請10/10 21:34
282F→: 勿離題討論10/10 21:34
283F→: 我依照板規規定討論下，你無權指責10/10 21:36
284F推: 不要我在討論產品，而你們卻在違反板規10/10 21:38
288F推: 我查過你在PTT所有言論，不想討論產品還是建議您安10/10 21:42
289F→: 靜點吧10/10 21:42
292F推: 糾紛起自於您的離題，請勿自己帶起糾紛還怪在別人10/10 21:45
293F→: 身上借此引戰10/10 21:45
296F→: 是您離題，我都圍繞產品討論，也希望你是在討論產10/10 21:46
297F→: 品而不是在引戰10/10 21:46
300F推: 扭曲意思後引戰，希望您能自制行為10/10 21:48
304F推: 您離題引戰在先，請自重10/10 21:51
318F→: 花了更多的錢除了動態島/ProRAW/AOD外，還有可以近10/10 22:53
319F→: 拍跟遠距，以及更好畫質的超廣角，並且有高刷120H10/10 22:53
320F→: z可以用，還有對夜間對焦速度很有幫助的光達，人像10/10 22:53
321F→: 模式也可以支援夜間模式，也有變焦的閃光燈可以做10/10 22:53
322F→: 補光，並且還是新一代的CPU A16以及更快的LPDDR5，10/10 22:53
323F→: 並且還有在大太陽底下清晰可辨的2000尼特高亮螢幕10/10 22:53
324F→: ，還有更長的使用時間。10/10 22:53
325F→: https://i.imgur.com/tq3wplY.jpg10/10 22:54
326F→: 原Po是在理解差距後選擇適合自己的Plus。但並不代10/10 22:56
327F→: 表Pro就不值得這價差，原Po也有說明10/10 22:56
329F→: 14 plus你買了沒啊，樓上的我還在等你開箱10/10 23:07
333F推: 我回的是推文的人，不是回給樓主10/10 23:32
334F→: 那我想請問你，你在別人文章底下回我幹嘛，同樣道10/10 23:32
335F→: 理10/10 23:32
336F→: 推文有人不知道價差的差異點，那我就補充說明，一10/10 23:33
337F→: 點都沒離題，反而是你為什麼離題討論10/10 23:33
338F→: 推文有人覺得差價七千只差在動態島，那我就回清楚10/10 23:34
339F→: 一點價差七千差在哪裡，都是沒有離題的在討論手機10/10 23:34
340F→: ！！！10/10 23:34
343F推: 我在討論手機差異，越線的是你們10/10 23:42
344F→: 回歸手機討論這麼困難？ 討論手機這份困難是不是10/10 23:42
346F→: 請勿離開手機話題討論10/10 23:43
347F→: 我在分析手機，而不是叫你們不要買，覺得好就買10/10 23:44
351F推: 有網頁可以參考銷售數據嗎10/10 23:55
354F推: 官方的不是理想數據，官方測試的是影片播放時間跟10/11 00:06
355F→: 串流影片播放時間，基本上都經得起驗證。在遊戲時10/11 00:06
356F→: 間方面官方並沒有給予數據10/11 00:06
357F推: https://i.imgur.com/AfmVI53.jpg10/11 00:11
358F→: 香港方面實測官方數據並沒有誤差，如果常看影片的10/11 00:12
359F→: 可以參考10/11 00:12
360F→: 14 Pro Max可以比14 Plus多看三小時的串流影片時間10/11 00:12
362F推: https://youtu.be/pk1q6YcTnFc10/11 00:45
69F推: 恭喜換到喜歡的機子10/10 18:50
3F→: 我只想問類似的討論文要幾篇 @@ 不缺預算要買14 p10/10 09:42
4F→: lus的早都買了10/10 09:42
5F→: 只是看到都是買來送家長的（自己不用）10/10 09:43
22F推: 有預算直接買14 plus的基本上都不缺預算，就算上110/10 10:25
23F→: 4 pro max也都毫無困難。所以差距的價錢根本就值一10/10 10:25
24F→: 根毛。有買14 plus的價位其實都不是問題。蘋果也才10/10 10:25
25F→: 如此訂價。10/10 10:25
44F推: 換了不鏽鋼標配跟多了三個大鏡頭重量，螢幕等級不10/10 12:18
45F→: 一樣等等都是硬體上的差異，Pro Max要怎麼減輕？10/10 12:18
46F→: 除非Pro Max捨棄玻璃改成塑膠+變成鋁框，不然根本10/10 12:18
47F→: 沒辦法改變重量10/10 12:18
48F→: 每年Pro Max都在硬體弄最好的，螢幕跟鏡頭的重量差10/10 12:19
49F→: 異是免不了的10/10 12:19
50F→: 要期待蘋果在旗艦機換成塑膠跟鋁質減重，就不用期10/10 12:20
51F→: 待了。以後的Pro Max (Ultra)會越來越重的10/10 12:20
52F→: 別忘了Pro系列還躲著一個光達10/10 12:21
7F→: 蘋果會到最後一刻才換的10/10 11:22
9F推: 我一直都是拿最頂最大號的，去年從13 Pro max換到10/10 11:13
10F→: 13 Pro試試看，覺得適應良好。今年就繼續用小號的10/10 11:13
11F→: 14 Pro10/10 11:14
12F→: 小號的架在冷氣出風口也比較不擋風（誤）10/10 11:14
17F推: 汽車有車機10/10 11:18
19F→: 看漫畫我用電子紙閱讀器比較不傷眼10/10 11:18
24F→: 全局PWM調光我沒辦法看太久就是了10/10 11:19
27F→: 6.7其實以看漫畫跟導航還是不夠大，之前用6.7時也10/10 11:20
28F→: 沒看過漫畫就是了10/10 11:20
31F→: 蘋果的市場考量就是如此，所以砍了賣不好的Mini換10/10 11:21
32F→: 成Plus10/10 11:21
1F→: 因為以前感光元件小，放大倍率高，所以比較無感「10/09 16:32
2F→: 近拍」這件事情10/09 16:32
3F→: 但現在感光元件變大了，導致對焦距離變遠，放大倍10/09 16:33
4F→: 率遠遠不如以前10/09 16:33
5F→: 很容易就發現以前可以把小物拍的很大，現在一樣的10/09 16:33
6F→: 距離卻很糊10/09 16:33
7F→: 如果幫家長把舊手機換成新手機，還是得特別注意這10/09 16:35
8F→: 件事看10/09 16:35
9F→: 因為感光元件變大，所以新手機用舊手機的拍照方法10/09 16:36
10F→: 跟思路是完全不行的10/09 16:36
14F推: 半瓶水可以講出這麼多東西你也該佩服了10/09 16:38
15F→: 如果我半瓶水，那麼～10/09 16:38
16F推: 因為手機的鏡頭設計空間小，所以在感光元件變大的10/09 17:30
17F→: 同時，無法塞入更多鏡片讓放大倍率變高，等同在有10/09 17:30
18F→: 限空間裡面感光元件變大就會造成最短對焦距離變長10/09 17:30
19F→: +放大倍率變小10/09 17:30
20F→: 除非手機可以像單眼塞入這麼大顆鏡頭，那麼就可以10/09 17:31
21F→: 解決感光元件變大的同時，也順便讓放大倍率維持以10/09 17:31
22F→: 往10/09 17:31
23F→: 最短對焦距離越近，足以貼近物體拍攝的鏡頭就會掛10/09 17:32
24F→: 上Macro，即是可以近拍。10/09 17:32
25F→: 但掛上Macro只是表示可以貼近物體拍攝，不代表放大10/09 17:32
26F→: 倍率符合微距的定義10/09 17:32
27F→: 所以在手機有限空間裡面，基本上無法讓鏡組可以塞10/09 17:34
28F→: 入更多設計的同時，也就注定會讓最近對焦距離變遠10/09 17:34
29F→: +放大倍率變差10/09 17:34
30F→: 加上硬要在有限空間裡面讓大感光元件可以用上更短10/09 17:38
31F→: 的最短對焦距離（不見得放大倍率維持），三星都做10/09 17:38
32F→: 給各位看了，造成的慧差反而讓成像更差10/09 17:38
33F→: 所以蘋果捨棄三星的作法，感光元件變大的同時不特10/09 17:39
34F→: 別讓主鏡頭有更近的最短對焦距離跟更好的放大倍率10/09 17:39
35F→: ，讓鏡組設計的成像更紮實10/09 17:39
36F→: 解決方法就是目前很多廠商跟著採用的超廣角鏡對焦10/09 17:40
37F→: 去完成近拍這一部分功能10/09 17:40
38F推: 這不僅滅輕了慧差問題，還同時讓廠商10/09 17:44
39F→: 加強超廣角鏡的畫質，此次14Pro對比10/09 17:44
40F→: 13pro超廣角鏡的畫質表現更為優異許10/09 17:44
41F→: 多10/09 17:44
43F推: 我半瓶水的話.你呢？10/09 20:21
46F推: 麻煩請說明哪裡在講幹話10/09 21:32
48F推: 上面的想離題討論10/09 22:36
50F推: 你繼續，我繼續蒐集引戰證據10/09 22:40
52F推: ：）10/09 22:43
54F推: 樓上的想被檢舉?10/09 23:17
55F→: 不針對手機討論.離題引戰的各位我看還是檢舉一下好10/09 23:18
57F推: 已檢舉10/09 23:21
61F→: 這個我在12 pro max的開箱文已經寫過的解法10/10 09:43
62F→: 但目前看來是買來送給家長的機子，認真要教好家長10/10 09:44
63F→: 數位變焦當近拍用這件事10/10 09:44
64F推: 12 pro max當初跟12 pro主鏡頭不同，12 pro max的10/10 09:47
65F→: 主鏡頭感光元件變大導致對焦距離變遠，當初就有不10/10 09:47
66F→: 少人唉唉叫了10/10 09:47
67F→: 我在當初評測文寫的解法就是自己手動數位變焦10/10 09:47
68F→: 但那是你跟我都會知道的唯一解法，不過目前買14 p10/10 09:49
69F→: lus都是要送家長的，那麼就要教會家長在最短對焦距10/10 09:49
70F→: 離去讓對焦正確後再來手動數位變焦這件事情10/10 09:49
71F推: 當初12 pro max最短對焦距離變遠這件事情很多人在10/10 09:56
72F→: 問是不是相機壞了10/10 09:56
73F→: https://i.imgur.com/0CLay4q.jpg10/10 09:56
74F推: 蘋果教會大家的事情就是「數位變焦」解決10/10 10:00
75F→: 後來我換13 pro max的最大理由就是受不了每次都要10/10 10:01
76F→: 數位變焦才能近拍10/10 10:01