作者查詢 / Epsilon
作者 Epsilon 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15713則
限定看板:全部
看板排序:
全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)
29F推: 所以台灣的F16V引擎會有兩種不同的推力?這對飛行12/19 09:30
30F→: 員會造成問題嗎?12/19 09:30
3F推: 只能說,就算扣掉拍攝技術的進步,那時候的觀眾口12/06 09:23
4F→: 味以及電影表現手法其實也跟現在有相當大的不同。12/06 09:23
1F推: 這兩個合併對彼此有什麼好處嗎?12/04 10:39
17F推: 請問看得出油電版是否有設110V插座嗎?11/10 19:55
9F推: 市區開遠燈的都是垃圾11/08 19:08
29F推: 推這篇11/06 10:30
10F推: 誠實日後好相見。而且,如果差別只是十月底跟十一月,說10/28 11:35
11F→: 不定有討價還價空間。而且,如果你跟另兩間學校說,為了10/28 11:35
12F→: 自己生涯能更通盤考量,請他們多等你半個月,這不是什麼10/28 11:35
13F→: 不合理要求。誠實說出來,對方不見得會答應,但應該不至10/28 11:35
14F→: 於對你造成什麼傷害。反過來,你也可以跟第一間學校說,10/28 11:35
15F→: 你已拿到另兩間的offer要你月底前決定,你會去跟他們協10/28 11:35
16F→: 商是否能延展,也請第一間學校看能不能加快速度。類似的10/28 11:35
17F→: 要求我們一天到晚看到,不是不合理的我們都樂於配合,畢10/28 11:35
18F→: 竟這是面對可能跟你一起工作很多年的夥伴,不是法院上的10/28 11:35
19F→: 攻防對象,坦誠以對絕對是有幫助的。10/28 11:35
43F推: 以下簡短回答:我從出國前、到美國念博班、在美國做第一10/27 10:10
44F→: 個工作、到回台灣找到教職,幫我寫推薦信的師長與合作者10/27 10:10
45F→: ,不管國內外,每一個都是親自寫,沒有要我先寫好給他們10/27 10:10
46F→: 的。然後,在國外時我就開始審查初階的申請文件,回國後10/27 10:10
47F→: 各種大大小小審查,我讀過覺得對我的審查有幫助的推薦信10/27 10:10
48F→: ,全都看得出是推薦者親手認真寫的,而且越是國際知名學10/27 10:10
49F→: 者寫的越認真、越不馬虎,落落長但會讓你覺得他在娓娓道10/27 10:10
50F→: 來、親自在你面前仔細說明。相反的,也有很混的推薦信、10/27 10:10
51F→: 寫的都說好話,但完全沒有可信度,這種信多半來自亞洲(10/27 10:10
52F→: 寫中文的更是八成以上是這種)。這種是不是學生自己擬的10/27 10:10
53F→: 我不知道,我確定知道的是沒有參考價值,寫再好都沒用。10/27 10:10
54F→: 會有這種信(假設是老師自己寫的),推測是這樣的老師自10/27 10:10
55F→: 己也沒看過真正國際級科學家寫的信是長什麼樣子,如果這10/27 10:10
56F→: 個推測正確,那其實學生自己擬的信更是如此了。10/27 10:10
59F推: 我說的不限博班申請就是了,博後個教職申請都是。而所謂10/27 18:19
60F→: 沒用的推薦信,其實也就是起不了作用而已,沒幫助也沒傷10/27 18:19
61F→: 害。況且推薦信不會只有一封,一份申請裡頭除了推薦信以10/27 18:19
62F→: 外也還是有各種其他資料可能可以看出這個人選的強度與未10/27 18:19
63F→: 來性。當然,要是其他人都在這項目取得加分,只有這位在10/27 18:19
64F→: 這項目沒加到,相對來說也就形同扣分就是了。10/27 18:19
65F→: 至於先找好老闆再申請入學,這我就無法評論了,要看各系10/27 18:19
66F→: 所運作習慣。譬如有人申請前先來找我,就算我打算收,我10/27 18:19
67F→: 也會說「你進得來我就收你」,並不是我願意收就保證進得10/27 18:19
68F→: 來。所以這部分真的很難講。10/27 18:19
72F→: 是的。現在學生或博後請我寫推薦信時,大部分也會一併把10/28 11:27
73F→: 他們的所有申請文件給我,這樣我可以設法把推薦信內容跟10/28 11:27
74F→: 申請文件中的亮點聯繫起來,這樣是很標準的。10/28 11:27
16F推: 等!今天才有乳摸說月底或下月初會有新Mac。10/24 01:09
12F→: 樓上一針見血10/22 14:37