作者查詢 / Epsilon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Epsilon 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共1465則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部Mariners7528AfterPhD1465PhD957DSLR810MAC810sky733Asian-MLB464car429photo350Aviation340sinica335MLB236Ichiro141Tsao109movie104NTUastclub98Military85CCF47home-sale44PlayBaseball38Storage_Zone35Publish34CLHu30YAKYU29A-Rod28marvel28YCChen28Baseball26iPod19Angels17ayaka16FJ_Astroclub16FJU-ACCR9416HCKuo15NCTU_CS_EDA15CGI-Game12Dodgers11Interior11MIN-Twins11PhotoCritic11Design8RedSox8NTU7Indians5Athletics4cksh82nd3064Digital_Art4EarthScience4KS91-3054Marlins4Matsuzaka_184NTUT_MMRE934NY-Mets4Physics4Rays4SeibuLions4AlbertPujols3BaseballSYS3FJU-EE-BALL3HanshinTiger3Japandrama3Prospect3Psy-Team3Sabermetrics3YomiuriGIANT3Acad-Affairs2Astros2CMWang2CPU_Baseball2CS_Softball2CTSH913062DC2EatToDie2fashion2FCAC2FLAT_CLUB2Math2NTUCH-902NY-Yankees2pay_home2Seattle2SoftbankHawk2TigerBlue2TYSH47-3012weiyin2Anti-ramp1b982040XX1Blue_Jays1Bus1cksh80th3071Cobras1CourtBasebal1DC_SALE1Elephants1FJULaw-Team1GOGO-Hui1GuardRookies1H_Tamaki1HSNU_10551INMJH90_3051J-PopStation1JapanStudy1LaTeX1Lions1media-chaos1Monkeys1NDHU-MSE-SB1NTUAviation1NTUHASSE1NTUHI1NTUMRC1NTUSG1Padres1PoliceRadio1Rangers1Royals1SFGiants1SP2_Baseball1Sportcenter1TaiShan1Taitung1TYSH49-3031WhiteSox1wikibaseball1<< 收起看板(124)

首頁

尾頁

[請益] 期刊論文修改後被拒

[ AfterPhD ]43 留言, 推噓總分: +14

作者: asroma - 發表於 2024/12/27 14:43(11月前)

14^F→Epsilon: 樓樓上說法很奇怪。什麼叫修改後一定可以刊登就變成不修12/27 19:35

15^F→Epsilon: 改？我常常在referee report上寫這是值得刊登的文章，前12/27 19:35

16^F→Epsilon: 提是先做我指定的修改。我也打定主意只要他照做我就一定12/27 19:35

17^F→Epsilon: 建議刊登，那這樣會變成不用改就可以登？這是什麼道理？12/27 19:35

[問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫

[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: djdero - 發表於 2024/11/12 17:57(1年前)

24^F推Epsilon: 不同學門處理方式很可能不一樣11/16 03:03

[閒聊] 想要轉職

[ AfterPhD ]88 留言, 推噓總分: +26

作者: cscc - 發表於 2024/09/29 23:04(1年前)

4^F推Epsilon: 拍拍09/30 01:02

[問題] 淡江大學期刊發表數突然爆跌

[ AfterPhD ]80 留言, 推噓總分: +37

作者: l83and5566 - 發表於 2024/09/01 15:13(1年前)

22^F推Epsilon: 所以淡江是出了什麼事？少子化又不是這三年才有的？其他09/02 09:50

23^F→Epsilon: 學校有類似狀況嗎？是否是疫情效應？09/02 09:50

28^F推Epsilon: 那問題就變成為何教師的數量會大跌了？09/02 11:51

32^F推Epsilon: 其他私校就沒這狀況嗎？09/02 13:17

46^F推Epsilon: 綜合一下大家說的。少子化、退休潮、人才流失是各校都面09/04 14:39

47^F→Epsilon: 臨的挑戰。那如果只有淡江遇缺不補，有這種結果也不意外09/04 14:39

48^F→Epsilon: ，怪不了大環境。這個結論大家還算同意嗎？或者淡江的發09/04 14:39

49^F→Epsilon: 表下滑有別的解釋？09/04 14:39

[問題] 升等外審成績差異過大

[ AfterPhD ]86 留言, 推噓總分: +29

作者: nankai318 - 發表於 2024/08/22 15:39(1年前)

60^F推Epsilon: 請問什麼是國科會ranking啊，我在自然的學門沒聽過這個08/24 08:43

61^F→Epsilon: 。08/24 08:43

Re: [問題] 拿到報到公文但還沒收到畢業證書

[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: Xiaver - 發表於 2024/08/14 14:34(1年前)

14^F推Epsilon: 因為教育部跟大學曾經信任過教授候選人們，結果有少數人08/16 09:34

15^F→Epsilon: 拿假學位招搖撞騙，最後就變現在這樣。有沒有即視感？因08/16 09:34

16^F→Epsilon: 為極少數人濫用經費，所以現在各單位主計都是比GY的。為08/16 09:34

17^F→Epsilon: 了防止少數人作弊，多數人都方便被拖下水。這要怪誰？08/16 09:34

[討論] 最近想離職

[ AfterPhD ]41 留言, 推噓總分: +16

作者: Donley - 發表於 2024/07/30 02:22(1年前)

2^F→Epsilon: 離題請教一下：助理教授就會有終身職？這是英國制度普遍07/30 12:10

3^F→Epsilon: 的狀況嗎？07/30 12:10

Re: [問題] 113年度國科會專題研究計畫

[ AfterPhD ]369 留言, 推噓總分: +208

作者: gemy2047 - 發表於 2024/06/27 15:07(1年前)

313^F→Epsilon: 申覆要過基本上需要審查意見報告明顯有錯誤才有機會，譬06/29 09:17

314^F→Epsilon: 如報告說你五年都沒發表，但你明明有篇Nature一作、也有06/29 09:17

315^F→Epsilon: 放進計畫書的成果表格裡（這例子比較誇張）。06/29 09:17

335^F推Epsilon: 申覆有評鑑加分是什麼理由？06/29 14:01

336^F→Epsilon: 五篇Q1都一作或單一通訊作者的話在某些學門應該可以保證06/29 14:02

337^F→Epsilon: 有計劃甚至保證有三年。但如果所在學門有很多比這還強，06/29 14:02

338^F→Epsilon: 那也沒辦法，畢竟這是相對的。06/29 14:02

Re: [問題] 113年度國科會專題研究計畫

[ AfterPhD ]108 留言, 推噓總分: +42

作者: TAKAHIRO25 - 發表於 2024/06/20 21:59(1年前)

14^F→Epsilon: 我以為期中報告是有交就可以，沒有額外審查把關。06/21 01:03

Re: [討論] 新進人員資格

[ AfterPhD ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: c6966 - 發表於 2024/01/15 15:24(1年前)

1^F推Epsilon: 第1點的意思是博後不是編制內（員額來自國科會）所以不01/15 19:14

2^F→Epsilon: 計入新進人員年資嗎？01/15 19:14

首頁

尾頁