Re: [新聞] 違停新制惹怨 運將提:檢舉達人要通過考試

看板car作者 (MJ<<<冷氣)時間5月前 (2023/11/06 09:42), 編輯推噓76(80460)
留言144則, 89人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
小黃很討厭, 但政府放任各種族群敵視互咬更討厭。 1.小黃沒有地方上客下客→ 消失的黃線:執法滑坡紅線當臨停、黃線當停車格,警察全面執法人力不足。 民眾↔計程車司機互罵,政府隔岸觀火超爽。 2.物流業卸貨空間不足→ 都市規劃沒有限制便利商店開設位置或限制超商必須要有卸貨區,老闆省成本用大車在小巷 弄下貨,成本外部化超爽。 民眾互咬: 難道你都不去便利商店嗎? 物流業者也很可憐不要為難甘苦人 物流成本提高漲價你們要承擔嗎? 民眾↔物流司機互罵 民眾↔民眾互罵 老闆、政府隔岸觀火,超爽。 我是建議不要在這裡口水啦, 炮口要一致對執政者,規劃合理的用路環境: 該付費就付費,成本太高的服務市場自然淘汰掉,要讓業者自己去想辦法解決,不是情勒民 眾說他們也沒辦法。 政府沒有做任何限制就是一直內捲,惡性競爭,永遠不會進步。 譬如說限制大車去巷子物流,也許以後科技會出現無人車自動物流。 但不限制的話違規成本低,商人永遠會找成本低的方案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.33.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699234958.A.6C3.html

11/06 09:47, 5月前 , 1F
路上的黃線真的越來越少
11/06 09:47, 1F

11/06 09:47, 5月前 , 2F
推!!終於看到一篇有建設性的
11/06 09:47, 2F

11/06 09:48, 5月前 , 3F
跟違建一樣啦......沒救了
11/06 09:48, 3F

11/06 09:49, 5月前 , 4F
這時就會聽到一句:難道你要投…?
11/06 09:49, 4F

11/06 09:49, 5月前 , 5F
你說得很對,但台灣人有腦子有辦法的都會想移民
11/06 09:49, 5F

11/06 09:50, 5月前 , 6F
執政者就人民選出來的 你是人民自打臉?
11/06 09:50, 6F

11/06 09:50, 5月前 , 7F
人民真的覺得這議題重要 就不會選出這些人了
11/06 09:50, 7F

11/06 09:51, 5月前 , 8F
跟之前疫情一樣啊 發錢故意把小黃推出來給大家罵
11/06 09:51, 8F

11/06 09:51, 5月前 , 9F
然後偷渡給8+9也能拿錢就沒人在乎惹
11/06 09:51, 9F

11/06 09:54, 5月前 , 10F
11/06 09:54, 10F

11/06 09:54, 5月前 , 11F
11/06 09:54, 11F

11/06 09:58, 5月前 , 12F
11/06 09:58, 12F

11/06 09:58, 5月前 , 13F
這讓我來:難道你要投…?哈哈,就政府製造對立省事
11/06 09:58, 13F

11/06 10:00, 5月前 , 14F
推,我只能說愚民真的很好操弄
11/06 10:00, 14F

11/06 10:01, 5月前 , 15F
檢舉啊!!不多說繼續送8單出去!!!
11/06 10:01, 15F

11/06 10:01, 5月前 , 16F
11/06 10:01, 16F

11/06 10:01, 5月前 , 17F
推啊,政府真的沒作為啊,放任房子越蓋越多,人車
11/06 10:01, 17F

11/06 10:02, 5月前 , 18F
也越來越多,然後處處紅線,非得上國際新聞當笑話
11/06 10:02, 18F

11/06 10:02, 5月前 , 19F
才會做做表面
11/06 10:02, 19F

11/06 10:05, 5月前 , 20F
重劃區路大條都滿滿紅線了 舊市區? 呵
11/06 10:05, 20F

11/06 10:11, 5月前 , 21F
台灣就方便到民宅隨處開店,如果能像國外商圈都是集
11/06 10:11, 21F

11/06 10:12, 5月前 , 22F
中在一個地方問題少很多。
11/06 10:12, 22F

11/06 10:14, 5月前 , 23F
推!執政者思慮不足而規劃的用路環境,成本要全民買
11/06 10:14, 23F

11/06 10:14, 5月前 , 24F
單!
11/06 10:14, 24F

11/06 10:20, 5月前 , 25F
推啦!
11/06 10:20, 25F

11/06 10:24, 5月前 , 26F
王國材好爽
11/06 10:24, 26F

11/06 10:27, 5月前 , 27F
交通部:酬庸爽爽位子涼涼
11/06 10:27, 27F

11/06 10:29, 5月前 , 28F
推推!
11/06 10:29, 28F

11/06 10:30, 5月前 , 29F
推這篇
11/06 10:30, 29F

11/06 10:33, 5月前 , 30F
說得好
11/06 10:33, 30F

11/06 10:34, 5月前 , 31F
紅明顯:市區要根本解決臨時停車的問題,就要學臺北
11/06 10:34, 31F

11/06 10:35, 5月前 , 32F
市主要幹道全面劃設紅線,避免一般汽車久停外,店家
11/06 10:35, 32F

11/06 10:35, 5月前 , 33F
也能比較好做生意,人行道規劃卸貨避車道,讓貨車在
11/06 10:35, 33F

11/06 10:35, 5月前 , 34F
路外裝卸貨,而不是在道路旁劃設一堆汽車停車格,導
11/06 10:35, 34F

11/06 10:35, 5月前 , 35F
致臨停汽車併排停車,全國可以借鏡臺北市。
11/06 10:35, 35F

11/06 10:41, 5月前 , 36F
集中在一個地方你走半小時到便利店要嗎
11/06 10:41, 36F

11/06 10:42, 5月前 , 37F
這點就台北市這八年來做得最好,可惜其他縣市跟中
11/06 10:42, 37F

11/06 10:42, 5月前 , 38F
央連抄襲都不會
11/06 10:42, 38F

11/06 10:42, 5月前 , 39F
康定路黃線垃圾人直接當停車場在停
11/06 10:42, 39F
還有 65 則推文
11/06 14:04, 5月前 , 105F
固定一個黨~再者交通部也是能做事的!
11/06 14:04, 105F

11/06 14:06, 5月前 , 106F
然後原PO執政者也可以帶入地方政府首長
11/06 14:06, 106F

11/06 14:07, 5月前 , 107F
事實上地方政府 中央政府 消極或不作為兩造都有
11/06 14:07, 107F

11/06 14:09, 5月前 , 108F
前瞻計畫交通軌道這邊撥了四千多億其實本來就可以用
11/06 14:09, 108F

11/06 14:09, 5月前 , 109F
部分錢改善這個~但是就是改善不會有立即成效
11/06 14:09, 109F

11/06 14:11, 5月前 , 110F
事實上就是不會有任何作為
11/06 14:11, 110F

11/06 14:32, 5月前 , 111F
道路標線規劃由地方政府處理,整天怪中央腦子有問
11/06 14:32, 111F

11/06 14:32, 5月前 , 112F
題?
11/06 14:32, 112F

11/06 14:33, 5月前 , 113F
腦殘物流就一定得停店的正門口下貨才爽(路口十M內)
11/06 14:33, 113F

11/06 14:33, 5月前 , 114F
稍微前後移個5公尺就沒辦法被檢舉也不知道?
11/06 14:33, 114F

11/06 14:34, 5月前 , 115F
乖乖繳罰單吧,不動腦的三寶物流
11/06 14:34, 115F

11/06 14:36, 5月前 , 116F
然後又會有民眾幫忙護航,這樣送貨很慢送不完
11/06 14:36, 116F

11/06 14:38, 5月前 , 117F

11/06 14:49, 5月前 , 118F
建設性意見給推
11/06 14:49, 118F

11/06 16:26, 5月前 , 119F
怪中央不是不行啊 地方政府的預算也是中央撥的吧
11/06 16:26, 119F

11/06 16:26, 5月前 , 120F
地方政府雙手一攤說沒錢 你能怎樣 還不是要靠中央補
11/06 16:26, 120F

11/06 16:28, 5月前 , 121F
之前有個首長還騎機車騙票 最後還不是什麼都沒做
11/06 16:28, 121F

11/06 16:32, 5月前 , 122F
交通部跟監察院、考試院一樣 形同虛設
11/06 16:32, 122F

11/06 17:11, 5月前 , 123F
11/06 17:11, 123F

11/06 19:39, 5月前 , 124F
政府只會搞民粹
11/06 19:39, 124F

11/06 19:52, 5月前 , 125F
11/06 19:52, 125F

11/06 20:10, 5月前 , 126F
垃圾政府
11/06 20:10, 126F

11/06 20:21, 5月前 , 127F
沒車位還買車 不想負擔停車費 這不是成本外部化不
11/06 20:21, 127F

11/06 20:21, 5月前 , 128F
然是什麼?買電動車只想在外面幹免錢的電不是成本外
11/06 20:21, 128F

11/06 20:21, 5月前 , 129F
部化不然是什麼?
11/06 20:21, 129F

11/06 20:48, 5月前 , 130F
11/06 20:48, 130F

11/06 21:40, 5月前 , 131F
推!民眾互咬 罰單越罰越多 但問題仍在
11/06 21:40, 131F

11/06 22:00, 5月前 , 132F
就是台灣人選出來的 自找的
11/06 22:00, 132F

11/07 00:12, 5月前 , 133F
怪政府怪民代關說,還不是選民選的
11/07 00:12, 133F

11/07 00:56, 5月前 , 134F
不然你要投? 不爽你可以不要投...
11/07 00:56, 134F

11/07 01:28, 5月前 , 135F
中肯給推
11/07 01:28, 135F

11/07 01:40, 5月前 , 136F
11/07 01:40, 136F

11/07 07:23, 5月前 , 137F
***台灣政府就交通最大亂源啊***
11/07 07:23, 137F

11/07 07:30, 5月前 , 138F
每次出問題只會鋸箭法亂搞
11/07 07:30, 138F

11/07 07:31, 5月前 , 139F
1跟2都是例子,從不考慮其他解決方法
11/07 07:31, 139F

11/07 07:45, 5月前 , 140F
11/07 07:45, 140F

11/07 11:36, 5月前 , 141F
推 政府擺爛,人民遭殃
11/07 11:36, 141F

11/07 12:31, 5月前 , 142F
內鬥內行
11/07 12:31, 142F

11/07 12:34, 5月前 , 143F
紅線已經很多地方不能檢舉了
11/07 12:34, 143F

11/07 12:34, 5月前 , 144F
硬要在轉角/公車站上下客 還能怪到政府去喔
11/07 12:34, 144F
文章代碼(AID): #1bI4IER3 (car)
文章代碼(AID): #1bI4IER3 (car)