Fw: [問卦] 推薦信學生自擬是台灣獨有的文化嗎?

看板PhD作者 (OG)時間6月前 (2023/10/23 22:42), 6月前編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 8人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bDe9vA0 ] 作者: YoungOG (OG) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 推薦信學生自擬是台灣獨有的文化嗎? 時間: Mon Oct 23 22:25:59 2023 安安 肥宅我突然想起以前申請國外PhD時,許多學校基本的要求就是繳交2~3封推薦信 提供推薦信的人大多是自己碩班的指導教授,或是系所老師 其中也包含了職場中的主管或老闆 之前肥宅本宅都是找學術派的教授們撰寫推薦函 然而大多的指導教授都是會先要求學生先"替"他們撰寫好推薦函內容 最後再由教授們簽署並送出 當然,這對於碩班之前都在台灣的我來說是件稀鬆平常的事情 但是我突然想到,究竟學生本人替教授擬推薦函這件事 是台灣獨有的文化?還是說全世界都是這樣?還是說職場中也是這樣? 畢竟大家古歌留學的推薦函資訊時,大多的資訊都指出「好的推薦函非常重要」 大佬的推薦函可以有效幫助學生升學 不過從肥宅我的從小到大的經驗當中,倒是還沒遇過任何一個教授願意親自撰寫 我曾經試圖從國外大學的角度思考 看到一個亞洲人的推薦函,簽署人不外乎是百家姓: Lin, Tsai, Chen, Chou等等 除非是真正享譽國際的大師,不然老外應該都會無感 這讓肥宅我不禁思考 到底是多發些paper比較重要?還是推薦函比較重要? 還是說,不是享譽國際大佬的推薦函就是大便? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698071161.A.280.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 原本貼在八卦版沒人鳥,只好貼來PhD版QQ ※ 編輯: YoungOG (163.21.118.2 臺灣), 10/23/2023 22:43:11
推
10/23 23:32, 6月前 , 1F
我申請PhD的經驗是 推薦信>>>>>其他一切
10/23 23:32, 1F
了解,我當時推薦函是只有指導教授、協同、他校教授 但錄取我的學校都是跟我講,因為我有第一作者的SCI所以才上
推
10/23 23:43, 6月前 , 2F
法國沒人在要推薦信的，是老美的傳統
10/23 23:43, 2F
的確,我當時就有發現有些國家的學校連推薦信都不要你交了 但美國的都強制要求還是要
推
10/24 00:11, 6月前 , 3F
你要看是哪種用途的推薦信，如果是研究所推甄的話
10/24 00:11, 3F
→
10/24 00:12, 6月前 , 4F
每年七八個學生找你寫　每個都推3-4間　那種就會要求先自擬
10/24 00:12, 4F
→
10/24 00:13, 6月前 , 5F
但如果是很熟的博士要找重要的職缺，那老師可能就會自己寫
10/24 00:13, 5F
之前我老闆手下的博士後要去應徵美國的教職,結果也是自擬QQ
→
10/24 06:24, 6月前 , 6F
模板換主詞就好
10/24 06:24, 6F
的確,所以我才不曉得意義是什麼,也好奇國外的學生請教授寫推薦信時是不是也自擬
→
10/24 14:07, 6月前 , 7F
沒吧, 我找國外教授幫寫, 從來沒被要求自擬過
10/24 14:07, 7F
→
10/24 14:09, 6月前 , 8F
不過拜託人家寫的時候, 倒是會建議人家要寫些什麼, 所
10/24 14:09, 8F
→
10/24 14:09, 6月前 , 9F
以直接自擬也不是什麼問題就是了
10/24 14:09, 9F
所以看來國外沒有推薦函自擬的票數+1 其實我有在想,是不是有些教授對自己的英文程度不夠有信心,所以把問題丟給製造問題的 人,我自己的偕同是老外,而且也沒叫我自擬,但我看得出來他有上網找模板,不過至少不是 叫學生自擬 回到正題,大家常常說推薦函很重要 (如一樓),但是: 1. 學生自擬不就失去意義? 2. 大部分的學校又是怎麼看待這些信? 不過假如外國沒有推薦信自擬的文化,那以上都不構成什麼疑慮就是了
→
10/24 16:29, 6月前 , 10F
意義就是學生自己該知道自己有哪些點值得推薦，總比給
10/24 16:29, 10F
→
10/24 16:29, 6月前 , 11F
半生不熟的教授瞎掰好
10/24 16:29, 11F
→
10/24 16:33, 6月前 , 12F
然後並不是推薦函大於一切，是“好的”推薦函大於一切
10/24 16:33, 12F
→
10/24 16:33, 6月前 , 13F
，會要你自擬講白了就根本不熟，這種的推薦函就是挑比
10/24 16:33, 13F
→
10/24 16:33, 6月前 , 14F
較不爛的而已
10/24 16:33, 14F
看來我的經驗跟您相反呢
→
10/24 19:54, 6月前 , 15F
外國的範圍很大。就算單論美國，美國多少教授?
10/24 19:54, 15F
就只是好奇各位的經驗而已
→
10/25 13:31, 6月前 , 16F
題外話，我是有聽說老師會先問學生推哪一所，有時候
10/25 13:31, 16F
→
10/25 13:32, 6月前 , 17F
老師會說你推的那一所我不方便寫，你找別人吧
10/25 13:32, 17F
這確實是非常有可能發生的事 ※ 編輯: YoungOG (163.21.118.2 臺灣), 10/25/2023 15:13:24
推
10/25 16:58, 6月前 , 18F
其實自擬有點聚焦的作用，學生自擬好了，老師要修改也比較
10/25 16:58, 18F
→
10/25 16:58, 6月前 , 19F
不會失焦
10/25 16:58, 19F
推
10/25 17:00, 6月前 , 20F
我也會請學生先自擬一份，但我送出去的推薦信基本上跟學生
10/25 17:00, 20F
→
10/25 17:00, 6月前 , 21F
擬的都會差很多（但內容主軸不會偏差太大，算是融合學生自
10/25 17:00, 21F
→
10/25 17:00, 6月前 , 22F
評跟我對學生的認知）
10/25 17:00, 22F
推
10/26 00:00, 6月前 , 23F
老師在怎麼懂你，也不會比你自己懂啊~給你自擬正常
10/26 00:00, 23F
‣ 更多 YoungOG 的文章
文章代碼(AID): #1bDePNGs (PhD)
‣ 更多 YoungOG 的文章
文章代碼(AID): #1bDePNGs (PhD)