Re: [討論] 台灣大客車(巴士)醜又不安全,卻不管?
: → rong320: 客人不會想知道你的車有沒有四輪碟煞、有沒有油壓剪速器 06/16 12:54
: → rong320: 、有沒有TCS/ESP、車子幾百匹馬在拉、你車子保養的狀況 06/16 12:54
: → rong320: 、司機的駕駛操作。 06/16 12:54
: 推 celelor: 自身先做好上車就繫上安全帶比較重要，現在一堆人坐遊覽 06/16 13:18
: → celelor: 車還是不會繫安全帶，繫了還會被當作異類 06/16 13:18
: → suitup: 繫安全帶被當異類不意外 光統聯國光那個安全帶 06/16 20:13
: → suitup: 設計差到一繫上就想把早餐吐出來 06/16 20:14
: 推 mike0608: 早就上車繫安全帶好多年了 命是自己的 要自己顧 06/16 22:14
藉這次事故問一下
按照報導內容 後座的客人也乖乖綁安全帶
但是車子在高速失控下衝撞 車體毀損了
安全帶是一定要綁
不綁的話也可能是從損壞的地方甩出車外
這次綁了但原地傷亡算是結果論
但此次有沒有可以改善的地方呢?
1. 駕駛的不良紀錄看來是影響
2. 如果有車身穩定系統 有可能避免失控嗎
3. 車體撞了隔音牆就壞了 這有可能是結構差嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697953147.A.154.html
→
10/22 13:40,
6月前
, 1F
10/22 13:40, 1F
→
10/22 13:41,
6月前
, 2F
10/22 13:41, 2F
推
10/22 13:46,
6月前
, 3F
10/22 13:46, 3F
推
10/22 13:51,
6月前
, 4F
10/22 13:51, 4F
→
10/22 13:51,
6月前
, 5F
10/22 13:51, 5F
→
10/22 13:52,
6月前
, 6F
10/22 13:52, 6F
→
10/22 14:16,
6月前
, 7F
10/22 14:16, 7F
→
10/22 14:17,
6月前
, 8F
10/22 14:17, 8F
推
10/22 14:25,
6月前
, 9F
10/22 14:25, 9F
推
10/22 14:33,
6月前
, 10F
10/22 14:33, 10F
→
10/22 14:33,
6月前
, 11F
10/22 14:33, 11F
→
10/22 14:37,
6月前
, 12F
10/22 14:37, 12F
推
10/22 14:53,
6月前
, 13F
10/22 14:53, 13F
→
10/22 14:53,
6月前
, 14F
10/22 14:53, 14F
→
10/22 14:53,
6月前
, 15F
10/22 14:53, 15F
推
10/22 15:04,
6月前
, 16F
10/22 15:04, 16F
→
10/22 15:07,
6月前
, 17F
10/22 15:07, 17F
→
10/22 15:57,
6月前
, 18F
10/22 15:57, 18F
→
10/22 15:58,
6月前
, 19F
10/22 15:58, 19F
→
10/22 16:10,
6月前
, 20F
10/22 16:10, 20F
→
10/22 17:53,
6月前
, 21F
10/22 17:53, 21F
推
10/22 18:44,
6月前
, 22F
10/22 18:44, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
