作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9652則
限定看板:全部
看板排序:
38F→: 有人能分享一下國造輕軌的品質到底是差在哪裡嗎09/15 08:36
40F→: 上面是說不同公司營運,票價沒整併計算吧09/15 08:54
41F→: 轉乘優惠8元而已09/15 08:54
61F→: 動態測試應該都有收集車體振動的數據,但不知道是北、高規09/15 23:20
62F→: 範標準有差,還是標準近似但外商車作工較佳,抑或者是乘客09/15 23:20
63F→: 心理作用導致09/15 23:20
64F→: 基本上輕軌、捷運搭一趟不過幾站,常常也沒位子坐,是不太09/15 23:22
65F→: 會去管什麼舒適度啦,夏天冷氣夠不夠力還比較要緊09/15 23:22
35F→: 北捷高運量平均32~34啦,也沒快多少09/15 23:11
17F噓: 去公共政策平台join.gov.tw號召大家連署叫政府取消09/12 20:12
26F噓: 沒刪文喔?還是接下來要po個民意信箱回覆給大家聞香09/15 08:40
5F推: 幫補,自EMU3000抵台之後,在下反而對日商更沒信心09/13 12:56
16F→: 目前這16列僅包含岡山路竹及林園段的需求,暫時沒6車組的09/13 15:07
17F→: 規劃,但岡山RK1仍以6車月台設計,說明將來重疊區RK1~R309/13 15:07
18F→: 的區間車還是保留增節的可能09/13 15:07
25F噓: RK1月台長度就是六車組的131m,麻煩樓上確認一下09/13 16:10
26F→: 不過RK2北側避車線的確只有80多m,沒注意到09/13 16:12
60F→: RK1已經算很後期的計畫,既然6車組時間表未明,甚至無此可09/14 11:17
61F→: 能,還將此站月台設計成6車,實在無法理解其用意09/14 11:17
62F→: 7月去參訪時有提問,顧問公司只回覆:岡山是地區主要車站09/14 11:19
63F→: ,考量未來尚有機會達成增節的運量,因此土建上保留可能09/14 11:19
74F→: 的確有可能是岡山路竹二階和小港林園為了使成本最小化,能09/14 19:23
75F→: 省則省,才統一設計成3車月台,畢竟這兩段運輸需求小,若09/14 19:23
76F→: 無適當精簡,可行性會降低較難通過審核09/14 19:23
7F→: 七月初去參觀過完成度著實頗高,希望能成,給箭頭09/12 08:58
14F→: 2A現階段僅做高架橋梁,車站建築、2B所有項目放在後續擴充09/12 10:28
22F→: 2A其實已經開工一年多了,但由於是統包工程,前期還需要細09/12 20:15
23F→: 設、送審、補充調查、協調、申請交維及用地取得,所以外表09/12 20:15
24F→: 暫時看不出什麼進度09/12 20:15
31F→: 台鐵高雄新左營間設太多站,排點也鬆,所以比捷運久算合理09/14 02:56
32F→: 高捷紅線站間普遍能7-80,台鐵若經濟運轉不一定會到80;停09/14 02:58
33F→: 站時間捷運只需25-30秒,台鐵還要呼無線電確認確認再確認09/14 02:58
34F→: ,不管甚麼站都很難不超過30秒09/14 02:58
35F→: 不過離峰時段若想座位舒服點可選擇台鐵09/14 02:59
15F→: 知道理由與否其實沒差太多,觀感還是那個樣子09/12 12:36
16F→: 但連車輛異常、為求慎重保險都不講,實在莫名其妙09/12 12:37
17F→: 如果車沒問題,因為其他業務需要也可以啦09/12 12:37
16F推: 補血09/11 13:00
8F→: 羨慕,之前去直接被秒答賣完,不曉得真售罄還是假賣完09/09 19:40
9F→: 不過這款炸物量這麼多、一堆起司又沒蔬菜,不曉得會不會膩09/09 19:41
2F→: EMU952六七月時在當地參展,因此延後交付09/08 16:01
16F→: 先考慮各段各基地駐車容量吧,又不是小孩子買玩具越多越好09/09 09:13
23F→: 富岡基地仍有保留10股左右的駐車線尚未鋪設,潮基不曉得廢09/09 12:20
24F→: 車線那塊(尚未電氣化)算不算預留,總之除了移走舊車,固定09/09 12:20
25F→: 設施還是得要配合才能取得充足的空間09/09 12:20
26F→: 比較尷尬的是,水上基地目前尚無進展,否則按原訂進度,最09/09 12:22
27F→: 遲明年能開放進駐,加減緩解大量新車抵台空間不足的情形09/09 12:22
33F→: 華山的軌道應該算側線,沒有號誌讓正班車直接到發09/09 19:36
34F→: 另外,華山引道有坡度,也不曉得合不合駐車線的標準09/09 19:37
45F推: 這篇要不要鎖一下啊?推文完全歪掉,根本不是在談橋樑改建09/09 09:16
46F→: 通車09/09 09:16
49F→: 這裡是公路板,不是機車板也不是路權板,什麼叫逃避現實?09/09 12:24
51F推: 啊所以呢,上面好幾樓到底是在情緒謾罵還是在討論交通工程09/09 15:54
52F→: 呀?09/09 15:54
53F→: 原來討論工程是這樣討論的,長知識了09/09 15:55