[新聞] 汽機車分流 三鶯大橋改建月底通車

看板Road作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間2年前 (2023/09/05 18:22), 編輯推噓-14(9推 23噓 66→)
留言98則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
汽機車分流 三鶯大橋改建月底通車 2023-09-04 00:26 聯合報 記者劉懿萱／新北報導 中度颱風海葵來襲，新北市長侯友宜昨視察三鶯大橋改建工程。侯預告，三鶯大橋改建工 程預計9月底通車，配合10月即將開展的台灣設計展，可紓解三鶯周邊交通動線。工務局 長祝惠美說，工務局以邊拆邊蓋方式分兩期施作，以維持車輛正常通行，主橋主線已在今 年1月通車，提升三鶯大橋安全、便利性。 三鶯大橋跨越大漢溪銜接鶯歌與三峽，是連接三鶯地區重要通道，能串連國道3號三鶯交 流道，車流量大，原有橋體已逾50年、後續拓建也逾30年，影響防洪。此外，橋面狹窄， 汽機車長期共道險象環生，市府爭取中央補助，投入總經費23億改建舊橋，也在兩側興建 機車、自行車、行人專用橋梁，在鶯歌端開匝道連接環河路，分散往鶯歌市區車流。 侯友宜昨視察三鶯大橋改建工程，要求施工單位落實防颱整備。 祝惠美說，三鶯大橋為三鶯地區主要幹道，為東西兩座併行橋梁，雙向四線車道，但橋體 老舊、多處劣化受損，早期設計未有機車及人行專用道，加上舊橋在鶯歌端彎道半徑小， 汽機車常在彎道處擦撞，安全性不足，因此規畫機車、自行車、行人專用道。 工務局補充，三鶯大橋改建工程主要是做汽機車分流，工程前後車流量相差不大，三鶯大 橋中間有開一條匝道至環河路，往鶯歌車輛能落實分流。 https://udn.com/news/amp/story/7323/7414198 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1693909336.A.834.html
噓
09/05 18:56, 2年前 , 1F
分流你妹，混流險象環生你妹
09/05 18:56, 1F
→
09/05 19:00, 2年前 , 2F
分流反而更危險，鶯歌端下橋時機車還要匯入車道
09/05 19:00, 2F
→
09/05 19:49, 2年前 , 3F
分流你妹 什麼年代還在搞車種分流，可憐絞痛部
09/05 19:49, 3F
→
09/05 20:16, 2年前 , 4F
果然來噓的都是機車*權人士
09/05 20:16, 4F
→
09/05 20:40, 2年前 , 5F
所以某樓認為怎樣是最好的
09/05 20:40, 5F
→
09/05 20:54, 2年前 , 6F
國外是車速分流，不是台灣車種分流
09/05 20:54, 6F
噓
09/05 21:28, 2年前 , 7F
分屁分，橋下都混流，上橋就分流，邏輯在哪
09/05 21:28, 7F
噓
09/05 21:32, 2年前 , 8F
汽機車上橋分流下橋混流，出事再怪機車好危險
09/05 21:32, 8F
噓
09/05 21:35, 2年前 , 9F
四樓發言是直述句沒帶褒貶阿，我機車路權人士我驕
09/05 21:35, 9F
→
09/05 21:35, 2年前 , 10F
傲
09/05 21:35, 10F
噓
09/06 00:10, 2年前 , 11F
分三小
09/06 00:10, 11F
推
09/06 00:38, 2年前 , 12F
只能自我約束絕不發提及機車的文章
09/06 00:38, 12F
→
09/06 00:38, 2年前 , 13F
免得招引不堪入目留言亂板
09/06 00:38, 13F
推
09/06 00:57, 2年前 , 14F
不發又如何？想歪樓的照想歪啊 還是談自己想談的就好
09/06 00:57, 14F
→
09/06 00:57, 2年前 , 15F
回歸正題 這橋問題不在分流 而是分了又匯 莫名增加交織
09/06 00:57, 15F
→
09/06 00:57, 2年前 , 16F
鶯歌端大彎沒改已經夠危險了 還新增這種鳥設計 的確欠批
09/06 00:57, 16F
噓
09/06 01:37, 2年前 , 17F
友誼的國度嘻嘻，不愧是測速插好插滿的男人
09/06 01:37, 17F
→
09/06 01:40, 2年前 , 18F
哪個分流橋不是分了又匯的 混流很危險本來就是笑話
09/06 01:40, 18F
→
09/06 01:41, 2年前 , 19F
車流交織才危險
09/06 01:41, 19F
噓
09/06 01:44, 2年前 , 20F
4樓不意外
09/06 01:44, 20F
噓
09/06 01:53, 2年前 , 21F
Bustycat照你邏輯 平面道路怎麼不分流？汽車禁止右轉
09/06 01:53, 21F
→
09/06 01:53, 2年前 , 22F
記得寫禁行汽車喔
09/06 01:53, 22F
噓
09/06 04:29, 2年前 , 23F
新北市搞不清楚狀況嗎？還以為北部至少觀念會進步一點結
09/06 04:29, 23F
噓
09/06 07:27, 2年前 , 24F
車種分流的極致是機車二段式左轉，汽車三段式右轉。
09/06 07:27, 24F
→
09/06 11:17, 2年前 , 25F
對的，要分就分的徹底，機車行駛的地方汽車就禁止使用
09/06 11:17, 25F
→
09/06 11:18, 2年前 , 26F
不要搞笑的說顧及汽車右轉所以不管制汽車
09/06 11:18, 26F
→
09/06 11:19, 2年前 , 27F
所以平常路上的快慢車道分隔，慢車道的部分應該完全禁止
09/06 11:19, 27F
→
09/06 11:20, 2年前 , 28F
四輪汽車使用，現行做一半的車種分流看不出哪裡比較安全
09/06 11:20, 28F
→
09/06 12:52, 2年前 , 29F
好 照樓上說的 每個車種都獨立左直右燈號 然後通勤時
09/06 12:52, 29F
→
09/06 12:52, 2年前 , 30F
間多2倍嘻嘻
09/06 12:52, 30F
噓
09/06 13:09, 2年前 , 31F
機車道要寫禁行汽車喔，某樓可以嗎？
09/06 13:09, 31F
噓
09/06 14:19, 2年前 , 32F
噓自行車跟行人繼續被迫跟機車共用副橋
09/06 14:19, 32F
→
09/06 15:04, 2年前 , 33F
當然可以，最好比照二輪騎國道一樣強制攔停拖離
09/06 15:04, 33F
→
09/06 15:05, 2年前 , 34F
多兩倍就多兩倍啊，不是很愛分車種嗎? 既然分車種是因為
09/06 15:05, 34F
→
09/06 15:07, 2年前 , 35F
安全理由，那就用行車效率來換啊，安全至上不是嗎?
09/06 15:07, 35F
噓
09/06 20:31, 2年前 , 36F
分你*，不愧是友誼國，可悲
09/06 20:31, 36F
噓
09/07 23:33, 2年前 , 37F
又分流，根本智障交通政策，腳痛部和地方政府到底在怕什
09/07 23:33, 37F
噓
09/08 14:33, 2年前 , 38F
各位賤民騎狗道 幹 智障交通單位
09/08 14:33, 38F
→
09/08 20:14, 2年前 , 39F
當初發包設計時，交通意識還沒抬頭
09/08 20:14, 39F
噓
09/09 00:19, 2年前 , 40F
智障車種分流XDD
09/09 00:19, 40F
噓
09/09 00:38, 2年前 , 41F
當日本快車道可以騎機車也開放機車可以直接左轉甚至上高速
09/09 00:38, 41F
→
09/09 00:38, 2年前 , 42F
公路的時候，絞痛部這些跟不上時代思想老古板的老人們繼
09/09 00:38, 42F
→
09/09 00:38, 2年前 , 43F
續壓縮機車路權，真是可悲啊
09/09 00:38, 43F
→
09/09 00:39, 2年前 , 44F
洗腦一堆左轉靠右的搞笑駕駛
09/09 00:39, 44F
推
09/09 09:16, 2年前 , 45F
這篇要不要鎖一下啊？推文完全歪掉，根本不是在談橋樑改建
09/09 09:16, 45F
→
09/09 09:16, 2年前 , 46F
通車
09/09 09:16, 46F
噓
09/09 11:21, 2年前 , 47F
鎖什麼？想要逃避現實嗎？
09/09 11:21, 47F
推
09/09 11:32, 2年前 , 48F
標S大概就是提醒推文理性一點了吧
09/09 11:32, 48F
→
09/09 12:24, 2年前 , 49F
這裡是公路板，不是機車板也不是路權板，什麼叫逃避現實？
09/09 12:24, 49F
噓
09/09 15:51, 2年前 , 50F
車道分流跟道路工程沒關係嗎？
09/09 15:51, 50F
推
09/09 15:54, 2年前 , 51F
啊所以呢，上面好幾樓到底是在情緒謾罵還是在討論交通工程
09/09 15:54, 51F
→
09/09 15:54, 2年前 , 52F
呀？
09/09 15:54, 52F
→
09/09 15:55, 2年前 , 53F
原來討論工程是這樣討論的，長知識了
09/09 15:55, 53F
推
09/09 15:55, 2年前 , 54F
什麼時代還在搞車道分流就是錯沒有什麼好說的
09/09 15:55, 54F
→
09/09 15:56, 2年前 , 55F
某些族群當然沒差阿，甚至看到我沒再吵很爽快呢，跟你一
09/09 15:56, 55F
→
09/09 15:56, 2年前 , 56F
樣
09/09 15:56, 56F
→
09/09 16:01, 2年前 , 57F
錯誤的交通規劃以為安全其實是讓交通事故倍增，反而更危險
09/09 16:01, 57F
→
09/09 16:02, 2年前 , 58F
我這樣討論可以嗎？
09/09 16:02, 58F
→
09/09 18:08, 2年前 , 59F
哀 被二輪 洗版
09/09 18:08, 59F
噓
09/10 07:32, 2年前 , 60F
事實就是2/4輪分流就是智障 邏輯問題
09/10 07:32, 60F
推
09/10 10:44, 2年前 , 61F
談車種分流的要講個道理出來 不能只用情緒性字眼
09/10 10:44, 61F
→
09/10 10:44, 2年前 , 62F
這邊是討論工程不是討論法規 純謾罵對事情沒有幫助
09/10 10:44, 62F
→
09/10 13:45, 2年前 , 63F
因為車種分流基本上就沒什麼道理，做了才會被罵
09/10 13:45, 63F
→
09/10 13:45, 2年前 , 64F
北山大橋就是一個現成的例子，結果就是卡死不常太開
09/10 13:45, 64F
→
09/10 18:56, 2年前 , 65F
機車內側汽車外側應該會安全不少
09/10 18:56, 65F
噓
09/10 21:03, 2年前 , 66F
慢慢吵吧 機車就是要分流
09/10 21:03, 66F
推
09/11 07:20, 2年前 , 67F
大家都知道抽菸會肺癌是一回事，但你應該不會在路上一看
09/11 07:20, 67F
→
09/11 07:21, 2年前 , 68F
到人抽菸就開始謾罵詛咒
09/11 07:21, 68F
噓
09/11 08:46, 2年前 , 69F
amport625分流好啊 機車騎裡面的直線 汽車開外面彎曲
09/11 08:46, 69F
→
09/11 08:46, 2年前 , 70F
的汽車道 很棒
09/11 08:46, 70F
推
09/11 10:22, 2年前 , 71F
既然認為沒道理 不就代表你們覺得非工程問題 特地來公路
09/11 10:22, 71F
→
09/11 10:22, 2年前 , 72F
板談又何必呢 硬是要談法規外的狀況 那根本沒辦法討論
09/11 10:22, 72F
→
09/11 11:08, 2年前 , 73F
1. 公路版從來不是只談工程 2. 工程一開始就搞出個莫名
09/11 11:08, 73F
→
09/11 11:09, 2年前 , 74F
奇妙的結構（另外一個例子：重陽橋機車專用拉力賽道）
09/11 11:09, 74F
→
09/11 11:09, 2年前 , 75F
3. 不要隨便亂假設別人的想法
09/11 11:09, 75F
→
09/11 11:16, 2年前 , 76F
好啊那內側道路邊線給機車騎 超出罰600 這樣汽車靠邊就
09/11 11:16, 76F
→
09/11 11:16, 2年前 , 77F
不用跟機車擠了XD
09/11 11:16, 77F
→
09/11 11:19, 2年前 , 78F
汽車體積大死角多 不像機車可以鑽來鑽去 憑什麼叫汽車
09/11 11:19, 78F
→
09/11 11:21, 2年前 , 79F
只能開外側 再者分流本來就是雙向 機車和汽車分開相對
09/11 11:21, 79F
→
09/11 11:24, 2年前 , 80F
汽車也和機車分開 道路大小依使用需求決定是有什麼問題
09/11 11:24, 80F
→
09/11 11:32, 2年前 , 81F
只有__的路權團體把這當成歧視 反正在某些人眼裡什麼都
09/11 11:32, 81F
→
09/11 11:37, 2年前 , 82F
是歧視 看網紅講的義正詞嚴就跟著出征 也不看看內容依
09/11 11:37, 82F
→
09/11 11:39, 2年前 , 83F
據是什麼 政策是你網路上隨便蒐資料參考國外就可以決定
09/11 11:39, 83F
→
09/11 11:41, 2年前 , 84F
的嗎? 不管怎麼吵在台灣就是汽車內側機車外側 落實分流
09/11 11:41, 84F
→
09/11 11:41, 2年前 , 85F
謝謝
09/11 11:41, 85F
→
09/11 11:52, 2年前 , 86F
先去看看你們信仰的那些網紅有沒有當過交通相關部門科
09/11 11:52, 86F
→
09/11 11:52, 2年前 , 87F
不參考國外不然參考誰? 依照現行的樣子就是死傷慘重
09/11 11:52, 87F
→
09/11 11:53, 2年前 , 88F
既然自己做不好那幹嘛不看看別人怎麼做
09/11 11:53, 88F
→
09/11 11:54, 2年前 , 89F
長以上職務或至少土木相關背景再來戰啦 不是常騎機車又
09/11 11:54, 89F
→
09/11 11:55, 2年前 , 90F
會改管就叫專家好嗎?
09/11 11:55, 90F
→
09/11 11:57, 2年前 , 91F
做不好又是你說了算喔?
09/11 11:57, 91F
→
09/11 11:59, 2年前 , 92F
每個人都是用路人，做不好就是做不好還不能講?
09/11 11:59, 92F
→
09/11 12:01, 2年前 , 93F
那每年這些傷亡財損慘重數據又是什麼? 只是統計嗎?
09/11 12:01, 93F
→
09/11 12:04, 2年前 , 94F
那王部長820道歉幹嘛?
09/11 12:04, 94F
噓
09/11 12:05, 2年前 , 95F
這篇推文顯示了某族群受人異樣眼光 貌似是自己造成的
09/11 12:05, 95F
→
09/11 12:08, 2年前 , 96F
aaronbest你的車牌+地址給了沒? 記得我要到你前面開20
09/11 12:08, 96F
→
09/11 12:09, 2年前 , 97F
如同這篇推文顯示某些人把自己說得很清高，都是別人錯啦
09/11 12:09, 97F
→
09/11 12:09, 2年前 , 98F
不能按喇叭 不然你就只能改騎機車了喔
09/11 12:09, 98F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1azm5OWq (Road)