作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9652則
限定看板:全部
看板排序:
16F→: 併標後金額肯定超過200億,不過740, 750, 760這三標也都超12/24 18:27
17F→: 過12/24 18:27
1F推: 綜規有幾個速限低的彎都是閃避既有橋梁,看來基設有改善,12/24 16:25
2F→: 希望最終線形順暢、有效維持營運速度12/24 16:25
81F→: 某些族群喜歡把弔詭奇怪的政策和事實講得理直氣壯義正嚴詞12/22 12:26
82F→: ,還不讓其他網友討論,被質疑真的剛好12/22 12:26
13F→: 它內文所謂最高3萬我的解讀就是從引用那段套來,所以不用12/21 13:07
14F→: 認真12/21 13:07
33F→: 台鐵基隆南港間、甚至基隆埔心間哪段非傾斜式能跑130,樓12/22 00:52
34F→: 上教一下12/22 00:52
39F噓: 台鐵可跑130是一回事,但絕對不會發生在這篇討論的基隆人12/22 12:20
40F→: 通勤動線和班次上,講130完全沒意義12/22 12:20
41F→: 現在很流行叫人多做功課是吧,真厲害12/22 12:21
42F→: 另外,捷運要提速立意良好,但國際上中運量以下系統營運車12/22 12:23
43F→: 速最常見確實就是70-80kph,要往上提必須投入更多成本,這12/22 12:23
44F→: 就是規劃上顧慮的點12/22 12:23
24F推: 推,就類似台61當年有需要的區段先做12/21 17:01
25F→: 不過民意上,一定又會被其他地區嫌鹿野有我沒有12/21 17:01
2F→: 是好車,但有額外因素導致變爛12/21 16:58
28F推: 補12/21 16:55
11F→: 反而850A標LG04到過河這段,目前預估工期還沒超過9年,進12/21 13:09
12F→: 度算是最順,不過這標當初也因出入口用地因素移設站址變更12/21 13:09
13F→: 過設計,所以沒特別早開工12/21 13:10
19F→: 板橋沒有所有人都放棄台鐵,但也沒有大多數人都搭台鐵,離12/20 13:00
20F→: 峰台鐵班距非常大,等車時間板南線都能到目的地了12/20 13:00
21F→: 還有一再強調台鐵可及性非常差,到台北松山下車難道大多數12/20 13:02
22F→: 人都不用繼續轉乘?尤其北車轉板南、公車都得走很大段路,12/20 13:02
23F→: 不如直接坐捷運12/20 13:02
26F→: 真的不少人覺得票價便宜、平均車速稍微快一點就是一切,完12/20 13:03
27F→: 全忽略完整旅程從甲到乙地的其他因素12/20 13:03
50F→: 基捷在南展能轉藍棕兩線,根本不用去南港或東湖12/20 18:30
51F→: 舉例完全失當12/20 18:31
52F→: 反正目前二階都還沒評估出結果,民意不給廢台鐵,中央也有12/20 18:33
53F→: 可能不支持你走其他路線,等看後續進展就好12/20 18:33
60F→: 百福SB19比台鐵更靠近聚落,我不認為基捷一階會沒人坐,台12/21 08:25
61F→: 鐵七堵從聚落過去剪票口月台都有好一段距離,當然某樓要換12/21 08:25
62F→: 紅線所以台鐵略勝,但不是大多數河谷居民通勤目的地都在北12/21 08:25
63F→: 市西邊12/21 08:25
64F→: 現在台鐵基隆始發的自強號全日只有一班109次時間有所縮短12/21 08:21
65F→: ,其他都和區間車相仿甚至更慢,請搞清楚這件事,不是台鐵12/21 08:21
66F→: 車速上限高就一定能跑多快12/21 08:21