作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4870則
限定看板:MRT
看板排序:
34F→: 是北捷高運量商譽太好,輕軌相形見絀嗎,如果國內風氣真的09/02 12:58
35F→: 瞧不起輕軌,那乾脆都別蓋了,浪費錢又要被攻擊,真雖小09/02 12:58
36F→: 不過營運單位也要檢討一下車速控制,土建設施並沒有設這麼09/02 13:00
37F→: 低的速限,看能否從號誌下手09/02 13:00
11F→: 一例一休上路後,這種趨勢早已回不去,所以近年動工那幾標08/30 17:50
12F→: ,e.g. 南北環工期估算到超過8年,才比較合理08/30 17:50
13F→: 與其幾年後給人酸,不如一開始就說準、講清楚來得好08/30 17:50
18F→: 上個月底去政大說明會的確就有居民質疑工期過久,先講長一08/30 17:58
19F→: 點還是有可能被罵,反正報長報短都有話講,不如務實一點08/30 17:58
30F→: 工期展延攸關契約執行,要層層上報審核,受訪的高層政要首08/31 01:12
31F→: 長那關沒意外是最後一個確認的,就算知道一定會延期,也要08/31 01:12
32F→: 等核定生效後才能公告周知08/31 01:12
33F→: 照理講延期這種事本來就是越慢公開越好08/31 01:16
50F→: 民國80年以前就確定中運量運輸系統(環一段)會採高架形式,08/31 20:56
51F→: 也有和較早施工的住都處特一號高架道路(台64)協調留設空間08/31 20:56
52F→: (時程無法配合),萬板隧道頂版預留的荷重則參考木柵線設計08/31 20:56
14F→: 台灣大道沿線要加大車站理論上比較沒問題,可往兩旁發展減08/31 13:26
15F→: 少開挖深度08/31 13:26
41F→: 一次要報1600多億真的不是小數目08/31 17:44
19F→: 機廠Bypass路線可以但一堆人忽略號誌問題,真棒08/30 17:43
24F→: to h大:也是啦,啊不過再進一步會有人說可以更改或趁號誌08/30 18:01
25F→: 重置一併處理,這難度如何就不曉得了08/30 18:01
30F→: 幻想輕鬆閒聊開玩笑是不錯啦,不要太執著偏激就好08/30 18:16
71F→: 信義東延完全都還沒有列車駛入的條件,連軌道都未完成08/31 00:58
72F→: 直通運轉的橫渡線就是西門北側藍綠間橫渡線還沒辦過客08/31 00:59
73F→: 再不然就是尾軌,e.g. 象山→松友公園、松山→東新路口走08/31 01:04
74F→: 通風井出來、文湖線兩端機廠聯絡線、景安直進中和機廠走逃08/31 01:04
75F→: 生梯出來到南勢角站體,或是北投、木柵、內湖機廠的測試軌08/31 01:04
76F→: 也可載客跑,反正據說會員限定,能夠管制08/31 01:04
79F→: 中和機廠和松山尾軌工作井是真的很神秘,尤其後者網路上或08/31 01:05
80F→: 捷運局文獻資料完全找不到任何內部的照片08/31 01:05
81F→: 反正,看字面意義,松山或象山尾軌可能性大一點08/31 01:09
105F→: 要講直達車,之前寵物專車不就也算?08/31 12:01
5F→: 橫渡線在G13南側、G10南側,若通到G11不曉得會如何折返08/29 14:24
24F→: 分段通車還要考慮號誌、供電的配合,如果可以希望能到G1008/29 16:57
37F→: 好奇G13南側是在細設階段改成單橫渡線嗎?(價值工程替代方08/31 01:23
38F→: 案之類的)基設圖說是剪式橫渡線的配置08/31 01:23
20F→: 不知道靠近的時候地上警示燈有閃嗎08/30 12:50
4F推: 推個,線形、隧道構造都很清晰明瞭08/28 22:51
47F→: 硬要講除了R<300的少數路段,北捷絕大多數地方都能上80,08/29 09:20
48F→: 就算打9折也有72,不過跑越快路線車輛維護需求就越大這不08/29 09:20
49F→: 可否認,最根本還是在決策-排點這個議題,決策是這樣生出08/29 09:20
50F→: 個鬆鬆的排點,啊當然速度碼不用設定太高就能跑到08/29 09:20
53F→: 台鐵也一樣,為了準點率好看、怕事、便宜行事,撇開路塞問08/29 09:23
54F→: 題,大多數班次排點還是超級鬆,經濟運轉95、100就能準點08/29 09:23
58F→: 尖峰應該主要是停靠時間,再來路塞,捷運系統是還不至於正08/29 09:26
59F→: 常跑隨隨便便就能路塞08/29 09:26
61F→: 有時候停靠時間不小心拖更多,站間才會給到PL1去追趕誤點08/29 09:27
66F→: 理論上ATS電腦會根據誤點幅度自己調吧08/29 09:33
68F→: 被前車塞到是速度碼降階,就算PL1還是會變慢08/29 09:34
74F→: 幻想哪天號誌換血成CBTC移動閉塞,行車效率肯定能提升,速08/29 09:37
75F→: 度碼也不會只有死死的那幾種08/29 09:37
112F→: 機場線比較討厭的是不趕點,誤點一樣最高巡航94、過站72,08/29 10:02
113F→: 沒有再提高速度,雖然土建速限和車輛都能到11008/29 10:02
114F→: 之前t大有提到這點,果然證實我觀察的狀況08/29 10:03
128F→: 9號高捷是40kph,7號北捷是33kph08/29 16:51
129F→: 進出終點站40kph可以接受啦,不過不曉得系統會不會設到滿08/29 16:53
130F→: 機捷正線會用到的僅A9,21為#7道岔,A1,3,8,14,18,23都是#908/29 16:55
131F→: 總之大致上看國內除了北捷,其他地區系統都是以正線#9為主08/29 17:01
132F→: ,機廠#7,應該是考慮統一規格,大號數在地下段則是不好用08/29 17:01
159F→: 有不少資料寫北捷沒用到#17道岔,但若淡水拐線出站是給6508/29 19:42
160F→: 那應該就是,因#17反位速限是67kph、#14只能58,沒意外是08/29 19:42
161F→: 唯一一處;#14也不常見就是,只有少數如南展、新店有用到08/29 19:42
13F→: 民眾不是笨蛋,有些居民或自救會肯定會去找專業人士諮詢,08/29 09:30
14F→: 背後這些眉角當然就知道,自然不會這麼輕易同意被納入徵收08/29 09:30
15F→: 講到6節,後續延伸線RK1還是有給6車月台,也許有朝一日R3-08/29 09:31
16F→: RK1區間車真的會用6車組跑08/29 09:31
32F→: 有遇過直接蹲莒光號玄關抽的阿伯,車長清潔員敢怒不敢言,08/26 17:11
33F→: 只有事後廣播1次做「柔性勸導」而已08/26 17:11
34F→: 菸害防治法一年到底開過多少單實在很好奇08/26 17:12
35F→: 這比大捷法一堆鑽牛角尖的罰則規定更需要被實行08/26 17:12
36F→: 不過大捷法在剛解嚴時公布,那個時代背景會這樣訂不意外08/26 17:14
38F→: 我是在講那些所謂維持「秩序」的規定,第50條下面08/26 17:17
39F→: 啊當然,禁止飲食也同時禁止吸煙、嚼口香糖,但鐵路法底下08/26 17:18
40F→: 沒專門訂到這塊08/26 17:18