作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4870則
限定看板:MRT
看板排序:
8F→: 121年8月底,工期約8.5年12/24 14:43
16F→: 至少到上個月底為止是還在發進前準備,還沒鑽挖,不過84012/23 12:31
17F→: 標的官網好像停更,無法從更多照片確知進度12/23 12:31
21F→: 植物園最早開工,也最早完成,原訂只需做到去年底12/23 16:09
24F→: 一例一休、疫情、民眾民代抗議等等,原本7年變快9年才能好12/23 21:05
26F→: 萬大一期的計畫期程(結案時程)修正至116年底12/23 22:38
27F→: 扣掉需時1年的機電可用度驗收,理論上是估計115年底要通車12/23 22:39
28F→: 但電還沒送、首列車也還沒來,仍有相當大的變數12/23 22:40
31F→: 抱歉,不曉得今年9月北市府送的又再度展延,總之土建的期12/23 23:53
32F→: 程如在下文中所註,最慢的CQ861至115年初才會完成,後面還12/23 23:53
33F→: 有機電系統安裝、測試、驗證、初履勘,由此推算116年內要12/23 23:53
34F→: 通車可能還是未知數,118年12月結案就是通車日期大致落在12/23 23:53
35F→: 官方宣稱的116年到117年12月之前都有可能12/23 23:53
24F推: 確實捷運系統只看起迄,不管中間路程12/23 21:43
1F推: 從圖中看,龍井海側、大肚兩側有規劃增設月台及待避線12/21 20:13
2F→: 至於什麼30分對號車、15分區間車就甭太認真,只是班距能夠12/21 20:15
3F→: 加密的意思而已,之前看過有人在那氣噗噗,笑死12/21 20:15
28F→: 所以現在就是打算先核定中央自己的平面雙軌化政策,等綜規12/22 13:26
29F→: 再去深入整合立體化的變動部分12/22 13:26
43F→: 去查採購網決標公告和工程會標案系統就知道了,YC01土建預12/21 11:34
44F→: 計做到122年、YM01機電預計做到123年(多1年驗證),至少要12/21 11:34
45F→: 花9-10年,林園段工期預估也是一樣12/21 11:34
23F推: 出張嘴又怎樣?不能講是嗎?某a在氣什麼?如果這條沒意義10/22 00:55
24F→: 就不要提、不要推啊,規劃幾千萬花的也是公帑,啊如果為了10/22 00:55
25F→: 政治問題產生如今這種結果那也就是如此啊10/22 00:55
26F→: 台北這幾年對民汐線所作所為不能講是嗎?陳述事實而已,有10/22 00:57
27F→: 疑慮歡迎去檢舉喔10/22 00:57
28F→: 如果台北真的沒有應該、沒有義務、沒有能力、沒有資源做這10/22 01:00
29F→: 條線,那就是果斷放棄,或者早點丟給新北,不應該再繼續花10/22 01:00
30F→: 錢做後面所謂無意義的事,而不是卡著擱著毫無下文以拖待變10/22 01:00
31F→: ,到團隊換人才想到重啟,請問前述錯在哪歡迎賜教10/22 01:00
32F→: 我不是新北人,也不是汐止人,只是單純陳述問題而已10/22 01:01
33F→: 在ptt站上不敲鍵盤打字討論那還來幹嘛?10/22 01:04
34F→: 啊如果有人想聽新北,我也可以說新北怎不早點積極找臺北協10/22 01:08
35F→: 商接辦全線規劃作業,畢竟需求主要是新北提的(先不管意義)10/22 01:08
36F→: ,這也是事實啦,平衡一下免得有人氣噗噗10/22 01:08
45F→: 厭惡就厭惡啊,樓上可以左轉不要繼續推文講話10/22 12:52
48F→: 拆掉臺鐵就是增加轉乘,議題和基捷非常類似,但新竹的案例12/03 11:33
49F→: 若不拆臺鐵,要何去何從?同路廊新增橋樑跨河、拓寬路權,12/03 11:33
50F→: 還是乾脆改走別的路線?抑或是改建為三軌條雙軌距是否可行12/03 11:33
51F→: ?12/03 11:33
54F→: 做1067mm的TT互相直通也是一種方向,但某類似案例已經證明12/03 14:37
55F→: 國內不容易推行12/03 14:37
60F→: 基隆那幹線說實在也只是個名,實際上受東幹線牽制12/03 23:30
61F→: 對號快車也沒快到哪,講爽的而已12/03 23:30
22F→: 黃線很快沒錯,但如今錢也不夠,還不是需要補修正計畫?12/03 17:14
23F→: 臺中的確應該把這600多億,超過6成的差距,好好理清楚12/03 17:16
26F→: 平均每公里60億是還合理,但細節請講清楚、協商好12/03 17:17
92F噓: 桃地計畫哪來增900億?有人是先知把未來還沒確定的修正計12/03 23:27
93F→: 畫款項算進來嗎?12/03 23:27
19F→: 土城站的問題,只要環評沒被撤銷,就不是問題11/30 11:01
152F→: 竹市這幾年共公開兩份簡報,但皆未提營運規劃11/30 10:59
153F→: 在未知軌道配置的狀況下,都只是猜測11/30 10:59
154F→: 不過有一點很關鍵,預計採用無人駕駛規格的輕軌系統11/30 11:00