作者查詢 / ekes11
作者 ekes11 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7172則
限定看板:全部
看板排序:
133F→: 看松山線vs板南線就知道,板南線的站距較短設站較多,方便02/09 17:01
134F→: 性高於松山線。就不知道為什麼某些專家特別堅持要站距長點02/09 17:02
135F→: 設站少點,把乘客集中在較少數量的車站有特別意義嗎?02/09 17:02
28F→: 沒用,捷運那麼萬能的話,有淡水線、淡海輕軌了,台2乙還02/08 14:57
29F→: 不是繼續一堆車,還不是繼續弄淡北快速道路要處理02/08 14:58
14F推: 在北中高桃-捷運公司或台灣高鐵公司,應該會被..開除?02/08 14:53
37F推: 不管輸或贏,他打球的打法看了就很舒服很有節奏感02/05 18:58
38F→: 讓我想起之前小鹿跟小武的馬拉松耐久賽,整個想睡..02/05 18:59
113F→: 還好吧,就是要看過才能評價喜歡或不喜歡。02/05 14:13
114F→: 如果沒看過就嫌東嫌西,才讓人無言02/05 14:14
1456F→: 口國網友:僅女雙沒有打進決賽。男單女單皆為內戰02/04 21:00
32F→: 500賽以上冠軍才有統計意義。而且某些500賽以上的冠01/30 20:54
33F→: 軍也確實還要考慮當時參加陣容,像東京奧運結束後到01/30 20:55
34F→: 年底世錦賽這段期間,就很多選手沒有參賽,即使像丹01/30 20:56
35F→: 麥1000賽...01/30 20:56
13F→: 爬歷史路線規劃就知道,中永和接台北市區的路線一開始確實01/28 18:49
14F→: 沒有只接古亭站。中和線規劃的年代,也還沒有大安森林公園01/28 18:50
15F→: 這塊日治時期規畫的七號公園在那時候一堆眷村、學校..頗亂01/28 18:51
21F→: 大眾運輸又不是萬能的,一個地方能乘載的人車流量是有上限01/26 18:05
22F→: 的,該考慮的是合理分配區域人流,不是狂塞大樓之後再來說01/26 18:06
23F→: 要增加大眾運輸,只會惡性循環。01/26 18:06
32F→: TaoYPingS 樹林到板橋不是走河底嗎? 你把浮洲當樹林區的?01/24 20:00
33F→: 要嚴謹一點說就是板橋浮洲~新莊西盛之間。01/24 20:01