作者查詢 / ek252

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ek252 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8677則

限定看板：全部

看板排序：

-1

尾頁

[新聞] 警察、鐵路特考敗在體能考生淚崩

[ Railway ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: hatedog5566 - 發表於 2013/10/06 03:11(10年前)

11^F→ek252:體能差不代表是"媽寶"~~不要濫用名詞了10/06 15:18

Re: [新聞] 毛治國：高鐵是半吊子BOT

[ Railway ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: makokatase - 發表於 2013/10/04 09:14(10年前)

1^F→ek252:超商購票佔高鐵2成多是無效在那?10/04 11:29

2^F→ek252:早鳥票是要分散尖峰時段的乘客到離峰時段去搭乘10/04 11:30

Re: [新聞] 毛治國：高鐵是半吊子BOT

[ Railway ]135 留言, 推噓總分: +11

作者: makokatase - 發表於 2013/10/03 11:14(10年前)

33^F推ek252:http://goo.gl/9ddPjW 高鐵政府買回起碼要3000多億,以現在到10/03 13:19

34^F→ek252:2033年還有20年計算,平均每年要淨賺150億以上才划算。10/03 13:20

62^F推ek252:http://youtu.be/MbULPej7clc 高鐵依約要給1000多億回饋金10/03 17:23

63^F→ek252:現在買回除了要3000多億,還要損失1000多億回饋金~~~賠很大10/03 17:23

64^F→ek252:http://www.ceci.org.tw/book/86/web/26-41.pdf 第5頁10/03 17:26

93^F→ek252:鐵道板為什麼沒2 居然把1000億的回饋金講成"九牛一毛"...10/04 11:31

[新聞] 南鐵座談會取消！賴清德：改走入各家住

[ Railway ]30 留言, 推噓總分: +17

作者: hatedog5566 - 發表於 2013/10/01 18:39(10年前)

4^F推ek252:大埔案是主管單位的國科會都說了不必土徵而地方政府卻執意還10/01 18:58

6^F→ek252:要開發土徵才引起風波。台南市政府只是執行交通部事業計劃的10/01 18:58

7^F→ek252:土徵項目的單位，就算要抗議也應該是去向鐵改局抗議。10/01 19:00

[問題] 當年高鐵規劃的其他路線和站址

[ Railway ]64 留言, 推噓總分: +18

作者: lilitop - 發表於 2013/10/01 07:36(10年前)

20^F推ek252:都不好耶建議循當初台鐵有想過走鶯歌八德到中壢的第二軌這10/01 12:46

21^F→ek252:路徑直接跟中壢站共構。這樣桃園~楊梅間搭台鐵轉高鐵都很快10/01 12:47

[新聞] 桃林鐵路再生綠美化成單車道

[ Railway ]125 留言, 推噓總分: +50

作者: shiftt - 發表於 2013/09/30 14:22(10年前)

56^F→ek252:大業.大有路一帶雖然大樓多,但通勤去桃園車站其實不多09/30 21:06

57^F→ek252:至於南崁 "國道客運通勤台北"才是重點09/30 21:07

109^F推ek252:Ku大那兩班是"免費"的才有部份學生會搭平常時候大有大業10/01 12:21

110^F→ek252:路一帶跟桃園車站之間的通勤本來就普通而已看公車就知道10/01 12:21

[情報] 明日之星20130928槍先看

[ SuperStar ]65 留言, 推噓總分: +24

作者: histroyking - 發表於 2013/09/25 20:27(10年前)

31^F推ek252:不覺得雅雯唱得不好~~~而且也不匠氣09/28 07:48

32^F→ek252:老實說不同年紀跟人生經歷之後的同一個人本來就不可能會有一09/28 07:49

33^F→ek252:樣的唱風去翻江蕙以前跟現在的歌也唱得不一樣但我不會就說09/28 07:50

34^F→ek252:江蕙不像以前清新怎麼的....09/28 07:50

[情報] 高公局對20K免費回應

[ Road ]41 留言, 推噓總分: -1

作者: twtp850116 - 發表於 2013/09/25 11:48(10年前)

3^F→ek252:純噓高公局 1,地區交通是地方公路單位的事,你住海邊也管太多09/25 12:30

4^F→ek252:了吧!你自己的"國道基金"因此虧損自顧不暇耶.....09/25 12:31

Re: [新聞] 國道計程費率夜間擬打折

[ Road ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: pafu - 發表於 2013/09/21 20:44(10年前)

23^F噓ek252:在平面通勤不付錢?基隆~高雄你走台省道也可以不用付錢何必09/22 07:54

24^F→ek252:只搞象徵性的20公里。09/22 07:55

25^F噓ek252:一般公路養護經費來源不光燃燒費,即便是燃料費/牌照稅也是車09/22 08:00

26^F→ek252:車要繳。國道是有開上國道使用才收費。09/22 08:01

27^F噓ek252:根本沒有燃料"稅"~ http://goo.gl/szUved 汽機車燃料使用費09/22 09:26

Re: [新聞] 國道計程費率夜間擬打折

[ Road ]39 留言, 推噓總分: -5

作者: pafu - 發表於 2013/09/21 11:55(10年前)

7^F噓ek252:擁擠費、污染費、熱費、安全疑慮費都是沒開車的人在承擔?台09/21 12:25

8^F→ek252:灣什麼時候有這種東西...09/21 12:25

9^F→ek252:如果你是要講道路所衍生的污染、熱、公安問題，那也是"全民"09/21 12:52

10^F→ek252:共同承擔，不是什麼都是沒開車的人在承擔。除非你打從出生到09/21 12:53

11^F→ek252:死"永遠只有開車過"。09/21 12:54

27^F噓ek252:20公里免費等於把整條國道裁成一小段一小段,每小段通通都變09/22 07:56

28^F→ek252:成市區道路的延伸,等於把國道變成市區道路化,不僅拖垮國道的09/22 07:57

29^F→ek252:行車效率,也對國道的養護造成沉重的壓力。09/22 07:58

32^F→ek252:樓上計程收費走多少算多少是最簡單沒爭議的了。也不應該被09/22 15:45

33^F→ek252:用來"討....的人歡心"。它是政策，不是禮物。09/22 15:45

34^F→ek252:而且事實上就是那麼嚴重，國道基金的虧損就在於雙號國道跟都09/22 15:49

35^F→ek252:會區短程車流使用國道都無法合理收費才導致。既便是每日20公09/22 15:50

36^F→ek252:里免費，讓很多短程車流一樣免費或些微付費或根本還降低付費09/22 15:51

37^F→ek252:短程收費不變 ex.五股~圓山來回20km09/22 16:00

38^F→ek252:短程收費微增 ex.五股~內湖來回34km ( 0元->16元/天)09/22 16:00

39^F→ek252:短程收費降低 ex.桃園~台北來回48km (72元->33元/天)09/22 16:01

-1

尾頁