作者查詢 / Ebergies
作者 Ebergies 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共86則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Gossiping4940ask-why2084movie1473WOW1084Option974Atheism816Suckcomic711C_and_CPP687gay634LoL625Stock530GameDesign503LGBT_SEX342Bus283Christianity215Poker141StarCraft125C_Chat114Buddhism111Physics86GuildWars80Isayama70GO66BlizzHeroes53Catholic50FuMouDiscuss49PublicIssue48MuscleBeach34KoreaDrama28Browsers25EAseries25kartrider25Anti-Cancer23GUNDAM22Fund21Hunter19Taoism18ChineseMed17Japandrama16cat14HatePolitics14TORIKO13Wrestle11CodeJob10joke10Sub_Strategy10TRPG10Android9Hearthstone9home-sale9Live9DIABLO8Fantasy8NY-Yankees8SD-GundamOL8Soft_Job8SuckcomicBM8love-vegetal7Little-Games6PublicServan6BusTimes5Keelung5Monotheism5MusicInTaiwn5FITNESS4Olympics_ISG4ShuangHe4boxoffice3CSSE3Doraemon3KMT3NARUTO3Salary3Tour-Manager3Acad-Affairs2BeautySalon2CrossStrait2Facebook2Foreign_Inv2GHIBLI2iOS2L_TalkandCha2Marginalman2MobileComm2Neihu2Old-Games2Python2ROM2Sebastian2Shu-Lin2SongShan2specialman2StarWars2SuperHeroes2tajen2Tech_Job2Theater2TW-language2W-Philosophy2AGEC991Ajax1Ancient1AntiVirus1ASHS-93-li1BERSERK1bicycle1Biology1Brethren1C_Sharp1car1CGI-Game1ComGame-Plan1DigiCurrency1FJU1ForeignEX1funeral1Garena1GossipPicket1HotBloodYuan1HOTPINK1Hualien1IA1image1KOTDFansClub1KS93-3201KUAS1L_BoyMeetsGi1L_GlobalView1LAW1Learn_Buddha1LTK1marvel1mud1Nurse1OverWatch1Palmar_Drama1pharmacist1SENIORHIGH1Sijhih1soul1Suckgame1Sucknovels1toberich1TuTsau1TW-history1TWSU1WomenTalk1XiangSheng1YUGIOH1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(150)
17F推: 坐等見證歷史07/27 09:25
32F推: 對被觀測系統的描述就不一樣 這想法好像蠻有趣的09/22 16:10
33F→: 但光波退相干後,其他觀測者有辦法將整個系統視作未退嗎09/22 16:16
34F→: 不知道我這個問題算不算清楚09/22 16:16
38F推: 啊我搞混了,是否退相干只對機率的計算方式有影響09/23 09:19
39F→: 恩,我只是在想這種方式能否製造一個類似 EPR 的情境09/23 09:27
14F推: 我覺得與其討論時間有沒有最小單位,不如問不同座標系06/22 17:19
15F→: 的最小時間單位是不是也不同06/22 17:19
23F推: 我有一種理解方法你可以聽聽,你的時間感是由體內的物理10/24 15:12
24F→: 效應產生的,問題是,所有的電磁力都與光子有關,半衰期10/24 15:15
25F→: ,以至於神經傳導,以至於你的生命長度,都跟光有關。10/24 15:15
26F→: 所以你的時間就是相對的10/24 15:16
27F推: 本質上跟光鐘是一樣的10/24 15:18
28F→: 所以假設真的有絕對的時間存在,也沒有任何物理方式能夠10/24 15:38
29F→: 測量到這種東西,那這個概念就等於不存在了10/24 15:39
35F推: 絕對時間沒有存不存在的問題,因為你無法感知它10/24 17:55
36F→: 而且跟人類無關,是整體自然界的所有物體經歷的時間都10/24 17:55
37F→: 不一樣10/24 17:56
38F→: 所有可用來定義時間流逝的東西都跟光鐘是同一種東西10/24 17:57
39F→: 一個你無法定義,摸不到也無法使用的概念10/24 18:01
40F→: 基本上沒有存在的必要性10/24 18:02
41F推: 例如,其實你身邊存在以太,但它跟所有東西都不交互作用10/24 18:04
42F→: 但它就是存在——我相信這樣的宣稱其實是莫名其妙的10/24 18:05
43F→: 不過如果把自己當作座標,是可以畫出幻想中的絕對時間10/24 18:18
44F→: 中的三維座標圖吧,例如畫出數萬年前的星球位置之類的10/24 18:20
45F→: 但問題是用這個位置去計算物理量其實好像會是錯的 lol10/24 18:21
22F推: 那篇論文的確連我這個外行都覺得不行,但很同意這篇。03/30 20:18
4F推: 愛因斯坦會那樣說跟當時大家還不是很了解有關吧01/28 12:22
5F→: 他是在反駁別人的說法01/28 12:23
44F推:解到最後不會在問到為什麼的東西,就是數學了吧03/31 22:48
9F推:有人對這東西有研究嗎? 感覺超嗨的09/23 10:56
11F推:Gravitationally added speed05/15 10:50
15F推:如果一秒鐘內速度降為 0 的話, 會增加大約 7x 公斤吧05/15 11:10
16F→:說不定是記者又寫錯了 LOL05/15 11:10
6F推:點粒子或許可以看成是只有交互作用發生才知其存在的東西05/05 09:54
7F→:實際上它以怎麼樣的方式存在可能很難知道吧05/05 09:55
10F推:同意樓上, 因為有力擋住所以才有體積05/05 14:23