作者查詢 / ealvis

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ealvis 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1578則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 智慧局派出國交流的人...

[ Patent ]42 留言, 推噓總分: +17

作者: eth232 - 發表於 2017/07/07 00:16(6年前)

19^F推ealvis: 研討報告根本就是一大抄居多，專利的review article多看幾07/07 14:03

20^F→ealvis: 篇就可以看出這些痕跡，更何況還有些創意衍生自五大局研究07/07 14:03

21^F→ealvis: 的…超科科的…tipo水準都差不多要第三世界了，希望不要07/07 14:03

22^F→ealvis: 那天被東南亞超車07/07 14:03

Fw: [閒聊] FB看到的專利奇文，是否合乎現實??

[ Patent ]37 留言, 推噓總分: +18

作者: Mazathom - 發表於 2017/06/13 13:42(7年前)

32^F→ealvis: 少案源當然從考試門檻限縮供給、檢討法院直接擴張需求最便06/14 07:34

33^F→ealvis: 利啦06/14 07:34

[情報] 日亞化在美控告Vizio、TCL等侵害LED封裝

[ Patent ]30 留言, 推噓總分: +3

作者: wonki1673 - 發表於 2017/01/17 15:07(7年前)

8^F→ealvis: http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=5301/17 21:10

9^F→ealvis: 9901/17 21:10

10^F→ealvis: 。同網站20160815簡記，TW/JP/DE/US無效，只有台灣曾無效X01/17 21:10

11^F→ealvis: D?01/17 21:10

12^F→ealvis: 推文斷了，要連539901/17 21:11

13^F→ealvis: 來來回回已經是孽緣了，不過只能說億光命苦，專利工程師也01/17 21:13

14^F→ealvis: 很慘很累01/17 21:13

[問題] 職涯方向

[ Patent ]95 留言, 推噓總分: +7

作者: kradptt - 發表於 2017/01/06 17:44(7年前)

50^F→ealvis: 幾個奇怪的點但只舉兩個明顯的部分。在"人力銀行"搜尋"國01/08 01:37

51^F→ealvis: 外"專利職缺，不覺得解決問題的方法與課題不太合嗎？"車廠01/08 01:37

52^F→ealvis: "職缺用104搜尋？另一個部分是，專利跟行銷的職務相似處01/08 01:37

53^F→ealvis: 並不多，如果是前主管用行銷的方式經營專利(台灣很多)，01/08 01:37

54^F→ealvis: 那是他的錯；但如果進入專利產業，是你的"因誤會而在一起"01/08 01:37

55^F→ealvis: ，可能要再深入思考，是否要因"了解而分開"?01/08 01:37

[問題] 試用期不過的原因

[ Patent ]157 留言, 推噓總分: +20

作者: kradptt - 發表於 2017/01/05 01:13(7年前)

42^F→ealvis: 不太清楚實際狀況？但ih能"專注"檢索業務的有點不可思議，01/05 10:18

43^F→ealvis: 要嘛是公司編制鉅細靡遺，不然就是沒被青睞，以致沒有安01/05 10:18

44^F→ealvis: 排更積極的任務。分手是真的，理由都是假的01/05 10:18

112^F→ealvis: 有專門檢索的"公司"?該不會創智吧，早分手好01/05 23:43

[閒聊] 文創專利商品化

[ Patent ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: EsquireJ - 發表於 2016/12/27 01:05(7年前)

21^F→ealvis: http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/106540312/28 14:06

22^F→ealvis: 這種"需求"很多，更可怕的是，這些人會很認真的覺得你在12/28 14:06

23^F→ealvis: 抄襲他，他要告死你，法官曉諭審理程序半天也只能搖頭12/28 14:06

[情報] 美國專利訴訟史上最高侵權賠償25.4億美

[ Patent ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: chunnitu - 發表於 2016/12/21 17:45(7年前)

8^F→ealvis: 可能大家都覺得中華民國包含蒙古、西藏跟沿海各省，所以12/28 14:00

9^F→ealvis: 光是entire market value沒有超英趕美都是失敗？ XD12/28 14:00

[閒聊] 智院的侵權訴訟

[ Patent ]213 留言, 推噓總分: +43

作者: eth232 - 發表於 2016/12/20 22:45(7年前)

16^F→ealvis: 跟花錢當然有關係，智財局花的錢的部分12/21 00:43

17^F→ealvis: OA慘不忍睹，審查品質慘不忍睹12/21 00:43

84^F推ealvis: 要補充，即便明知被告來亂，也不可能程序上阻止，台灣並沒12/21 08:58

85^F→ealvis: 有藐視司法或濫訴的懲罰，請看2萬字claim或寶可夢訴訟12/21 08:58

109^F推ealvis: 呵呵，理律怎麼會沒點名，點的可凶呢，長文國師自持這麼久12/21 21:29

110^F→ealvis: 難道是吃素？不想說破而已12/21 21:29

180^F推ealvis: 對岸的空包彈當然是不少，但要我說台灣審查品質比中國好，12/22 14:26

181^F→ealvis: 實在完全不敢說出口，同一案申請在台灣，就是有個又大又廣12/22 14:26

182^F→ealvis: claim搭上找不到前案的oa，1001招只要說微小的功效不可預12/22 14:26

183^F→ealvis: 期盧一下，幾乎都能領證。大半案子在tipo拿到的範圍都遠12/22 14:26

184^F→ealvis: 遠大於5大專利局，甚至還申請原稿照準，讓備稿原本寫來被12/22 14:26

185^F→ealvis: 駁的獨立項核准，相當哭笑不得，加上領證後修改不如美國12/22 14:26

186^F推ealvis: 務實。當你收到npe竟然是寄出tw專利，並且是可笑範圍，然12/22 14:27

187^F推ealvis: 舉發審查又曠日費時，一併申請tipo審查的紙糊專利，對企業12/22 14:27

188^F→ealvis: 來說真的只是因為申請成本便宜而無傷大雅阿12/22 14:27

211^F→ealvis: 102年民專上3812/23 09:32

Re: [請益] 有美國發明專利對於在矽谷談薪水有幫助嗎

[ Tech_Job ]33 留言, 推噓總分: +17

作者: DrTech - 發表於 2016/12/17 09:47(7年前)

14^F推ealvis: 能拿來告人的大部分是沒營養專利，不等於沒營養專利都能12/17 21:06

15^F推ealvis: 拿來告人阿…事實上沒營養專利幾乎全都變成了國庫收入，既12/17 21:06

16^F推ealvis: 然不是律師收入，更不是發明人收入12/17 21:06

Re: [請益] 有美國發明專利對於在矽谷談薪水有幫助嗎

[ Tech_Job ]71 留言, 推噓總分: +16

作者: johnbeginner - 發表於 2016/12/15 21:06(7年前)

3^F→ealvis: 你知道一年有多少中國專利嗎？ XD12/15 21:39

64^F推ealvis: 商業機密 XDDD 真的很有趣，當公司能成功申請專利就是它12/17 20:55

65^F→ealvis: 不會成為商業機密。連專利法規都不懂是能談什麼？不過也沒12/17 20:55

66^F→ealvis: 差啦，有夢最美，祝你的專利在專利局毀滅前能成為商業機密12/17 20:55

67^F→ealvis: …12/17 20:55

首頁

尾頁