作者查詢 / ealvis
作者 ealvis 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共523則
限定看板:Economics
看板排序:
全部Patent653Economics523MobileComm76Tech_Job71WOW43BabyMother26Sub_GOnline26Emulator24Management22RealPlaying16WindowsPhone11Lawyer9DummyHistory8Warfare8CH7th3106gallantry6home-sale6DirectSales5WarHammer5e-coupon4W-Philosophy4AntiVirus3ComGame-Plan2EAseries2Gossiping2SRW2ASHS-95RN1Employee1HK-movie1image1Japandrama1LineGames1NARUTO1NTU-EM931Paul_54-2T1PDA1PublicServan1rent-exp1SAN1Singapore1Violation1<< 收起看板(41)
3F→:著作權保護表達不保護思想, 軟體用著作權才死得更快09/03 14:25
14F→:念醫科念了7年,醫的病人還不是會死, 風險能0%嗎?05/22 23:03
5F→:妳真的要戰略因素的話, 最好的方式是放棄新台幣直上人民幣05/17 20:04
2F→:單論效能/價格,市場的壓力明顯比所謂技術補貼強大03/10 08:40
3F→:你應該也知道台商的cost down不是擅長為之而是不得不為03/10 08:42
4F→:所謂技術演進,要嘛合法授權進口,要嘛非法decap,03/10 08:44
19F→:所以才說怎會覺得是"補貼"出現"榮景"? 是補貼出哀傷吧03/10 21:22
36F→:不是10幾趴, 是個位數03/13 14:53
3F→:以國家為界的確用腳投票有效,不過多國也在想怎樣聯合抓稅02/02 11:59
3F→:這無比致命的錯誤假設就是:以前是因為政策成功->經濟成功01/04 09:41
4F→:而且其實台灣一直都不是真開放/真民主/真自由教育01/04 09:43
5F→:裙帶/政府補貼/稅率優惠/關說並沒有實際民主化01/04 09:43
13F→:當然是程度上的差異,但是並不能據此而產生邏輯上的合成謬誤01/06 10:37
14F→:台灣政治跟先進民主國家的成分都有ooo,所以合成的xxx均等?01/06 10:38
15F→:照這種說法變成人類有貪吃的,豬也有貪吃的, 所以人=豬?01/06 10:39
1F→:經濟學好像不是教你賺錢或累積財富的學科吧? 我有理解錯?12/23 13:37
1F→:他會說欠薪是一種才華, 借錢是一種天分, 求紓困是一種娛樂12/15 12:18
4F→:嗯? 所以如果挺企業是政府要求的推手,究~~~~竟規哪一蠢馬?12/15 13:51
5F→:要補貼時拿民族主義, 被要求合勞基法就拿裙帶資本主義?12/15 13:53
2F→:賣2萬滿足的是2萬的欲望~ 不是2萬的資源11/14 17:50
13F→:http://www.anaga.ru/analytcal-info/Bigmac/bm2010.htm10/06 10:24
14F→:話說看了 working holiday對台灣成長趨勢更吃驚10/06 10:50
15F→:Taiwan 739 2,311 6,132 9,240 10,18810/06 10:51