作者查詢 / ealvis
作者 ealvis 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1578則
限定看板:全部
看板排序:
全部Patent653Economics523MobileComm76Tech_Job71WOW43BabyMother26Sub_GOnline26Emulator24Management22RealPlaying16WindowsPhone11Lawyer9DummyHistory8Warfare8CH7th3106gallantry6home-sale6DirectSales5WarHammer5e-coupon4W-Philosophy4AntiVirus3ComGame-Plan2EAseries2Gossiping2SRW2ASHS-95RN1Employee1HK-movie1image1Japandrama1LineGames1NARUTO1NTU-EM931Paul_54-2T1PDA1PublicServan1rent-exp1SAN1Singapore1Violation1<< 收起看板(41)
11F→:文憑通貨膨脹除了同為學士文憑受害之外118.166.139.168 03/06 18:32
12F→:最大受害者其實就是那些,不會考試+用功的人118.166.139.168 03/06 18:32
13F→:以前還沒有不會考試+不用功的人來魚目混珠118.166.139.168 03/06 18:33
14F→:聯招這個制度對於平等就學機會, 本身就還有118.166.139.168 03/06 18:33
15F→:爭議, 畢竟聯招是測驗考試能力.118.166.139.168 03/06 18:34
16F→:面試+審核還是比較有長期表現的機會118.166.139.168 03/06 18:34
17F→:至於面試也是會有人說, 只讓有錢人進大學118.166.139.168 03/06 18:35
18F推:事實上有錢人進大學也算是鍍金互利共生瞜118.166.139.168 03/06 18:37
7F推:自稱正義算不算苦悶的心理效用? XD?118.166.138.45 03/05 23:02
66F推:這個主題有相關激烈的討論, 如果沒有新意見118.166.130.248 03/05 11:55
67F→:看精華區吧~?118.166.130.248 03/05 11:56
23F推:如果跟一個只在乎有沒有綠卡, 老婆有沒有118.166.130.248 03/04 22:36
24F→:偷報紙的人, 認真(談經濟), 妳就輸了118.166.130.248 03/04 22:40
1F推:2005年, 韓國投資(萬)518,452.;台灣255,633118.166.128.125 03/02 23:36
2F→:2006年, 韓 390,719 ; 台 214,257118.166.128.125 03/02 23:38
3F→:既然說韓國GDP比台灣低, 那投資大陸總金額118.166.128.125 03/02 23:39
4F→:又比台灣高, 結論卻是韓國人比較愛國?118.166.128.125 03/02 23:39
5F→:矛盾中的矛盾, 資料來自經濟部統計處118.166.128.125 03/02 23:40
6F→:當然此未考慮租稅天堂部份...然各國皆避稅118.166.128.125 03/02 23:40
8F推:老闆, 我是順著文章用他的數字118.166.128.125 03/03 13:00
9F→:若要真的論人口數, 新加玻怎麼辦?118.166.128.125 03/03 13:01
10F→:香港因為地緣因素尚可不論, 星國投資可不小118.166.128.125 03/03 13:01
1F→:台灣縮小港、新差距,南韓未縮小與台差距118.166.128.125 03/02 23:41
2F→:換言之, 韓國這個通常被批得亂七八糟118.166.128.125 03/02 23:42
3F→:不三不四, 人民自焚, 財閥割據, 虛有其表118.166.128.125 03/02 23:42
4F→:的糟糕政府, 在過去幾年, 跟隨台灣的腳步118.166.128.125 03/02 23:43
5F→:一樣縮短了南韓與港、新的差距118.166.128.125 03/02 23:43
6F→:看來我們的政府果然與韓國政府有的拼118.166.128.125 03/02 23:44
9F→:偷渡應該會持續到選舉吧?118.166.128.125 03/03 13:14
1F推:老闆, 您用訴訟的眼光來看Win真是偉大118.166.146.13 02/28 16:23
2F→:所指Win本身的專利不在單指程式碼本身好嗎?118.166.146.13 02/28 16:24
3F→:程式碼背後的軟體架構與演算是有專利的118.166.146.13 02/28 16:24
4F→:而且我原文意不在"Code"權利, 而在架構 Orz118.166.146.13 02/28 16:26
3F推:說法簡直胡說八道,哪來投資標的障礙低?118.166.132.27 02/24 21:31
7F推:物價上漲也有所得重分配的意味 不盡然受薪118.166.132.27 02/24 21:34
8F→:者的損失大...118.166.132.27 02/24 21:34
9F→:更何況不要忘記, 太多社福政策118.166.132.27 02/24 21:35
10F→:不只沒有經濟增長的效果, 一樣是經濟危機118.166.132.27 02/24 21:36
11F→:不過這種東西說在多都沒用就是了118.166.132.27 02/24 21:36
1F推:感恩,Laws Order有了,其他的書我在去參考^^118.166.134.179 02/27 11:06
6F推:有看有推118.166.132.27 02/27 00:59
12F推:以IT業的情況,是自己跳下去玩"經營"118.166.134.179 02/27 12:39
13F→:但是經營比例或有多, 或有少118.166.134.179 02/27 12:40
14F→:最重要的是, 訓練是企業"人資"得工作118.166.134.179 02/27 12:40
15F→:台灣IT相比於外商, 人資能力太差太懶了118.166.134.179 02/27 12:41
16F→:詳情可以參考外商的新鮮人計劃/在職人計劃118.166.134.179 02/27 12:42
21F推:Oh,no, 我指的並非學校教育而已118.166.134.179 02/27 12:48
22F→:包含政府舉辦的養成班,118.166.134.179 02/27 12:49
23F→:這種東西應該是在正常職涯能夠獲得訓練的118.166.134.179 02/27 12:49
24F→:而不是因為企業懶得花錢,所以政府/員工出錢118.166.134.179 02/27 12:50
25F→:除非政府能夠提供"民間無法有效提供的"118.166.134.179 02/27 12:50
26F→:否則就不該用"更無效率"的形式提供118.166.134.179 02/27 12:51
27F→:教育訓練對IT業來講, 非不能, 不為也118.166.134.179 02/27 12:51
28F→:為什麼我能這麼說? 因我是廣設大學的受害者118.166.134.179 02/27 12:52
29F→:我也上過養成班 (實在是比基礎還基礎)118.166.134.179 02/27 12:52
30F→:當然前提是"如果一個人有好好念大學的話"118.166.134.179 02/27 12:53
31F→:問題是, 如果不想好好念大學, 又去念118.166.134.179 02/27 12:53
32F→:那又是誰的誘因促成的錯? 實在是害人匪淺阿118.166.134.179 02/27 12:54
36F推:囧" 我也只是討論阿, 因為政府真的是用經營118.166.134.179 02/27 12:56
37F→:的態度來看待IT業, 因為不幸我是重點培育的118.166.134.179 02/27 12:56
38F→:那個學校出身的, 學校資源多,教授也用心118.166.134.179 02/27 12:56
39F→:但是這與資源的"有效分配"無涉118.166.134.179 02/27 12:57
40F→:我也不得不發給政府/學校好人卡118.166.134.179 02/27 12:58
41F→:這群人很用心, 但是結果不見得是"適當"的118.166.134.179 02/27 12:58
42F→:不見得只是說, 有待商榷, 不表示反對118.166.134.179 02/27 12:58