作者查詢 / duriamon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 duriamon 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共54866則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [推薦] 孫文孫家二哥

[ historia ]35 留言, 推噓總分: +8

作者: plamc - 發表於 2026/05/03 02:11(1天前)

20^F推duriamon: 整天預設立場真可憐，全世界也只有這群人覺得女兒嫁給開05/03 12:40

21^F→duriamon: 國豪傑會哭爹喊娘，笑死！05/03 12:40

22^F推duriamon: 事實上一開始會反對或不支持只是人家還沒立業成功，等到05/03 12:46

23^F→duriamon: 孫跟蔣分別當了國父跟總統，宋家根本吃香喝辣，商人嘛！05/03 12:46

24^F→duriamon: 今天女兒如果嫁給郭台銘，你看看是不是一堆人樂開懷？呵05/03 12:46

25^F→duriamon: 呵！05/03 12:46

[外絮] 多休兩天 LBJ: RJ Barrett謝謝你

[ NBA ]87 留言, 推噓總分: +65

作者: pneumo - 發表於 2026/05/02 16:46(1天前)

65^F推duriamon: 會有人說躲西區不敢面對暴龍嗎？呵呵！05/02 18:17

Re: [推薦] 孫文孫家二哥

[ historia ]27 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2026/04/30 16:44(3天前)

9^F推duriamon: 因為他覺得國編版沒寫就是黨國的惡意吧？但我覺得他講這04/30 21:18

10^F→duriamon: 種說法才是滿滿的惡意，笑死，04/30 21:18

11^F→duriamon: 華僑不只出資出錢，有些還連命都賣了，前人做這麼偉大的04/30 21:20

12^F→duriamon: 事業，現在被一堆仇中的人按意識型態來污滅，這才是最可04/30 21:20

13^F→duriamon: 悲的事情，呵呵，04/30 21:20

Re: [觀點] 八百是統戰嗎？

[ historia ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Domino - 發表於 2026/04/29 18:21(4天前)

1^F推duriamon: 不用太認真，他們是看對象啦！就像你說的大本營戰報一堆04/29 18:49

2^F→duriamon: 唬爛，英美大君主作戰也一堆唬爛，放了一堆假氣球騙德軍04/29 18:49

3^F→duriamon: ，佯攻、偽報、戰時宣傳本來就一堆謀略。今天就是大日本04/29 18:49

4^F→duriamon: 帝國作為侵略者當800壯士的背景板，有些人不開心，笑死04/29 18:49

5^F→duriamon: ！04/29 18:49

Re: [觀點] 八百是統戰嗎？

[ historia ]145 留言, 推噓總分: +25

作者: moslaa - 發表於 2026/04/29 01:37(5天前)

2^F推duriamon: 沒辦法，有些人就是仇中，這屁點大的事都可以無限上綱，04/29 09:14

3^F→duriamon: 400人說800人是謝晉元要欺敵講的，然後戰時宣傳全世界都04/29 09:14

4^F→duriamon: 會唬爛，包括當時二戰的所有國家，卻有人像大驚小怪一樣04/29 09:15

5^F→duriamon: 拿最高道德去檢討"被侵略" 的受害者，可能把自己當大日04/29 09:15

6^F→duriamon: 本帝國好夥伴吧？笑死！04/29 09:15

41^F推duriamon: 我講某些人「仇中」是不是很對？這類人沒有所謂邏輯啦！04/29 14:41

42^F→duriamon: 笑死！04/29 14:41

43^F→duriamon: 制憲的時候有，所以答案是國家成立的時候有台灣，呵呵！04/29 14:42

46^F→duriamon: 我覺得是反過來吧？某些人好像搞不清楚？太平洋沒加蓋喔04/29 14:43

47^F→duriamon: ？呵呵！04/29 14:43

48^F→duriamon: 中華民國是二戰戰勝國，是中華民國收留這些前日本次等公04/29 14:44

49^F→duriamon: 民才對，懂了嗎？04/29 14:44

52^F→duriamon: 要怪就怪大日本帝國親爹吃屎戰敗了吧？呵呵！哈哈哈！04/29 14:45

54^F推duriamon: 不喜歡中華民國，太平洋沒加蓋，台灣屬於中華民國，不喜04/29 14:48

55^F→duriamon: 歡歡迎移民，呵呵！04/29 14:48

57^F→duriamon: 某些人最喜歡講勝者為亡，成王敗寇，那既然不喜歡講理性04/29 14:50

58^F→duriamon: 邏輯，那成王敗寇這條很容易懂，該走的是非中華民國國民04/29 14:50

59^F→duriamon: 才對吧？呵呵！04/29 14:50

61^F→duriamon: 某些人不是應該不要用中華民國發行的貨幣嗎？呵呵！哈哈04/29 14:51

62^F→duriamon: 哈！04/29 14:51

66^F推duriamon: 台灣的敗寇是前日本次等公民呀！這很容易理解吧？要比輸04/29 14:58

67^F→duriamon: 贏按邏輯不就中共＞中華民國＞大日本戰敗國？所以按照邏04/29 14:58

68^F→duriamon: 輯順序講大陸區域敗寇你要說是中華民國我OK，但講到台灣04/29 14:58

69^F→duriamon: 區域嘛...敗寇是誰很清楚了吧？笑死！04/29 14:58

72^F推duriamon: 紅共建立的不會是什麼台灣共和國啦！這就是那群人讓人感04/29 15:05

73^F→duriamon: 覺最精神分裂的地方吧？笑死！04/29 15:05

Re: [觀點] 八百是統戰嗎？

[ historia ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: plamc - 發表於 2026/04/28 18:35(5天前)

12^F推duriamon: 你現在知道為什麼我說他仇中了吧？話說為什麼四百變八百04/28 19:10

13^F→duriamon: 你要去找謝晉元，目前查到當初是大美晚報問他，他為了迷04/28 19:11

14^F→duriamon: 惑日軍、壯大聲勢並尋求國際支援，謝晉元在與外界溝通時04/28 19:11

15^F→duriamon: 講的，現在仇中那群要去找謝討個說法嗎？笑死！04/28 19:11

16^F推duriamon: 大美晚報跟The China Press04/28 19:12

Re: [觀點] 八百是統戰嗎？

[ historia ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2026/04/28 14:19(6天前)

4^F推duriamon: 又來口述歷史的老招了，如果口述歷史能信，楊就是游泳過04/28 14:56

5^F→duriamon: 去了吧？笑死！因為記憶會受到時間干擾，口述歷史充其量04/28 14:56

6^F→duriamon: 只能補充參考用，沒辦法當什麼關鍵證據，這年代口述歷史04/28 14:56

7^F→duriamon: 都被吹到飛天了，呵呵！04/28 14:57

8^F推duriamon: 我覺得你要先搞清楚萬國商團送國旗進去的蝦邏輯是什麼，04/28 14:59

9^F→duriamon: 再來唬爛，呵呵！04/28 14:59

[請益] 現在用AI可以辨識出夏文化時代的陶文嗎？

[ historia ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: NARUTO - 發表於 2026/04/28 13:26(6天前)

2^F推duriamon: 主要是目前挖到疑似夏朝文字，但其書寫或記錄文字的載體04/28 13:43

3^F→duriamon: 不好保存，都很破碎，只能期待挖到王墓裡面有寫自稱夏朝04/28 13:43

4^F→duriamon: 的東西，要用AI去解起碼要有長篇文字才能從重複的地方去04/28 13:43

5^F→duriamon: 猜意思，如果都零散那很難破譯。04/28 13:43

Re: [觀點] 八百是統戰嗎？

[ historia ]99 留言, 推噓總分: +11

作者: plamc - 發表於 2026/04/28 11:58(6天前)

1^F推duriamon: 仇中又來了？笑死！04/28 12:08

4^F→duriamon: 原來租界區長手長腳可以拿槍抗日啊？這筆大陸拍手撕日本04/28 12:09

5^F→duriamon: 鬼子還厲害了！呵呵！04/28 12:09

10^F推duriamon: 原來國旗是萬國商團送進去的啊？楊惠敏是有他們的裸照，04/28 12:13

11^F→duriamon: 讓洋人冒生命危險幫忙跑去送？這更唬爛了！笑死！04/28 12:13

12^F→duriamon: 洋人也有親中的？糟糕這句話黨可能不太喜歡？呵呵！04/28 12:15

30^F推duriamon: 其實我在想仇中算不算一種政治嘴砲？為什麼嘴裡講著這種04/28 12:39

31^F→duriamon: 代表性的政治嘴砲，卻叫別人去政治版？是學民進黨在歷史04/28 12:39

32^F→duriamon: 上的作法黨行別人不行嗎？呵呵！04/28 12:39

33^F→duriamon: 更何況自己講的更爆笑，萬國商團吃飽太閒不去保護洋人、04/28 12:41

34^F→duriamon: 領事去送旗子？04/28 12:41

43^F推duriamon: 昆汀拍的惡棍特工還直接把希特勒炸死了，笑翻！04/28 12:52

67^F→duriamon: 我覺得不是游泳才危險，你知道游泳在水裡，子彈很難打死04/28 13:21

68^F→duriamon: 人嗎？呵呵！04/28 13:21

69^F→duriamon: 對呀！楊自述都沒有提到，卻有一群人整天檢討她的愛國行04/28 13:22

71^F→duriamon: 為沒什麼了不起？真有趣？呵呵！04/28 13:22

73^F→duriamon: 所以美國人英國人不能幫忙？也太雞腸鳥肚了吧？還是日本04/28 13:23

74^F→duriamon: 阿爸被公幹覺得不舒服？呵呵！04/28 13:23

77^F→duriamon: 楊還自述一開始找人幫忙，別人還不願意，你們繼續檢討別04/28 13:24

78^F→duriamon: 人的愛國行為也只是反作用力打在自己身上越覺得可笑，呵04/28 13:24

79^F→duriamon: 呵！04/28 13:24

80^F→duriamon: 楊有自己講游泳？04/28 13:25

82^F→duriamon: 不是你在扯嗎？標準自己唬爛別人不行，笑死！04/28 13:25

84^F推duriamon: 就你一直扯游泳啊？這串那幾個人提到游泳，你要不要自己04/28 13:28

85^F→duriamon: 數數看？04/28 13:28

87^F→duriamon: 我告訴你，就是你跟原po，哈哈哈！04/28 13:29

89^F→duriamon: 不知道是不是做賊喊抓賊之類的？04/28 13:29

90^F→duriamon: 你跟原po啊！自己射箭畫靶檢討別人？呵呵！04/28 13:30

92^F→duriamon: 我沒有生氣吧？我只是好奇整串只有你們兩個提到游泳然後04/28 13:31

93^F→duriamon: 檢討自述也沒有講游泳的楊惠敏？04/28 13:31

95^F→duriamon: 一個唬爛萬國商團閒著沒事幹去送旗，一個說人家冒死去送04/28 13:32

96^F→duriamon: 旗也沒什麼了不起，笑死！04/28 13:32

97^F→duriamon: 怎麼？發現自己亂提不敢繼續了喔？呵呵！04/28 13:33

Re: [觀點] 八百是統戰嗎？

[ historia ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: innominate - 發表於 2026/04/28 12:59(6天前)

1^F推duriamon: 話說楊惠敏自己有講吧？你們是不是都不會用維基百科的老04/28 13:14

2^F→duriamon: 阿北？四行倉庫保衛戰條目看過了嗎？還是看到楊惠敏、洋04/28 13:15

3^F→duriamon: 人跟上海市市民幫助國軍感到渾身過敏？04/28 13:15

4^F→duriamon: 有一群人自己不愛國就指責別人愛國沒什麼了不起，有一群04/28 13:17

5^F→duriamon: 人喊著抗中保台，卻不當兵親中叛台，養中共小三賺紅錢？04/28 13:17

9^F→duriamon: 喔？所以要老實跟大日本帝國說這個破倉庫只有400人？這04/28 13:19

10^F→duriamon: 麼愛檢討美國、日本哪一個二戰沒有在唬爛？笑死！04/28 13:19

11^F→duriamon: 所以我兩個字就可以概況這類人「仇中」，笑死！04/28 13:20

首頁

尾頁