作者查詢 / duriamon
作者 duriamon 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部Gossiping23736historia4189Stock2744HatePolitics1999NBA1610AfterPhD1577guitar781nCoV2019523C_Chat463Military248marriage240Teacher233car213WomenTalk153L_TalkandCha133MobileComm109Biotech101C_ChatBM75Examination58Tainan50Olympics_ISG43PhD38ID_Multi31Violation31Hip-Hop26Kaohsiung22NBA_Film22PingTung21Tech_Job21Boy-Girl18YOLO14blues12GossipPicket11gallantry10WorkinChina10Finance7MartialArts6Warfare6BabyMother5Bioindustry5home-sale5L_LifePlan5China-Drama4LTK4Salary4Anti-Cancer3Baseball3Education3hypermall3I-Lan3joke3medstudent3nb-shopping3Pedal3Steam3studyteacher3Taiwanlit3TW-history3biker2LeBronJames2MAC2pts2PublicIssue2RTS2WindowsPhone2AOE1Disney1GO1IA1KoreaStar1KOTDFansClub1movie1NTU1StephenCurry1TaichungBun1<< 收起看板(75)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→: 連中華民國成立的時候,也有詔書繼承清朝,這也是剛睡醒04/25 22:47
2F→: 的不敢碰觸的歷史部分。04/25 22:47
3F→: 你要看俄羅斯的歷史啊?有看過了嗎?04/25 22:49
4F→: 不知道俄羅斯歷史的就會亂切割04/25 22:50
5F推: 有啊!國內外的歷史學者早就有定義了,要不然你以為學者04/25 22:55
6F→: 都吃飽混日子亂編教科書喔?04/25 22:55
7F→: 反而是不讀書的沉迷於所謂證據薄弱的翻案理論才是最好笑04/25 22:56
8F→: 的吧?04/25 22:56
9F→: 真的沒讀過書嗎?04/25 22:57
10F→: 而且那個詔書裡面都寫中華民國了耶!中文應該不難懂…04/25 22:59
11F→: 沒有台灣政府啦!只有中華民國喔!04/25 23:04
12F→: 台灣民政府也是偽政權吧?目前只有中華民國。04/25 23:04
13F→: 如果你指的是台灣省政府,那只是地方層級。04/25 23:05
14F→: 憲法沒有寫台灣政府這個東西,不要亂作夢…04/25 23:06
15F→: 可以啊!憲法一中,懂?04/25 23:06
16F→: 哪裡有小粉紅?共匪還來這裡亂?04/25 23:08
17F→: 曹丕讓漢獻帝退位,聽過沒?真的是要讀書耶?04/25 23:09
18F→: 國演藝啊?04/25 23:10
19F→: 朝代講不贏開始跳針了?果然讀書是很重要的…連沙皇退位04/25 23:13
20F→: 都有的東西,剛睡醒的是不太想承認吧?04/25 23:13
21F→: 就中華民國啊?憲法一中到底懂不懂?04/25 23:19
22F→: 憲法麻煩去看一下,呵呵!04/25 23:19
23F→: 中華民國制憲的時候,台灣有選出制憲代表包含原住民去制04/25 23:25
24F→: 憲。04/25 23:25
25F→: 西方看憲法,古中國看道統繼承,兩個都不看的?我也不知04/25 23:26
26F→: 道該怎麼辦!哈哈!04/25 23:26
27F→: 不過中華民國是兩個都有所以沒什麼爭議。04/25 23:26
28F推: 兩位都很關係中共呢!可惜我是中華民國國民對共匪沒有什04/26 00:00
29F→: 麼同理心,呵呵!04/26 00:00
30F→: 我看你到是挺愛中共的?04/26 02:3
31F→: 一直中共長中共短的?莫非不是中華民國國民?04/26 02:33
32F→: 什麼隋唐哪去了?04/26 02:34
33F→: 所以有刪成功嗎?笑死!04/26 02:36
34F→: 你講的北朝歷史根本就沒刪,我看你只吃中共吐出來的東西04/26 02:38
35F→: 吧?04/26 02:38
36F→: 資治通鑑根本不是正史好嗎?04/26 02:42
37F→: 你再胡扯啊?04/26 02:42
38F→: 你不是說資治通鑑?24史哪一本叫資治通鑑?04/26 02:43
39F→: 哇靠!搞了老半天就你再扯啊?04/26 02:44
41F推: 4-5、4-7的當事人檢舉是哪一位呢?silkk140.136.180.155 04/29 14:41
42F→: 並非當事人吧?還是silkk要講一下是這些140.136.180.155 04/29 14:41
43F→: 推文中的誰?4-7跟版主們認定有關、4-11140.136.180.155 04/29 14:41
44F→: 的認定就依照版主們的判斷,但煩請告知4140.136.180.155 04/29 14:41
45F→: -5、4-7的當事人檢舉在哪?140.136.180.155 04/29 14:41
1F推: 啊…就有某群喜歡變動調整說自己有混到原住民血統吧?這04/25 20:58
2F→: 票大概都不是中華民國國民但又被迫當中華民國國民吧?哈04/25 20:58
3F→: 哈哈!04/25 20:58
4F→: 感謝中華民國吧?沒搞錯嗎?還是壞事歸中華民國好事歸台04/25 21:02
5F→: 灣?04/25 21:02
6F推: 樓上乖,跳下個星期舞來娛樂一下吧?04/25 21:05
7F→: 有兩個國家?平行世界喔?只有中華民國吧?04/25 21:07
8F→: 啊…不過修憲好像又太危險了?04/25 21:08
9F→: 憲法只有一中吧?啾咪喔!04/25 21:09
10F→: 可憐…國高中必讀的剛睡醒國外史嗎?04/25 21:11
11F推: 劉曉波是共匪那邊來的嗎?04/25 21:26
12F→: 那麼愛劉曉波也是很耐人尋味吧?04/25 21:27
13F→: 所以干中華民國什麼事呢?04/25 21:28
14F→: 共匪要用坦克輾人跟中華民國有什麼關係?04/25 21:28
15F→: 誰叫他們爺爺輩當初要支持共產黨?自己選的自己受吧?04/25 21:29
16F→: 中華民國簡稱中國,不喜歡?修憲?呵呵!04/25 21:30
17F→: 可以啊!講清楚就好!畢竟我們是憲法一中,中國是指中華04/25 21:32
18F→: 民國,容易誤會囉!04/25 21:32
1F推: 台灣不就現在進行式嗎?看看綠共對於公投結果是怎麼做的11/18 13:59
2F→: ?11/18 13:59
3F→: 小菸的驕傲,東亞第一的同志天堂,然後修改教材,就跟你11/18 14:00
4F→: 文中講的一樣。11/18 14:00
14F推: 我各人做事都敢作敢當的,所以我想就不111.71.91.11 11/20 04:02
15F→: 需答辯了,板主有需要就請處置,不過這111.71.91.11 11/20 04:02
16F→: 推文的真的是有夠爆笑的,玻璃心碎的真111.71.91.11 11/20 04:02
17F→: 明顯,呵呵!111.71.91.11 11/20 04:02
18F→: 個人111.71.91.11 11/20 04:03
116F推: 窮光蛋還真多,可憐哪…04/08 23:04
286F推: 看盜版尤其是看中共盜版的,真的是很噁心!04/09 02:09
287F→: 楓林網就是中共盜版集散地,真的是很噁心!04/09 02:09
289F推: 舔共仔才看中共盜版,真的是很噁心!04/09 02:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁