作者查詢 / driftingjong
作者 driftingjong 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共397則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部HatePolitics9430Gossiping9374car1271PublicIssue397NBA382medstudent335C_Chat325WomenTalk219nb-shopping173Boy-Girl171Stock135NTU_MED_VOL116NTUmed95112nCoV2019103NTUmedvolybl83GO81Detective79Conan65Military64home-sale55NTUmed9655PC_Shopping48basketballTW47MobileComm47ck57th31736Key_Mou_Pad34Baseball33marriage30BabyMother29MenTalk28Jeremy_Lin20Beauty17EuropeanCar17Tech_Job17Rockets16Palmar_Drama14CATCH12Hip-Hop12HateP_Picket10Lakers10NBA_Film10PHX-Suns10Salary10joke9WorldCup9Chan_Mou8Aquarium7Nets7NTU6YOLO6medache5movie5NTUmed945X-Japan5Chiayi4Finance4Kaohsiung4NtuDormM24biker3L_TalkandCha3Lifeismoney3Railway3specialman3AfterPhD2AllTogether2BLAZERS2Car-rent2ChangHua2ck-talk2dog2historia2Hsinchu2IA2LAW2LTK2Mavericks2NTUmed972PlayStation2prozac2PublicServan2SportLottery2TaichungBun2UEFA2Agronomy-961AmericanIdol1Badminton1BAHAMUT1Bioindustry1CAR-TUNING1Civil1civil941ck48th3131ck55th3231ck58th3291cksh83rd3141CMWang1facelift1FORMULA11FuMouDiscuss1G-S-WARRIORS1Gov_owned1I.O.I1ID_Multi1Japan_Travel1Keelung1Knicks1KoreaStar1KS94-3161L_SecretGard1Lawyer1LeBronJames1LoL1marvel1Neihu1NTUBSE-B-951NTUEE1101NTUKS1NTUMEB94-C1NTUmed981NTUmed991NTUMSE-941NTUphy951pharmacist1PhD1SENIORHIGH1Shu-Lin1ShuangHe1Sijhih1SMSlife1SongShan1SW_Job1Tainan1toberich1TW-history1W-Philosophy1Wanted1Warfare1worldbasket1<< 收起看板(138)
Re: [討論] 國民黨壞事討論懶人包
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: 0
(10年前)
9F→:窩 果然沒內容文向來是一窩蜂的 哈哈07/12 14:14
[討論] 國民黨壞事討論懶人包
[ PublicIssue ]76 留言, 推噓總分: -13
(10年前)
60F→:看來本版有成 開始吸引這種沒內容的文章了 哈哈07/12 14:13
Re: [討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長?
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +7
(10年前)
10F推:抱歉我對馮不是很了解 請問馮有領導組織或準政務官07/12 12:13
11F→:經驗嗎?07/12 12:13
Re: [討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長?
[ PublicIssue ]53 留言, 推噓總分: -3
(10年前)
1F→:(哈欠)所以呢? 你說的缺點我通通不這麼認為耶 呵呵07/12 03:07
2F→:說很久了 拿出數字來吧?07/12 03:08
6F→:那跟超譯有甚麼兩樣XD 證據力弱到有剩 睡囉~07/12 03:10
7F→:我沒有投票權?喔喔 恩恩 呵呵 我有你怎麼辦?XD07/12 03:10
10F→:不同口吻說服力都很低阿沒差07/12 03:16
15F→:那請說個老實人我聽聽看XD07/12 03:33
22F→:喔喔 原來是"世界上沒老實人" 我懂了! 呵呵07/12 03:39
25F→:所以柯文哲既然是人 那柯文哲必定不老實 三段論法耶!07/12 03:40
28F→:我實在是...被娛樂了一下下XD07/12 03:41
33F→:請問搶妹 搶工 吃醋是誰? 不會是nop大您吧XD07/12 03:46
39F→:喔喔 恩恩 呵呵 開人身嘲諷並不會說服力喔XD07/12 03:50
Fw: [爆卦] 沈富雄FB
[ PublicIssue ]45 留言, 推噓總分: +7
(10年前)
84F→:哇哇哇NOP大戰意這麼強~可惜~實在戰不起來~XDD07/12 03:54
Re: [討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長?
[ PublicIssue ]236 留言, 推噓總分: +36
(10年前)
88F→:不勞費心 柯已經撐一整年 而且搞不好會選上...07/12 00:32
93F→:呵 你以為1+1=2很簡單?去讀書好嗎XD07/12 00:33
142F→:我絕對不會承認我認識王本人XD07/12 03:52
145F→:咦咦你不是還認同他的路線嗎 怎麼又改口啦?XD07/12 03:57
146F→:TIM大好狠阿XD 這樣他又要走了~~然後又回來啦??LOL07/12 04:00
149F→:我們哪能拿你怎麼樣 是你自己要拿你自己怎麼樣 善哉~07/12 04:02
166F→:好啦說認真的 看到這裡 是否有人覺得有必要阻斷這種07/12 04:12
167F→:訊息 以增加質優的討論?07/12 04:13
168F→:這跟中國大陸網軍用無意義訊息海中斷fb等訊息集散鏈07/12 04:14
169F→:相當07/12 04:15
Re: [討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長?
[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: -9
(10年前)
19F→:律師好了不起?呵呵 證據力跟說服力這麼低 法庭之上07/12 00:29
20F→:多加油吧07/12 00:29
21F→:有本事你拿出量化數字來 意識概念我已經看煩了07/12 00:30
22F→:用很多修辭 好棒?07/12 00:30
[討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長?
[ PublicIssue ]214 留言, 推噓總分: -20
(10年前)
194F→:隨便打臉:1.根本就不是國民黨推翻滿清07/12 00:21
195F→:2.柯文哲要自省 連x文呢?kmt呢?馬金呢?別雙重標準07/12 00:22
196F→:3.柯文哲跟希特勒?請問他們有何關係 柯要直接民主07/12 00:23
197F→:哪裡像希特勒? 整篇文章毫無嚴謹推理 就是標籤亂貼07/12 00:24
198F→:跟任意連結而已 放一堆同樣低證據力的文章只讓人覺得07/12 00:25
199F→:簡直是你本人寫出來的文章 水準令人嘆息...07/12 00:26
Re: [情報] 小黃抗議UBER
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +6
(10年前)
6F推:可惜我們的政府永遠牛步 這件事也完全沒有期待07/08 13:27
[情報] 小黃抗議UBER
[ PublicIssue ]36 留言, 推噓總分: +15
(10年前)
10F推:產業轉移就經常是這麼暴力的 大家保重07/07 17:10