作者查詢 / driftingjong

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 driftingjong 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共397則
限定看板:PublicIssue
Re: [討論] 國民黨壞事討論懶人包
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: 0
作者: nopressure - 發表於 2014/07/12 14:06(10年前)
9Fdriftingjong:窩 果然沒內容文向來是一窩蜂的 哈哈07/12 14:14
[討論] 國民黨壞事討論懶人包
[ PublicIssue ]76 留言, 推噓總分: -13
作者: BanJarvan4 - 發表於 2014/07/12 13:19(10年前)
60Fdriftingjong:看來本版有成 開始吸引這種沒內容的文章了 哈哈07/12 14:13
Re: [討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長?
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: jeanvanjohn - 發表於 2014/07/12 08:21(10年前)
10Fdriftingjong:抱歉我對馮不是很了解 請問馮有領導組織或準政務官07/12 12:13
11Fdriftingjong:經驗嗎?07/12 12:13
Re: [討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長?
[ PublicIssue ]53 留言, 推噓總分: -3
作者: nopressure - 發表於 2014/07/12 02:58(10年前)
1Fdriftingjong:(哈欠)所以呢? 你說的缺點我通通不這麼認為耶 呵呵07/12 03:07
2Fdriftingjong:說很久了 拿出數字來吧?07/12 03:08
6Fdriftingjong:那跟超譯有甚麼兩樣XD 證據力弱到有剩 睡囉~07/12 03:10
7Fdriftingjong:我沒有投票權?喔喔 恩恩 呵呵 我有你怎麼辦?XD07/12 03:10
10Fdriftingjong:不同口吻說服力都很低阿沒差07/12 03:16
15Fdriftingjong:那請說個老實人我聽聽看XD07/12 03:33
22Fdriftingjong:喔喔 原來是"世界上沒老實人" 我懂了! 呵呵07/12 03:39
25Fdriftingjong:所以柯文哲既然是人 那柯文哲必定不老實 三段論法耶!07/12 03:40
28Fdriftingjong:我實在是...被娛樂了一下下XD07/12 03:41
33Fdriftingjong:請問搶妹 搶工 吃醋是誰? 不會是nop大您吧XD07/12 03:46
39Fdriftingjong:喔喔 恩恩 呵呵 開人身嘲諷並不會說服力喔XD07/12 03:50
Fw: [爆卦] 沈富雄FB
[ PublicIssue ]45 留言, 推噓總分: +7
作者: batt0909 - 發表於 2014/07/12 00:31(10年前)
84Fdriftingjong:哇哇哇NOP大戰意這麼強~可惜~實在戰不起來~XDD07/12 03:54
Re: [討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長?
[ PublicIssue ]236 留言, 推噓總分: +36
作者: timshan - 發表於 2014/07/11 23:47(10年前)
88Fdriftingjong:不勞費心 柯已經撐一整年 而且搞不好會選上...07/12 00:32
93Fdriftingjong:呵 你以為1+1=2很簡單?去讀書好嗎XD07/12 00:33
142Fdriftingjong:我絕對不會承認我認識王本人XD07/12 03:52
145Fdriftingjong:咦咦你不是還認同他的路線嗎 怎麼又改口啦?XD07/12 03:57
146Fdriftingjong:TIM大好狠阿XD 這樣他又要走了~~然後又回來啦??LOL07/12 04:00
149Fdriftingjong:我們哪能拿你怎麼樣 是你自己要拿你自己怎麼樣 善哉~07/12 04:02
166Fdriftingjong:好啦說認真的 看到這裡 是否有人覺得有必要阻斷這種07/12 04:12
167Fdriftingjong:訊息 以增加質優的討論?07/12 04:13
168Fdriftingjong:這跟中國大陸網軍用無意義訊息海中斷fb等訊息集散鏈07/12 04:14
169Fdriftingjong:相當07/12 04:15
Re: [討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長?
[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: -9
作者: nopressure - 發表於 2014/07/11 23:42(10年前)
19Fdriftingjong:律師好了不起?呵呵 證據力跟說服力這麼低 法庭之上07/12 00:29
20Fdriftingjong:多加油吧07/12 00:29
21Fdriftingjong:有本事你拿出量化數字來 意識概念我已經看煩了07/12 00:30
22Fdriftingjong:用很多修辭 好棒?07/12 00:30
[討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長?
[ PublicIssue ]214 留言, 推噓總分: -20
作者: nopressure - 發表於 2014/07/11 21:53(10年前)
194Fdriftingjong:隨便打臉:1.根本就不是國民黨推翻滿清07/12 00:21
195Fdriftingjong:2.柯文哲要自省 連x文呢?kmt呢?馬金呢?別雙重標準07/12 00:22
196Fdriftingjong:3.柯文哲跟希特勒?請問他們有何關係 柯要直接民主07/12 00:23
197Fdriftingjong:哪裡像希特勒? 整篇文章毫無嚴謹推理 就是標籤亂貼07/12 00:24
198Fdriftingjong:跟任意連結而已 放一堆同樣低證據力的文章只讓人覺得07/12 00:25
199Fdriftingjong:簡直是你本人寫出來的文章 水準令人嘆息...07/12 00:26
Re: [情報] 小黃抗議UBER
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: alan99 - 發表於 2014/07/08 12:24(10年前)
6Fdriftingjong:可惜我們的政府永遠牛步 這件事也完全沒有期待07/08 13:27
[情報] 小黃抗議UBER
[ PublicIssue ]36 留言, 推噓總分: +15
作者: hsz0566 - 發表於 2014/07/07 16:50(10年前)
10Fdriftingjong:產業轉移就經常是這麼暴力的 大家保重07/07 17:10