Re: [討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長？
※ 引述《Falcone (情熱のまりやぎ)》之銘言：
: 1.社運界
: 當然社運人士很難搞，人也不多，他們也許是眾醉我獨醒的自戀者，
: 不過柯文哲每次針對相關議題發言都可以得罪人，實在很了不起。
: 雖然是非常化約的說法，不管是什麼理由，所謂「進步思想」向來都有特別指涉，
: 什麼死刑、同志、娼妓、遊民，反正總是有人會認為社會邊緣垃圾要掃乾淨。
: 站反方的通常就是所謂進步思想，而答不出來的就是永遠答不出來。
我實在看不懂這段話在講什麼，
不過我知道的是，所謂"進步思想"是一種傲慢且自以為是的想法。
正如吾師所言，所謂"進步思想"是起源於十九世紀的帝國主義優越思想，
包括黑格爾、吉卜林等人在內所抱持的觀念，也就是"我進步、你落後"；
對於這些抱持帝國主義思想的黃皮膚白人(香蕉人)，
柯文哲根本不用去理會他們--不，正確說來，任何人都不用去理會這些香蕉...
: 2.法律界
: 除了他本來就不重視這塊外，理由通常也很簡單。
: 第一、醫學院本來就把法學院當世仇，搜尋去刑事化就可以看到醫學院的一貫主張。
第四，台灣的法律界本身跟社會已經脫節了。
不管是主流還是非主流，法界不能明白台灣社會要的是什麼，
所以才會有人說，"不要再選律師了!"
事實上在老美那邊也有人在喊同樣的話，可見得法律界在民眾心中的地位...
: 台灣基層對菁英的高傲其實很敏感，柯文哲的真誠幾乎都是他自己講的，
所以柯文哲不跟那些狗屁社運或藝文團體混在一起，不是很正確的嗎?^^
既要柯文哲不菁英，又要怪他為什麼不跟狗屁社運團體合作，
這不是超好笑的嗎...
: 指責別人破壞團結之前，還是希望柯團隊的在野大聯盟真的有嘗試團結，
某些豬隊友是不需要跟他們團結的，跟他們團結只會被拖下水而已。
那些怪別人不團結的人，最好先反省一下自己是不是豬隊友再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.221.31
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405124511.A.E4D.html
推
07/12 09:45, , 1F
07/12 09:45, 1F
推
07/12 10:34, , 2F
07/12 10:34, 2F
→
07/12 10:34, , 3F
07/12 10:34, 3F
→
07/12 10:34, , 4F
07/12 10:34, 4F
推
07/12 10:42, , 5F
07/12 10:42, 5F
推
07/12 12:05, , 6F
07/12 12:05, 6F
→
07/12 12:05, , 7F
07/12 12:05, 7F
→
07/12 12:06, , 8F
07/12 12:06, 8F
所以結論就是根本不需要管那些豬隊友，他們叫就讓他們去叫好了，
反正這些人在台北市民心目中也不會加分，不倒扣100分就阿彌陀佛了...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.221.31), 07/12/2014 12:11:12
推
07/12 12:11, , 9F
07/12 12:11, 9F
說到底，那些豬隊友到底能有多少票?
反正他們本來就是投顧立雄的，我管他們哭爸哭母哭天哭地喔?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.221.31), 07/12/2014 12:14:04
推
07/12 12:13, , 10F
07/12 12:13, 10F
→
07/12 12:13, , 11F
07/12 12:13, 11F
徐玖經(馮光遠)有當過中時娛樂中心的編輯部副主任吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.221.31), 07/12/2014 12:14:45
推
07/12 13:10, , 12F
07/12 13:10, 12F
→
07/12 13:10, , 13F
07/12 13:10, 13F
台灣人不見得比中國人更優秀，然而中國人有十四億人，
卻要當七個人的奴隸，這跟進步主義沒有關係，純粹就只是人和奴隸的差別罷了。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.221.31), 07/12/2014 13:14:16
討論串 (同標題文章)