作者查詢 / driftingjong

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 driftingjong 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:MenTalk
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 以前跟現在對自己態度差很多的女生朋友
[ MenTalk ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: sony577 - 發表於 2015/04/02 00:14(9年前)
4Fdriftingjong: 先確定不是直銷不是傳教04/03 11:03
[閒聊] 你(男)聽到郭台銘點名林志玲
[ MenTalk ]79 留言, 推噓總分: +44
作者: godroid - 發表於 2014/08/21 09:32(9年前)
69Fdriftingjong: C08/22 00:41
[抒發] 父母的期待完全沒有盡頭
[ MenTalk ]162 留言, 推噓總分: +71
作者: Xghostptt - 發表於 2013/07/31 17:10(10年前)
142Fdriftingjong:我倒覺得簡單 離開父母的生活圈即可 住外面 久久再回08/02 00:18
143Fdriftingjong:一次家 慢慢遠離 只要經濟獨立 要離開是擋不住的08/02 00:18
Re: [討論] 美國醫生的薪水
[ MenTalk ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: Leon - 發表於 2013/02/11 17:14(11年前)
5Fdriftingjong:現在台灣外科強的是中生代 新生代看幾位中生代前輩02/12 23:52
6Fdriftingjong:被告到臭名萬年傾家蕩產 很多有天分也不走外科了02/12 23:52
7Fdriftingjong:另外我個人認為台灣基礎訓練不輸美國02/12 23:53
[閒聊] 單身就是有問題!?
[ MenTalk ]76 留言, 推噓總分: +44
作者: purestone - 發表於 2013/01/19 07:35(11年前)
21Fdriftingjong:不見得是你有問題 也可能是女性們眼睛不夠亮01/19 11:30
22Fdriftingjong:掌握自己的人生最重要 我命由我不由天01/19 11:31
Re: [抒發] 台灣人才被逼光光了
[ MenTalk ]32 留言, 推噓總分: +18
作者: baruti - 發表於 2012/11/26 03:23(11年前)
3Fdriftingjong:一群被純資本主義洗腦的傢伙 難怪只能當二代仔公司也11/26 04:18
4Fdriftingjong:強不起來 呵11/26 04:18
Re: [閒聊] 車對男人來說就像是菸一樣
[ MenTalk ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: topyoung - 發表於 2012/10/20 21:41(11年前)
5Fdriftingjong:+110/20 22:50
Re: [討論] 看到T會不會反感?
[ MenTalk ]66 留言, 推噓總分: -4
作者: kiddingsa - 發表於 2012/06/14 21:56(12年前)
14Fdriftingjong:這篇文章的重點只是要說明原文形式上並不符合人文科06/14 14:22
16Fdriftingjong:學討論的嚴謹形式吧 我不覺得F大有甚麼錯06/14 14:22
17Fdriftingjong:原原po還是只能當作一般的廢文看而已...XD06/14 14:23
Re: [討論] 看到T會不會反感?
[ MenTalk ]37 留言, 推噓總分: +1
作者: kiddingsa - 發表於 2012/06/14 21:13(12年前)
25Fdriftingjong:不過要這樣打筆戰也太爽了...只在自己擅長的領域 只06/15 08:53
26Fdriftingjong:解釋自己想要解釋的東西 舉證與闡述幾乎全盤跳過06/15 08:54
27Fdriftingjong:根本打從一開始就立於不敗之地嘛~實在不好玩XDDD06/15 08:54
31Fdriftingjong:要這樣說的話大家都可以阿...我用神經生物學電爆你06/15 09:57
33Fdriftingjong:他用量子力學電爆你 外星人用馬里嘎拉斯論電爆你 so?06/15 09:58
35Fdriftingjong:こんな筆戦など意味なし06/15 09:59
37Fdriftingjong:再怎麼有趣也被你的心態搞到無趣啦~掰了^^06/15 10:02
Re: [討論] 看到T會不會反感?
[ MenTalk ]74 留言, 推噓總分: +7
作者: Fant1408 - 發表於 2012/06/14 13:05(12年前)
47Fdriftingjong:這篇文章的重點只是要說明原文形式上並不符合人文科06/14 14:22
49Fdriftingjong:學討論的嚴謹形式吧 我不覺得F大有甚麼錯06/14 14:22
51Fdriftingjong:原原po還是只能當作一般的廢文看而已...XD06/14 14:23
54Fdriftingjong:如果C大有甚麼學術上的高見的話我想大家都洗耳恭聽吧06/14 14:26
55Fdriftingjong:XD06/14 14:26
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁