作者查詢 / dragonclwd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dragonclwd 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共444則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[轉錄] 二戰當日本兵有多爽

[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +22

作者: Reewalker - 發表於 2018/07/27 19:58(5年前)

39^F推dragonclwd: 電影坦克大決戰也有德軍提到美軍運補蛋糕的橋段07/27 21:57

[新聞] 俄羅斯載人甲車從1800公尺高空空降成功

[ Warfare ]56 留言, 推噓總分: +18

作者: wl3532 - 發表於 2018/07/19 13:57(5年前)

39^F→dragonclwd: 俄羅斯無視人命不是無知，而是知道人命不值錢才去做07/19 21:42

[轉錄] 馬雅人有無有系統的軍隊組織

[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +20

作者: cjol - 發表於 2018/07/17 20:04(5年前)

241^F推dragonclwd: 樓上的孔子形象跟網路上某篇孔門武學的文章好像07/18 21:34

[轉載]為何宋以後中國軍隊的作戰能力下降了?

[ Warfare ]92 留言, 推噓總分: +23

作者: jccup - 發表於 2018/07/17 13:36(5年前)

65^F推dragonclwd: 推07/17 19:11

[問題] 明朝萬曆為何沒有援救琉球?

[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: moslaa - 發表於 2018/07/16 10:45(5年前)

9^F→dragonclwd: 要緊程度應該不在當時決策的思考範圍裡...07/16 14:19

21^F→dragonclwd: 不上朝的概念類似現在的居家辦公、SOHO族，領先時代尖07/17 19:04

22^F→dragonclwd: 端！可怕！07/17 19:04

Re: [問題] 明朝萬曆為何沒有援救琉球?

[ Warfare ]64 留言, 推噓總分: +22

作者: Oswyn - 發表於 2018/07/16 21:24(5年前)

1^F推dragonclwd: 推07/16 21:43

7^F推dragonclwd: 1620年代的荷蘭、西班牙佔台灣時仍是蠻荒之地，反正島07/16 22:53

8^F→dragonclwd: 津也不能往北、西、東打，想擴張南取琉球再下台灣也還07/16 22:53

9^F→dragonclwd: 好，不過也可能只是一個藉口07/16 22:53

21^F→dragonclwd: 1522年鬼虎之亂吃到與那國島07/16 23:56

Re: [討論] 共產黨拿下大陸的主因：日本神助攻

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: mshuang - 發表於 2018/07/15 12:56(5年前)

11^F→dragonclwd: 當時政府不是失去民心而是失去執行力07/16 14:21

Re: [心得] 明鄭水師很強嗎？

[ Warfare ]85 留言, 推噓總分: +14

作者: jimmy5680 - 發表於 2018/07/13 01:14(5年前)

13^F→dragonclwd: 就算當時荷蘭被決戰海洗，鄭芝龍在已經翻身上位拿大頭07/13 02:21

14^F→dragonclwd: 的情況下也會服軟，考量的主因不是軍事壓力而是他沒法07/13 02:21

15^F→dragonclwd: 把市場全吃將生意做到歐洲去，服軟是為了拿更多錢07/13 02:21

[心得] 明鄭水師很強嗎？

[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: montmartre - 發表於 2018/07/12 13:14(5年前)

9^F推dragonclwd: 問題是有英國這些歐陸競爭的敵國在，荷蘭派不出大規模07/12 19:10

10^F→dragonclwd: 艦隊，不是台灣不重要而是力有不逮...07/12 19:11

25^F→dragonclwd: 畢竟，荷蘭和荷蘭東印度公司不是同一個單位07/12 22:24

29^F→dragonclwd: 對啊，借船打仗跟自己的船打仗是有差別的07/12 22:54

[問題] 請問歐洲有成功的農民起義嗎?

[ Warfare ]75 留言, 推噓總分: +21

作者: yktktkyure - 發表於 2018/07/12 13:38(5年前)

17^F→dragonclwd: 難道是因為人口不夠？沒法裹挾？07/12 19:20

首頁

尾頁