Re: [討論] 共產黨拿下大陸的主因:日本神助攻

看板Warfare作者 (竹碳烏龍)時間6年前 (2018/07/15 12:56), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 8人參與, 5年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Morisato (新轉折)》之銘言: : 到1937年,上半年中國陸軍共有191個步、騎兵師,56個獨立步、騎、砲旅 : 按編制來說, 擁兵200萬之眾。這個規模大大超過了同期的蘇聯陸軍 *1 : 上面這個數字當然包含擁有正式番號的各路軍閥部隊,但是也因為如此編現如何 : 不太可考,不過吃空缺浮報人頭估計不在少數,部隊武裝及訓練問題都很大 : 所以號稱蔣光頭擁300萬大軍可以打共匪真的想太多了,帳面上只有200萬 : 實際人數可能還要打八折 : 據統計,在當時名義上歸屬於南京政府的大約200萬上下的陸軍中,大體上由 : 北伐戰爭初期蔣系基幹部隊發展起來的和以後由黃埔軍校師生先後主持組建 : 起來的軍隊,即一般所說的中央嫡系部隊大約只有70個師,略略超過全軍的 : 三分之一。其他部隊,便是蔣介石在與其他無數勢力反覆搏殺中陸陸續續歸入 : 其名下的各類雜牌軍 *2 : 鑒於此等亂象、光頭決定整編陸軍,也就是我們後來熟知的德裝師 : 實際的整編工作則始自1935年下半年,預計編成60個師,其中重裝備擬向 : 德國購買 *3 : 依照編裝蔣光頭打算裁軍,讓中國陸軍變成100萬等級 : 當抗戰爆發時,此一整編計畫甫實施未久,故僅有極少數的部隊 : (約5師: 3D 14D 36D 87D 88D 共約8萬人)接近標準 *4 千萬人資料你要去找國民政府時期徵兵的相關資料或是論文 沒記錯是有一份論文有相關資料 另外其實虛報還是太高了,而除了所謂的正規軍外另外還有各地的保安團和 警察單位 以南京保衛戰前還有松滬會戰的第一手田野調查中的訪問指出,當時德械師 遭日軍海空軍打擊後是直接抽掉後方的保安團還有警察進行補充,越打越弱 所以必須把這些後備單位其實也算進去才是 另外共黨在內戰其實是犯眾怒,軍閥和中央軍一起圍剿,原因是共黨在地方 上的作為引起地方軍閥的極大不滿,除了破壞民生經濟還有社會經濟外,還 有挖角讓軍隊倒戈,像早期在說共產黨是共產共妻這點就引起湖南當地的極 大不滿,當時共黨真的是在湖南進行共產共妻,老毛有一個湖南調查報告書 可以去看看 另外老共早期的一些作為也讓中央軍很不爽,這邊講的不爽不是指政治上的 而是切身關系的不爽,所以可以看到黃埔系裡面有些人對於剿共可是非常進 心盡力 其次在武裝方面只能說是亂七八糟,中央軍的補給系統很混亂,原因是吸收 相當大部份的雜牌軍,基本上在當時的國軍你可以看到各國武器裝備 而有一份國軍的生產資料也顯示了,美械有很大的問題,原因是在於國軍本身的 後勤生產跟不上美械的彈藥需求,大刀隊絕對不是甚麼日本人怕被砍頭 大刀隊其實是因為彈藥嚴重不足,指好拿大刀拼 整編的重點是在於更新軍隊,將不適任的軍士官兵清出或是在教育,也就是組成 真正嫡系的國民黨軍隊,很多說法會把主官為國民黨的的軍隊納入所謂的國民黨嫡系 甚至有所謂的N大嫡系說法,其實這是錯誤的 在國共內戰中我們其實看到不少副主官或是下面的中低階軍官帶頭起義的 相反的也有一些戰例顯示早期整編的德械師對老共有多能打,主將蔣中正 副將以下到小兵都是共產黨,適要剿共還是殺老蔣阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.145.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1531630568.A.859.html

07/15 15:20, 6年前 , 1F
誰把主官是國民黨的軍隊納入嫡系﹖馮玉祥五原誓師﹐全
07/15 15:20, 1F

07/15 15:21, 6年前 , 2F
體官兵加入國民黨﹐會被誰算嫡系
07/15 15:21, 2F

07/15 15:27, 6年前 , 3F
這篇我看得頭有點痛=.=
07/15 15:27, 3F

07/15 21:35, 6年前 , 4F
手下一堆共產黨,這杖怎麼打?
07/15 21:35, 4F

07/16 12:24, 6年前 , 5F
拿下了天下幹一樣的事叫得民心XD,畢竟誰敢怒就直接
07/16 12:24, 5F

07/16 12:24, 6年前 , 6F
07/16 12:24, 6F

07/16 13:21, 6年前 , 7F
民心的體現﹐是政府的信用。當政府失去其信用﹐自然就
07/16 13:21, 7F

07/16 13:22, 6年前 , 8F
沒有了民心。所以不是簡單說幹一樣的事。都是發行紙幣
07/16 13:22, 8F

07/16 13:23, 6年前 , 9F
都是減租分田地﹐都是收稅﹐都是招兵去打仗﹐怎麼就有
07/16 13:23, 9F

07/16 13:24, 6年前 , 10F
的民心擁護﹐有的民心離散﹐這才是思考點。
07/16 13:24, 10F

07/16 14:21, 6年前 , 11F
當時政府不是失去民心而是失去執行力
07/16 14:21, 11F

07/17 19:55, 5年前 , 12F
失去民心?史達林表示:?
07/17 19:55, 12F

07/17 21:10, 5年前 , 13F
史達林:對政府沒信心?那就沒命
07/17 21:10, 13F

07/17 22:09, 5年前 , 14F
殺到沒活著的反對者,也算另類得民心吧?
07/17 22:09, 14F

07/17 22:17, 5年前 , 15F
不就是把提出問題的人解決掉就沒問題的變招
07/17 22:17, 15F
文章代碼(AID): #1RIjFeXP (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1RIjFeXP (Warfare)