[問題] 明朝萬曆為何沒有援救琉球?

看板Warfare作者 (萬變蛾)時間5年前 (2018/07/16 10:45), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 30→)
留言36則, 11人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
大家都知道 萬曆二十年初 日本入侵韓國 韓國求救 萬曆皇帝本人拍板定案派兵去救 最近想到 萬曆三十幾年 也就是過了十幾年後 日本改入侵琉球 怎麼沒有派兵去救? 我查了一下 https://zh.wikipedia.org/wiki/慶長琉球之役 : 明朝的反應 : 琉球使臣毛鳳儀、金應魁... 二人秘密將尚寧王的奏摺交給福建巡撫陳子貞， : 報告了薩摩藩入侵琉球之事，希望明朝向日本交涉。 : 陳子貞迅速將此事上報明廷... : 萬曆帝降旨暫緩貢期。 為什麼差別這樣大? 我試著找了除了維基以外的網路資料 很可惜 居然就是維基最詳細了 個人胡亂推測 a. 明朝君臣討論過要不要派兵去救 但最後因為譬如財政等因素 決定不救 (如果是這樣 那有主戰派的大臣嗎? 是誰?) b. 因為琉球的奏摺只說希望明朝向日本交涉 是"交涉" 不是開戰 所以就沒派兵了 (如果是這樣 那之後真有去交涉嗎?) 請教有強者知道當時明朝的決策過程嗎? ---------------------------------------- 個人基於目前資料 不得不覺得萬曆當時沒有去救 是很白癡的決定 當然我知道 打海戰不是大陸國家的強項 但會不會打贏 跟要不要派兵去救 是兩回事 身為東亞老大 (至少明朝應該這樣想吧) 居然不去救小弟 我認為是很掉漆的事情 譬喻的話 大概就是現今中國打台灣 川普立馬宣布暫時停止開放台灣赴美觀光 然後... 沒然後了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1531709109.A.F21.html
→
07/16 11:05, 5年前 , 1F
維基百科後面不就說求救信被進貢使壓下來了嗎
07/16 11:05, 1F
我知道 但既然明朝君臣沒有看到後面的求救密函 就不在我問的範圍了 至少前面的奏摺 明朝有看到吧 我想知道 後續明朝對這奏摺的看法 (萬曆的決定是叫琉球人先不要再進貢了) (琉球人一定滿臉黑人問號) (我是請老大你幫忙 結果你叫我不要再往北京送禮就好 這啥?) 我雖然沒找到奏摺內容 但既然是希望明朝代為交涉 那合理推論有提到日本入侵一事 (不然是要交涉啥) 我好奇明朝對又聽到日本再攻打自己小老弟時的第一反應是什麼? ※ 編輯: moslaa (140.112.125.137), 07/16/2018 11:43:06
推
07/16 11:57, 5年前 , 2F
根本不知道，怎麼救
07/16 11:57, 2F
推
07/16 12:54, 5年前 , 3F
「老大，有人來佔我場子！」「噢，准你免繳這個月保護費。
07/16 12:54, 3F
→
07/16 12:54, 5年前 , 4F
」
07/16 12:54, 4F
→
07/16 13:27, 5年前 , 5F
萬曆前20年跟萬曆後20年是兩個截然不同的朝代...XD
07/16 13:27, 5F
→
07/16 13:28, 5年前 , 6F
萬曆前20年算是有為﹐萬曆後20年就是擺爛。
07/16 13:28, 6F
→
07/16 13:39, 5年前 , 7F
要緊程度有差，朝鮮若丟掉，東北本土危險
07/16 13:39, 7F
→
07/16 13:40, 5年前 , 8F
琉球只是孤懸遠洋的小不拉幾島國
07/16 13:40, 8F
→
07/16 14:19, 5年前 , 9F
要緊程度應該不在當時決策的思考範圍裡...
07/16 14:19, 9F
推
07/16 15:36, 5年前 , 10F
會不會是因為 太遠?
07/16 15:36, 10F
→
07/16 19:55, 5年前 , 11F
記得明朝從太祖以來一直有從高麗收女人進後宮
07/16 19:55, 11F
→
07/16 19:56, 5年前 , 12F
琉球在後宮有人嗎?
07/16 19:56, 12F
→
07/17 01:47, 5年前 , 13F
萬曆好像是20年不上朝，他在位48年，所以大約是萬曆26~
07/17 01:47, 13F
→
07/17 01:47, 5年前 , 14F
28年開始擺爛，剛好是壬辰戰役結束之後。
07/17 01:47, 14F
推
07/17 12:51, 5年前 , 15F
可朝中不也還有張居正等名臣?
07/17 12:51, 15F
→
07/17 12:53, 5年前 , 16F
萬曆不上朝是張居正死掉之後的事情......
07/17 12:53, 16F
→
07/17 12:54, 5年前 , 17F
不過萬曆雖然擺爛，但是偶爾還是會處理自己關注的事
07/17 12:54, 17F
推
07/17 14:17, 5年前 , 18F
不上朝是不上朝 不做事是不做事 不要混為一談阿
07/17 14:17, 18F
→
07/17 16:11, 5年前 , 19F
不上朝，但是仍用親信控制管事。
07/17 16:11, 19F
→
07/17 16:15, 5年前 , 20F
只是它不在意的部分，即使大臣急也沒用
07/17 16:15, 20F
→
07/17 19:04, 5年前 , 21F
不上朝的概念類似現在的居家辦公、SOHO族，領先時代尖
07/17 19:04, 21F
→
07/17 19:04, 5年前 , 22F
端！可怕！
07/17 19:04, 22F
→
07/17 19:50, 5年前 , 23F
不上朝控權也證明東方皇權的集權，
07/17 19:50, 23F
→
07/17 19:50, 5年前 , 24F
傾聽朝臣面奏囉唆..類似道德規矩限制
07/17 19:50, 24F
→
07/17 19:50, 5年前 , 25F
君主若不鳥傳統，不想聽你們囉唆...
07/17 19:50, 25F
→
07/17 19:50, 5年前 , 26F
大家只能天天罰站，被冷淡10幾年
07/17 19:50, 26F
→
07/17 19:54, 5年前 , 27F
協助皇帝還有親信與東廠特務...
07/17 19:54, 27F
推
07/19 06:06, 5年前 , 28F
皇帝不想去議會備詢~~~但還是會處理公文~~~
07/19 06:06, 28F
→
07/19 08:38, 5年前 , 29F
至少是處理它有興趣的部分，例如挪用國防經費
07/19 08:38, 29F
→
07/19 08:38, 5年前 , 30F
去修復宮殿，灑福利給朱家皇族權貴
07/19 08:38, 30F
→
07/19 08:39, 5年前 , 31F
或是好大喜功對外秀拳頭出兵
07/19 08:39, 31F
→
07/19 08:40, 5年前 , 32F
不想聽朝野打工仔的囉唆建議。老子說了算
07/19 08:40, 32F
→
07/19 08:41, 5年前 , 33F
那只是恢復絕對帝權的本質。不受表面道德約束
07/19 08:41, 33F
→
07/19 08:42, 5年前 , 34F
誰不爽？人事權與東廠在君主手上。
07/19 08:42, 34F
→
07/19 08:43, 5年前 , 35F
想跟皇帝溝通？先買通皇帝身旁的人
07/19 08:43, 35F
→
07/19 08:44, 5年前 , 36F
也許你的公文能獲優先權甚至被美言幾句
07/19 08:44, 36F
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1RJ0QryX (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 moslaa 的文章
文章代碼(AID): #1RJ0QryX (Warfare)