作者查詢 / dragonclwd
作者 dragonclwd 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共444則
限定看板:Warfare
看板排序:
全部CFantasy4045DummyHistory2253Gossiping1907historia1697Warfare444movie162PathofExile65TW_Entertain56KR_Entertain35Koei18Military13Japandrama12Militarylife12Paradox11Steam8EAseries7gallantry6YOLO6MGL-history5HatePolitics4StarTrek4Teacher4Wargaming3C_Chat2CrossStrait2HardwareSale2HK-movie2Old-Games2SAN2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2WomenTalk2joke1LAW1MdnCNhistory1ONLINE1TW-history1<< 收起看板(38)
1F推: 的確不能排除這個可能性,畢竟當時誰也不知澶淵之盟能08/12 17:56
2F→: 維持還能維持這麼久,目前還是靜待更多相關的資料和研08/12 17:56
3F→: 究08/12 17:56
19F推: 越戰那樣挖地道也是長期防禦設施而不是被圍困了才開挖08/12 17:44
20F→: 的急造支援線吧,記得三國有守方急挖地道以截地道的樣08/12 17:44
21F→: 子08/12 17:45
26F推: 土耳其的卡帕多奇亞地下城市「代林庫尤地下城」08/11 20:00
27F推: 冷兵器戰史的話應該是君士坦丁堡的地下水宮殿最有代表08/11 20:27
28F→: 性,解決的不是糧食問題而是水的問題08/11 20:28
29F→: 守方透過地道補給,游擊戰的案例的話,你可以查查河北08/11 21:02
30F→: 古地道,應該符合你要的例子08/11 21:03
49F推: 中日戰爭前的1930年代就避不開日本崛起問題,對抗就是04/01 16:32
50F→: 歷史重演聯合就是打美國,不管如何終須一戰...04/01 16:32
57F→: 更正:1930年代日本應不只是崛起改為擴張好了04/01 17:18
10F推: 戰斧沒保養還可以當戰錘,ak要先檢查子彈。選我正解~04/01 16:27
10F推: 戰略政策問題。蘇聯是殲滅敵國政策而在進攻失敗後還可03/29 23:20
11F→: 以退一步改為保存被援國政策(如北韓);美國是一開始就03/29 23:21
12F→: 用保存被援國政策,一但失敗就沒有然後了...03/29 23:21
84F推: 不是還有瀝青嗎? 0.012/06 19:50
39F推: #1MNgJ4jJ 本板公告板規:「連續推文導致偏離戰史主旨11/24 19:06
40F→: 」應該就夠了11/24 19:06
9F推: 沒有用,還有蒙古可以走11/19 22:25
2F推: 推11/14 20:04