作者查詢 / dppt
作者 dppt 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共989則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部MRT1799politics1747Aviation989AKB48203Railway118Gossiping65PRODUCE4841DPP26IZONE25WSBL17Emergency15Ourmovies15Accounting9S-Asia-Langs9movie8PingTung7FLAT_CLUB6GreenParty6Economics3FJU3FJU_JCS113NBA3RailTimes3YHSH96013FuMouDiscuss2gay2Hornets2L_TalkandCha2Lakers2mud2NSYSU2Enno1HatePolitics1Hsinchu1L_LifeInfo1Miaoli1Rockets1twin1<< 收起看板(38)
10F→:6年前直航時不是炒很大,好像天堂近了,現在才想到直航根本是02/20 20:37
11F→:假議題!02/20 20:37
16F→:那就看誰的眼鏡和現實偏差最大囉!02/21 18:56
12F→:大器地規劃施作,一年的忍耐是絕對值得的!02/18 15:17
41F→:看完這篇,真的證實我一直以來對航空公司專業性的質疑,降落02/18 15:22
42F→:費是固定成本??02/18 15:22
8F→:使用率應該不錯,可是在沒有全面規劃的情況下,不管成本或心02/16 19:18
9F→:力,都付出蠻多。方便是事實,可是沒做好像也不見得會有什麼02/16 19:19
10F→:效益損失,反正旅客也是要往機場,中間20分鐘的接駁,提早效02/16 19:20
11F→:益也有限!其實連雄獅的櫃台3年前也撤了。02/16 19:20
6F→:到底是誰說像「simcity」一樣簡單?02/16 09:18
5F→:新就是好?存疑!02/28 11:23
13F→:我搭過,路線長,紅綠燈多,站點更多,建議搭高鐵到桃園站去12/17 22:14
14F→:桃園搭機!12/17 22:14
6F→:一個已經爛了十年的機場,邊改還要邊營運,如果可以停下來弄12/16 22:18
7F→:三個月就弄好了啊!可是有可能嗎?而且機場公司到現在連徵才12/16 22:18
8F→:都還在用考試,都考完我才知道,你是專業經理人,底下都是一12/16 22:19
9F→:堆考試高手,你有通天的本領,又有何用?12/16 22:19
4F→:這個吵快10年,連我自己寫的文章都快要可以出書了,有基礎問12/15 12:11
6F→:題的請上小弟部落格好嗎?12/15 12:11
101F→:導彈打機場跑道‥‥,真這麼容易,那美國早就這麼做了。12/15 15:56
102F→:而說桃機無法容納的,更是說不出任何數據,何況,這並非一個12/15 15:56
103F→:蘿蔔一個坑,整併之後,搞不好更有效率,總班次會變少!12/15 15:57
153F→:桃機跑道問題,也能用來卡遷建與否,本末倒置了12/16 03:27
158F→:所以遷建與否這麼重要的問題,就被卡在跑道維修?而且容量問12/16 13:05
159F→:題講歸講,有誰真的提出什麼桃機容量吃不下去的實際數據嗎12/16 13:06
168F→:這也是我對顧立雄的看法基本同意,但是為德不卒的原因,機場12/17 22:17
169F→:捷運?這條通車後旅客人數都不到機場旅客1/10的捷運,根本不12/17 22:18
170F→:成為松機遷建的前提。請問現在除了中國日本少部份航線,大部12/17 22:19
171F→:份的旅客在哪登機?還不像現在一樣好好的?12/17 22:19
11F→:其實飛澳門的公司自己也要檢討,像復興有了直飛上海的航班後12/01 13:38
12F→:幾乎就沒有經澳門轉上海的票了,這也看出所謂的直航班次根本12/01 13:39
13F→:也不怎麼賺錢,否則何必擔心中轉低價機票競爭。12/01 13:39