作者查詢 / downtoearth

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 downtoearth 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共974則

限定看板：Policy

看板排序：

全部HatePolitics61035politics15540NBA9341Gossiping4741DPP4579Stock4557KMT3959Military2316WorkinChina2171CrossStrait1629Policy974Rockets946Jeremy_Lin676Lakers613Salary480MobileComm434DummyHistory368marvel244sex178L_SecretGard113Kaohsiung100Tech_Job95MIS91PublicServan59Hawks57medache47Nets47Tainan34Christianity32The-fighting24feminine_sex23Education20UTAH-JAZZ18Raptors17IVERSON16LeBronJames14BLAZERS13Orl-Magic13Ecophilia12Kings12Baseball10HLHS5thU10MiamiHeat10home-sale9Hornets9money9NTU9Nuggets9Soft_Job8TSU8AfterPhD7Grizzlies7joke7LAW7Mavericks7Spurs7juniorhigh6L_TalkandCha6Law-Service6PublicIssue6ChicagoBulls5G-S-WARRIORS5Jacky_Woo5PingTung5Road5car4DIABLO4India4KS98-3024NTPU-ACC-BA4Option4rent-exp4Taitung4Bucks3Employee3NEW_ROC3PACERS3Paradox3Sony-style3Wizards3WOW3About_Life2AIR_JORDAN2biker2C_Chat2Cavaliers2Cross_Life2dog2japanavgirls2media-chaos2Militarylife2NTU-EM932Palmar_Drama2RTS2SW_Job2Thunder2Timberwolves2VR2AOE1Architecture1bicycle1BigShiLin1Bioindustry1C_Anthony1CCHS-98011Celtics1Chiayi1Civil1ck58th3151cksh79th011cksh85th3011CSMU-HSA961DirectSales1EarthScience1Examination1FCU-ME-98C1Finance1Flash1Hakka-Dream1HCHS593051HCHS603121HCSHch13_3111HLHS_58th3101HSNU_10081IA1JinYong1KS91-3191KS95-3141KS97-3161L_BoyMeetsGi1LaClippers1love-vegetal1Marginalman1medstudent1Mongolia1NBA_Film1NBAEasyChat1NCHU-FINGRA51NCUIM951NKFUST-CCE901NSYSU_EE95-11NTUmed911Pelicans1PeopleSeries1pet1Pistons1Post1Preschooler1RealPlaying1SENIORHIGH1Sijhih1StephenCurry1swim1T-mac1tcfsh69th3041TTU-Transfer1TurtleSoup1VinceCarter1Web_Design1YOLO1<< 收起看板(160)

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 教官逐步退出校園明年估2百校安缺

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: cradredtade - 發表於 2016/10/27 17:49(7年前)

2^F推downtoearth: 違規學生開除了不代表他就不影響校園...11/02 10:55

3^F→downtoearth: 常常很多情況，不開除反而比開除來的好管理11/02 10:55

4^F→downtoearth: 同樣的想當然耳跟現實世界也常常有所差距..11/02 10:56

5^F→downtoearth: 同樣也被叫做威權象徵的制服現在呢?11/02 10:56

Fw: [轉錄] 鬼王對決白米炸彈客：台灣農業辯論

[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: hazel0093 - 發表於 2016/05/01 07:17(8年前)

1^F推downtoearth: 這個傢伙寫這篇文章太奇怪了...05/20 11:41

2^F→downtoearth: 你如果指著政府問就算了指著另一個民間社團問05/20 11:42

3^F→downtoearth: 要結構性問題的答案這是哪一招閣下你哪位?05/20 11:42

4^F→downtoearth: 文末最後的小農連結小農其實就表明了立場05/20 11:44

5^F→downtoearth: 還在小農，那你的規模怎麼上來跟機器式耕種怎麼弄05/20 11:45

6^F推downtoearth: 字數很多但是沒有內容這種文章很明顯是書念得很好05/20 11:48

7^F→downtoearth: 的人寫出來的05/20 11:48

Re: [構想] 合理的房仲政策

[ Policy ]39 留言, 推噓總分: +3

作者: kkamn - 發表於 2015/11/22 11:07(8年前)

36^F推downtoearth: 新加坡基本是土地國有.....12/05 16:16

Fw: [新聞] 唉！勞工生育假　差公僕好多

[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: f14mp5 - 發表於 2014/04/04 12:58(10年前)

2^F→downtoearth:我個人覺得公僕兩個字要修正了沒有甚麼僕不僕的04/07 10:02

3^F→downtoearth:他就是拿了薪水提供專業服務只是雇主是政府04/07 10:02

4^F→downtoearth:偏偏政府又必須是待遇福利比較好的雇主04/07 10:03

5^F→downtoearth:你人民繳稅金給他們當薪水是沒錯但不代表他們就04/07 10:05

6^F→downtoearth:該是你人民的僕人04/07 10:05

7^F→downtoearth:這觀念不改民意代表在議場汙辱專業技術人員的事04/07 10:07

8^F→downtoearth:就永不會消失04/07 10:07

[理論] 設立 { 分裂法暨合併法 }

[ Policy ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: RIFF - 發表於 2014/03/23 17:23(10年前)

3^F推downtoearth:公投03/24 10:44

Re: [構想] 房地產持有稅

[ Policy ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: mshuang - 發表於 2013/12/26 21:48(10年前)

2^F推downtoearth:土地國有可以12/27 08:14

Re: [構想] 房地產持有稅

[ Policy ]54 留言, 推噓總分: +19

作者: TanIsVaca - 發表於 2013/12/24 21:54(10年前)

1^F推downtoearth:連基本觀念都沒有，真虧您有耐心掃盲了12/25 09:59

2^F推downtoearth:沒的按，不然我讚就按下去了12/25 14:56

47^F推downtoearth:真是佛心...12/26 08:31

48^F推downtoearth:要有一個觀念，房地產並不是穩賺不賠12/26 08:57

49^F→downtoearth:他最少有兩種成本資金成本跟持有成本12/26 08:58

50^F→downtoearth:特別是因為資金成本所以房地產的價格會有周期性12/26 08:59

Re: [構想] 房地產持有稅

[ Policy ]50 留言, 推噓總分: +6

作者: moondark92 - 發表於 2013/12/22 10:20(10年前)

1^F推downtoearth:簡單，就讓土地不適用自由經濟就好12/23 10:39

2^F推downtoearth:全自由就是現在這樣土地蓋了房子房子沒人住因為買12/23 11:19

3^F→downtoearth:不起越自由他就會吸引越多資金提升價格更高12/23 11:20

4^F→downtoearth:但是這些價格更高的土地被利用了嗎? 沒有12/23 11:20

5^F推downtoearth:然後發生甚麼事? 第一，資金為了投資報酬率集中到這裡12/23 11:22

6^F→downtoearth:其他需要資金的找不到錢第二，這個價格產生的GDP12/23 11:23

7^F→downtoearth:是未來的債務，債務集中在受薪階級，所以未來20年12/23 11:24

8^F→downtoearth:或是30年的消費主力，現在就用了他們未來的消費12/23 11:24

9^F→downtoearth:土地自由不是"必須"的這個觀念要先建立12/23 11:25

21^F→downtoearth:比別的高就好了.. 而且你的供不應求是供給誰?12/23 15:12

22^F→downtoearth:錢會自己找出路甚麼標的投資報酬率比較高錢就會12/23 15:14

23^F→downtoearth:往那個地方堆而空屋率的數字擺在那你的供給是想12/23 15:15

24^F→downtoearth:滿足誰的需求? 投資客的需求?12/23 15:15

25^F→downtoearth:那自住的受薪階級就繼續沉淪吧...12/23 15:16

26^F→downtoearth:不要看到房子，就想到是用來住12/23 15:17

32^F推downtoearth:投機客的需求滿足? 你在說笑嗎?12/24 13:35

33^F→downtoearth:投資要能滿足需求一是他退休了一是他死了12/24 13:36

34^F→downtoearth:我很好奇，你心裡面"滿足投資客"需求是甚麼具體12/24 13:37

35^F→downtoearth:情境才叫滿足你能不能具體描述一下?12/24 13:37

36^F→downtoearth:我真的很想知道阿....12/24 13:37

37^F推downtoearth:你要說的應該是，大量土地釋出讓土地價格下降12/24 13:45

39^F→downtoearth:讓土地買賣無利可圖歷史告訴我們土地的價格是周期12/24 13:45

40^F→downtoearth:性的泡沫之後跌到谷底投資價值就又會湧現12/24 13:46

41^F→downtoearth:"房子多到他們把錢全花光還有剩很多房子"12/24 13:46

42^F→downtoearth:我居然跟毫無經濟概念討論土地政策...12/24 13:47

44^F→downtoearth:這句話有做成簽名檔的價值12/24 13:47

50^F推downtoearth:離大師很遠但我也沒有掃盲的佛心...12/25 10:02

[構想] 房地產持有稅

[ Policy ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: TanIsVaca - 發表於 2013/10/22 21:24(10年前)

22^F推downtoearth:很多年沒交易的房子只能用公告地價10/28 08:32

23^F→downtoearth:交易還沒發生前那都是推測的價格如果你以一千萬10/28 08:32

24^F→downtoearth:來課我稅可是我最終賣出8百萬那你要把多課的還我嗎?10/28 08:33

27^F推downtoearth:估價一樣死你估我800萬我賣出600萬你要賠我嗎?10/29 09:56

28^F推downtoearth:那是爛方法.. 普羅大眾不具有正確評估自己資產價格10/30 09:38

29^F→downtoearth:的能力....10/30 09:38

Re: [討論] 十二年國教之後的台灣..

[ Policy ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: JSL1028 - 發表於 2013/08/11 03:49(11年前)

22^F推downtoearth:公立大學也是人民納稅錢08/14 13:40

首頁

尾頁