作者查詢 / dosoleil

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dosoleil 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共21232則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 地制法「李四川條款」三讀闖關直轄市不

[ Geography ]97 留言, 推噓總分: +18

作者: leptoneta - 發表於 2025/11/23 17:59(3周前)

86^F→dosoleil: 保底2席真的合理嗎又或許現制根本就太多or太少如果沿11/27 00:36

93^F→dosoleil: 韓國廣域市2席首爾則設3席副市長11/27 00:36

81^F→dosoleil: 不論人口門檻還是單純設計公式都不符合你的訴求啊就11/27 00:36

80^F→dosoleil: 存在但既然要用科學性與否作為理由也只好長篇大論了11/27 00:36

79^F→dosoleil: 批評無妨我也能反對吧那些上級國民誰不是令人眼紅的11/27 00:36

78^F→dosoleil: 沒有要護航這是對的決定只是在解釋這本就是政治主導11/27 00:36

83^F→dosoleil: 多少人口應該配幾席官位的理論依據11/27 00:36

84^F→dosoleil: 還是你能算出新北副市長該有2席 3席 4席 5席 10席或者11/27 00:36

94^F→dosoleil: 美國有些大城也設有deputy mayor 席次隨地隨時而異目11/27 00:36

85^F→dosoleil: 肥貓應斬一個不留11/27 00:36

82^F→dosoleil: 算號稱能公平地計算出應配席位但一樣缺乏到底多大面積11/27 00:36

87^F→dosoleil: 用現有人數門檻但全體席次減1加1 能否被視為同等公平11/27 00:36

88^F→dosoleil: &科學呢11/27 00:36

97^F→dosoleil: 歐洲則滿多議會制的影子差異不小就先不看了11/27 00:36

89^F→dosoleil: 既然是政治&法制問題要討論就簡單看一下比較法吧11/27 00:36

96^F→dosoleil: 畢竟是美國即使沒有deputy mayor 高級幕僚團可不會少11/27 00:36

90^F→dosoleil: 多數國家(先進!?) 相關職位數量交由地方訂立11/27 00:36

95^F→dosoleil: 前似乎NYC CHI 9名 LA 7名 DC則有5名 SF好像沒有 (不過11/27 00:36

92^F→dosoleil: 席而東京副知事有4名特別區又各有2 or 1名副區長11/27 00:36

91^F→dosoleil: 日本政令指定都市多置3席副市長府縣副知事多為2 or 311/27 00:36

7^F→dosoleil: 因人設事是難看但如果要批評濫設肥缺不知道一個部長11/24 15:03

8^F→dosoleil: 帶三個政次花的沒比較少嗎11/24 15:03

9^F→dosoleil: 是說目前除了新北&高雄已有三位副秘其他也有兩席11/24 15:03

10^F→dosoleil: 縣市算是最大受益者而現在鎮市也已有主秘未來鄉也能11/24 15:03

11^F→dosoleil: 設應該算是平權吧11/24 15:03

23^F→dosoleil: 現在是不論鄉or鎮市超過三萬就置主秘才對11/25 01:12

30^F→dosoleil: 反了不是員額太多是部太多11/25 15:07

31^F→dosoleil: 現在政府正式員額還沒超限但也伴隨著幾萬名約聘僱人員11/25 15:07

32^F→dosoleil: 哪個單位不喊缺人怎好意思要它縮員呢11/25 15:07

33^F→dosoleil: 新北早已是台南的兩倍了北市的不公也不因這第三席而有11/25 15:07

34^F→dosoleil: 所增減吧11/25 15:07

35^F→dosoleil: 門檻要250萬200萬 3萬2萬均肥還是全砍不論哪方都是既11/25 15:07

36^F→dosoleil: 有理亦無理這類政治決定就讓給政黑去嘴好了11/25 15:07

50^F→dosoleil: 不對吧為新北創立400萬門檻不是自肥!?11/25 18:23

51^F→dosoleil: 如果認同人口多要多官位那250萬400萬又是哪來的科學標11/25 18:23

52^F→dosoleil: 準本來就是政治問題不用包裝吧11/25 18:23

53^F→dosoleil: 贊同樓上看法但政府效率問題好像也不是這法能解決的11/25 18:23

58^F→dosoleil: 不要套個數學公式配345席就自以為科學啊11/25 23:37

59^F→dosoleil: 直轄市3席不科學現制2+1席當然也不是科學11/25 23:37

60^F→dosoleil: 多少人口面積要配多少高官要花多少錢養幾隻肥貓從一11/25 23:37

61^F→dosoleil: 開始就是政治考量11/25 23:37

65^F→dosoleil: 讓北市過門檻是自肥無門檻是均肥那創新北條款應該也11/26 01:08

66^F→dosoleil: 會有人罵吧11/26 01:08

67^F→dosoleil: 沒說政治問題不要碰請盡心隨意只是有人說要科學解決11/26 01:08

68^F→dosoleil: 卻不知道從一開始要幾席副市長幾席秘書或是門檻設定11/26 01:08

69^F→dosoleil: 都不是依據科學企圖包裝成科學才是悖離現實啊11/26 01:08

70^F→dosoleil: 還是我們要開始用科學方式論證幾萬市民幾份公文幾場會11/26 01:08

71^F→dosoleil: 議得需要幾席副市長才足以應付11/26 01:08

[新聞] 陳世凱：桃機第三航廈落成後　將提舊航

[ Aviation ]137 留言, 推噓總分: +46

作者: mife103 - 發表於 2025/11/26 14:04(2周前)

11^F→dosoleil: 現在也已經有補助了啊交通部怎麼不自我檢討撒太少11/26 14:41

12^F→dosoleil: 紐澳航線是有什麼機會讓小港分食啊11/26 14:41

[問卦] 美國現在慘成這樣喔？感恩節火雞都買不

[ Gossiping ]57 留言, 推噓總分: +11

作者: ericgary - 發表於 2025/11/25 19:57(2周前)

35^F→dosoleil: 美國也一堆有錢有閒看球賽聽演唱會218.164.202.228 11/25 20:18

[新聞][外鐵] 時隔49年坦尚鐵路重生 3國攜手重修陸學者曝核心突破

[ Railway ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: hihihihehehe - 發表於 2025/11/23 19:53(3周前)

9^F→dosoleil: 有人以為世界銀行是慈善機構嗎11/24 15:57

[問卦] 咖啡豆產業是不是水很深

[ Gossiping ]46 留言, 推噓總分: +19

作者: IslamicState - 發表於 2025/11/24 13:40(3周前)

21^F→dosoleil: 水很深所以木舌窮人不要去玩223.139.63.246 11/24 13:51

Re: [新聞] 電動車安全遭質疑小米市值2個月內蒸發2.

[ Stock ]39 留言, 推噓總分: +18

作者: drraujn - 發表於 2025/11/22 18:49(3周前)

17^F→dosoleil: 應該是銀樓老闆跟你說鑽石沒用又貴然後你買回去發11/22 19:53

18^F→dosoleil: 現真的連裝B都不行11/22 19:53

[新聞] 他批台鐵廣告凌亂「誰看得懂」反被打臉網一面倒盛讚

[ Railway ]81 留言, 推噓總分: +27

作者: cjol - 發表於 2025/11/22 09:39(3周前)

63^F→dosoleil: 如果只要警示效果寫個違規刑法就解決了11/22 18:13

[新聞] 高雄2車站招商不利淪蚊子館

[ Railway ]147 留言, 推噓總分: +30

作者: godofsex - 發表於 2025/11/20 16:05(3周前)

44^F→dosoleil: 要舉光州案例有看到人家車站周圍插了幾棟新大樓嗎而11/21 01:18

45^F→dosoleil: 新創中心本身量體又有多大11/21 01:18

46^F→dosoleil: 反觀高雄新商圈新建案都不在車站附近而車站附近都更進11/21 01:18

47^F→dosoleil: 度緩慢還想靠台鐵獨撐舊城區啊反正台鐵不缺錢市府不11/21 01:18

48^F→dosoleil: 缺政績繼續拖著也沒關係11/21 01:18

56^F→dosoleil: 怎不敢說要比一起比啊11/21 19:17

57^F→dosoleil: 光州那個是大型商辦嗎鳳城面積是它的幾倍11/21 19:17

58^F→dosoleil: 光州新創中心是地方計劃吃市府經費若要鳳城也搞新創11/21 19:17

59^F→dosoleil: 怎麼中央地方都沒人認養便當店只生出便當也是剛好吧11/21 19:17

60^F→dosoleil: 假設光州站也是蓋商城人家方圓2km有lalaport還是搞凹11/21 19:17

61^F→dosoleil: 子底競爭嗎11/21 19:17

62^F→dosoleil: 招商標的環境條件通通不一樣還要說啊11/21 19:17

92^F→dosoleil: 自己提光州卻連雙方異同都不知道光州那棟新創中心不11/21 23:32

93^F→dosoleil: 是車站共構而且就算鳳城青創中心只佔總面積一半的一半11/21 23:32

94^F→dosoleil: 也還是比光州大啦資料不做好只能當酸民窩在這大放厥11/21 23:32

95^F→dosoleil: 詞11/21 23:32

96^F→dosoleil: 說鳳城不是全棟搞新創還有高雄站不就要跟鄰近百貨商11/21 23:32

97^F→dosoleil: 辦比11/21 23:32

98^F→dosoleil: 扶持新創中央不做地方不扛還要虧百億的便當店負責啊11/21 23:32

99^F→dosoleil: 台鐵就算空租至少還不用捐水電費做功德11/21 23:32

110^F→dosoleil: 鳳城當初新創層要搞多大知不知道啊幾倍自己算算要提11/22 12:02

111^F→dosoleil: 光州就該先把異同整理好11/22 12:02

112^F→dosoleil: 都知道光州新創園區還想拿來跟有商城商辦的高雄&鳳山11/22 12:02

113^F→dosoleil: 比還知道自己在亂比啊 (打了假設沒看清!?11/22 12:02

[新聞] 台鐵商場年收估逾15億板橋站就佔1.59億

[ Railway ]30 留言, 推噓總分: +11

作者: godofsex - 發表於 2025/11/21 19:23(3周前)

13^F→dosoleil: 板車環球6000坪高雄車站招標是16000坪!?11/21 23:44

25^F→dosoleil: 若面積兩倍租金一樣所以坪效也只要一半就算達標吧11/22 11:45

26^F→dosoleil: 不過高雄站不是整棟百貨收益理論上也差了不少11/22 11:45

27^F→dosoleil: 而且漢神義大就在旁邊大概也只剩環球會來開美食街11/22 11:51

[新聞] 台鐵商場吸金年收估逾15億

[ Railway ]90 留言, 推噓總分: +24

作者: godofsex - 發表於 2025/11/20 06:26(3周前)

16^F→dosoleil: 如果每間日商都是經營之神南山atre就不會關了11/20 13:49

首頁

尾頁