作者查詢 / dosoleil
作者 dosoleil 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共1522則
限定看板:Railway
看板排序:
全部Gossiping6627MRT3783Geography2593Railway1522historia1157SENIORHIGH309C_Chat288NTU269Road163cookclub142Aviation91Olympics_ISG73Stock70Lifeismoney69iOS51HatePolitics40EatToDie37creditcard31MobilePay27RESIT27hypermall25I-Lan25fastfood22LAW19Interior18Bus17Chiayi16MobileComm16TaichungBun16ONE_PIECE14CVS10Keelung8Civil7L_LifeInfo6Tennis6Japan_Travel5KoreaStar5Storage_Zone5TW-history5AfterPhD4KoreanPop4specialman4car3NTUcourse3Shu-Lin3ShuangHe3Teacher3Coffee2e-shopping2Electronics2gallantry2PhD2Salary2E-appliance1home-sale1joke1medstudent1PC_Shopping1SongShan1Tainan1TY_Research1Wanhua1YOLO1<< 收起看板(63)
18F→: 除非政治力+工程技術可以讓他選前完工 不然誰要搞01/13 20:58
30F→: 如果屏東基地能北移 六塊厝才算真的有發展腹地01/12 15:50
8F→: 幸好風向南吹 火就止於南側大樓 而不是深入毫無防火性能01/04 01:24
9F→: 的商店街01/04 01:24
99F→: 花東區間慢車少是其一 不擔任南北運輸動脈是其二12/28 23:57
100F→: 前者有停靠的民意壓力 後者又沒有兩段點移動的時間壓力12/28 23:57
101F→: 那不就一拍即合 還不用煩惱區間怎麼排怎麼待避12/28 23:57
102F→: 西部幹線增停or通勤站越多 影響的城際旅客就是比花東多12/28 23:57
32F→: 這次的最大 不是車站站房本身最大 是車站開發區最大12/27 10:52
7F→: 因為我國政府錢多債少 讓人民有化夢想為現實的空間12/26 16:26
148F→: 交通問題現在還會卡在交通部12/26 14:05
143F→: 一開始卡關還說是經費問題 後來又搬龍版出來 說什麼圖利12/26 14:05
142F→: 陳院長不是這幾個月才出來喊話嗎12/26 14:05
144F→: 截直取彎 所以那都是委員專業意見!? 如果不是 大到部長12/26 14:05
145F→: 秘書長都一起進來攪和!?12/26 14:05
146F→: 預審制理論可以省時省力 但交維問題交通部審不了擋不了12/26 14:05
147F→: 還送國發會行政院繼續吵!? 交通部無法作主的只有錢 真是12/26 14:05
12F→: 跟誰共站 捷運站在後站外200m12/21 23:43
28F→: 沙鹿段再塞 難道會比市區段明挖還塞嗎12/22 10:15
35F→: 為何完工會繼續塞 台鐵高架是能挖得比藍線慢嗎12/22 10:38
71F→: 那是蔡副的說法啊 現在市府提案不就叫做海線雙軌暨部分12/22 17:56
72F→: 高架化(大甲清水沙鹿) 綁在一起了 結果中央自己忙雙軌部12/22 17:56
73F→: 分還怪地方嗎12/22 17:56
78F→: 是打臉自己沒錯 畢竟當初給桃園太慷慨了 而且現在彰雲嘉12/22 18:55
79F→: 也不是很滿意地方負擔喔 地方一樣在法定數字裡爭取更多12/22 18:55
80F→: 經費補助12/22 18:55
81F→: 是啊 最大問題就是經費 人流&效益夠不夠是其次 交通衝擊12/22 18:55
82F→: 工程難度只是藉口12/22 18:55
99F→: 我一直以為交通衝擊是環評的範疇欸12/23 23:39
100F→: 所以日人流5000的沙鹿站要製造多少交通衝擊 真要有交通12/23 23:55
101F→: 問題 反而是擠在原址 甚至捷運站放後站外才會一堆交通瓶12/23 23:55
102F→: 頸 不拓不拆屋 舊市區一樣只有中正街到車站&後站 北側鹿12/23 23:55
103F→: 寮也得穿越台灣大道12/23 23:55
128F→: 政見只要不會扣分都是好政見 選上了政見怎麼改也是有成12/25 14:49
129F→: 果 不扣分就行 能四年硬體完工 總比四年綜規還沒過審加12/25 14:49
130F→: 分吧12/25 14:49
131F→: 投周瑜也不一定是真的只要地下化 也可能是要懲罰那位連12/25 14:49
132F→: 簡單高架化都做不好的 (或許也不只有高架化沒做好12/25 14:49
188F→: 如果田園景觀指稱零散的房舍 農地工廠 加上時有時無的農12/26 11:11
189F→: 田 那桃園站到部桃之間的確是田園景觀12/26 11:11
40F→: 是啊 連高輪台都沒能轉乘了 泉岳寺根本不用考慮12/25 23:33
22F→: 高輪gateway北端有京濱東北線要切到內側 若要北移拉近直12/25 15:19
23F→: 線距離 那就要改在進品川時就拉到內側 不過品川南側立體12/25 15:19
24F→: 麻花也不好改吧12/25 15:19
30F→: 可是看工事圖 京濱也是在高輪gateway(泉岳寺)以北才切12/25 20:11
31F→: 到內側 (2016時) gateway計劃只是把整個軌道往海側移了12/25 20:11
32F→: 不過這也表示拉近泉岳寺的轉乘距離不是JR東考量重點 騰12/25 20:11
33F→: 出開發土地才是 所以選擇把股道集中 清出完整的臨路側12/25 20:11
34F→: 腹地 未來還要與品川連成一片12/25 20:11
27F→: 不過京葉快速拔了 還有總武!?12/22 20:24
43F→: 站站停沒人坐 不就是不停的站本來就沒人搭嗎12/24 00:04
44F→: 千葉縣內略過的多在工業區 東京內略過的三站是公園郊區12/24 00:04
45F→: 住宅區 千葉人不需要啊12/24 00:04