作者查詢 / digpig

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 digpig 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共142則
限定看板:DummyHistory
Re: [問題] 拿破崙vs秦帝國?
[ DummyHistory ]58 留言, 推噓總分: +19
作者: zephyr9114 - 發表於 2012/12/12 13:10(13年前)
4Fdigpig:2 的結論很重要12/12 13:18
Re: [問題] 拿破崙vs秦帝國?
[ DummyHistory ]27 留言, 推噓總分: +2
作者: ThomasJP - 發表於 2012/12/11 12:34(13年前)
16Fdigpig:《琉璃宮史》最歡樂的有出現 10^42 人次的軍隊12/11 13:37
Re: [問題] 拿破崙vs秦帝國?
[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: fw190a - 發表於 2012/12/11 02:23(13年前)
1Fdigpig:資料一翻譯成白話 這個弩, 射程850m, 可以射一百發.12/11 02:29
2Fdigpig:遠射精度 25cm2,近射精度 10cm2 順便提供一下奧運射箭規則12/11 02:29
3Fdigpig:男子射箭最遠90m 靶紙直徑122cm12/11 02:31
5Fdigpig:話題回到秦弩的話, 秦弩目前沒有踏張弩的出土實物12/11 02:42
6Fdigpig:最早的踏張弩出土實物在西漢12/11 02:42
7Fdigpig:資料二的魏武卒是精選兵. 所以不會有全軍配弩的結論12/11 02:47
8Fdigpig:資料四, 望山露出郭高4.5cm.弩身資料沒數字, 我用弩長的1/212/11 02:52
9Fdigpig:約 35cm. 用三角函數反推. 頂多就是抬個10度而已12/11 02:54
10Fdigpig:剛好可以反證弩仰角30度射擊是規格外的使用方法12/11 03:01
Re: [問題] 拿破崙vs秦帝國?
[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: digpig - 發表於 2012/12/11 01:13(13年前)
3Fdigpig:鋼弩算單體構造,跟其他的單體弩差不多. 就能量轉換效率很差12/11 02:33
[討論] 火槍威力
[ DummyHistory ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: zephyr9114 - 發表於 2012/12/10 16:48(13年前)
2Fdigpig:http://www.youtube.com/watch?v=6VpsKrs1yww 5:50秒12/10 17:35
3Fdigpig:怎麼會有16C的火槍很不給力的想法? 16C都文藝復興時期了12/10 17:37
Re: [問題] 拿破崙vs秦帝國?
[ DummyHistory ]26 留言, 推噓總分: +1
作者: fw190a - 發表於 2012/12/10 09:23(13年前)
4Fdigpig:現在話題有點分開了.. 弩VS火槍, 火槍VS弓, 弓VS弩 都有12/10 09:30
7Fdigpig:克雷西的弩兵表現不佳是法軍統帥蠢, 好唄12/10 09:31
13Fdigpig:弩不跟弓對射, 弩要幹嘛? 真的要說怎麼不提義大利王八弩12/10 09:42
14Fdigpig:弩還有王八大龜殼? 超大盾牌, 那個也是制式裝備的一部分12/10 09:43
20Fdigpig:最理想的狀態不就是對方是白癡站著不動讓你射?12/10 09:57
22Fdigpig:f大 你既然連絞盤弩的影片都有了幹嘛不直接貼上來?12/10 10:25
23Fdigpig:少打了一開始. 不然後期鋼弩單兵弩到了 500~700磅. 怎麼可12/10 10:26
24Fdigpig:能人力直接上弦? 不過當開始用機械輔助的時候, 發射速度就12/10 10:27
25Fdigpig:慢了.12/10 10:28
[問題] 火槍棒棒問題
[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: leom1a210343 - 發表於 2012/12/10 00:15(13年前)
1Fdigpig:搞丟了怎麼辦?12/10 00:17
Re: [問題] 拿破崙vs秦帝國?
[ DummyHistory ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: fw190a - 發表於 2012/12/09 20:55(13年前)
5Fdigpig:弩箭怎麼會沒有箭羽?12/09 22:30
8Fdigpig:不過弩是曲射, 弩有望山可以描, 跟弩可以像弓45度角大拋物12/09 22:37
9Fdigpig:射擊, 完全是兩回事. 作這種事只是捨己之長罷了12/09 22:39
10Fdigpig:意義類似手槍舉45度發射, 掉下來的子彈還是可能打死人.12/09 22:40
12Fdigpig:然後... 弩應該沒人像練弓那樣練大曲射吧. 到底是專家技能12/09 22:47
13Fdigpig:還是無用技能?12/09 22:47
Re: [問題] 拿破崙vs秦帝國?
[ DummyHistory ]31 留言, 推噓總分: +10
作者: plamc - 發表於 2012/12/09 04:10(13年前)
25Fdigpig:我不覺得致敬射擊在這個議題有甚麼重要的? 火槍開始要取代12/09 22:43
26Fdigpig:弓弩的年代. 跟致敬射擊敵人就嚇跑的年代差了多少年?12/09 22:44
27Fdigpig:這年代步兵都開始敢扛重騎兵了, 何況是致敬射擊這種小玩意?12/09 22:45
Re: [問題] 拿破崙vs秦帝國?
[ DummyHistory ]86 留言, 推噓總分: +16
作者: fw190a - 發表於 2012/12/04 17:59(13年前)
25Fdigpig:吳子 "臣請論六國之俗:夫齊陳重而不堅,秦陳散而自鬥...12/04 22:45
26Fdigpig:結陣很重要, 不知道被說散而自鬥的秦軍會不會?12/04 22:48
31Fdigpig:百多年? 秦有發生啥重大的軍事革命所以體制改變了?12/04 23:39
32Fdigpig:獵頭族的軍功爵制怎麼看都是降低紀律, 換取超高的士氣12/04 23:40
33Fdigpig:結陣是要怎麼搶首級?12/04 23:44
34Fdigpig:秦陳散而自鬥, 吳子把其他人的陣型都靠杯了一頓, 然後秦朝12/04 23:45
35Fdigpig:是陣行中堅有留通道, 方便後方預備隊前進, 巴拉巴拉....12/04 23:47
36Fdigpig:我不太相信這種解釋. 就是秦軍不適合密集隊, 所以後人往反12/04 23:49
37Fdigpig:方向發展, 升級點數往全軍狂暴化的地方點下去.12/04 23:50
41Fdigpig:那樓上解釋一下商鞅變法對秦朝軍隊的影響是怎麼的影響法?12/05 00:30
42Fdigpig:我說了我的觀點, 那你的觀點是啥? 商鞅變法後秦朝結陣變12/05 00:31
43Fdigpig:的超厲害? 邊結陣邊砍人頭比瑞士方陣還威猛的像壓路機一樣?12/05 00:32
47Fdigpig:至少不可能, 最有可能....老大, 依舊你說了算. 跟封建一樣12/05 00:39
49Fdigpig:zeumax 我傾向秦軍是往全民無雙的方向改制12/05 00:42