Re: [問題] 拿破崙vs秦帝國?
※ 引述《fw190a (las)》之銘言:
: 以影片中那種簡易版的弩,有需要訓鍊一個禮拜才能直射嗎?
: 我推論訓練一週就是在練遠距離估仰角的能力。
訓練數個月不是練扣扳機,是要訓練肌力、射擊紀律及裝填速度等
至於曲射射準,那要「多年」的訓練,不可能幾個月就練會的
: 把弩想像成炮兵一樣可以曲射到敵人陣營中央有點詭異,
我的意思就是弩不能當砲兵,自「英雄」以後很多人都把弩當砲兵看,那是根本不可能的
至於秦軍陣地防禦力高是肯定的,秦軍大營有先準備好野戰構工,所以趙括衝不破
: 長弓曲射威力跟下雨一樣,是因為法國騎士裝備的是板甲吧orz
馬沒有甲啊.....阿金谷的第一輪齊射,之所以威力很低,是因為在最大射程的邊邊
0.無殺傷力不等於沒有作用,事實上阿金谷的第一輪齊射起了很大作用,因為
心理上的騷擾導致法軍脫序演出,沒有第一輪齊射誘使法軍無敵高盧病發作
阿金谷英軍不會贏。
所以要小心這個思考陷阱,很多時候遠距曲射的目的是心理作用,其實古代戰場上
心理因素比實際殺傷更重要,拿破崙時代火槍的命中率也只有3%而已,實際上就算
兩邊排排戰對放槍,真正被子彈打死的人只佔很少數,戰鬥的勝負其實並不決定於
到底有多少人被打死,而是哪邊先承受不住心理壓力而鬆動。
1.曲射不是常識,是專家技能,高級的弓箭手可以以三個不同角度搭配不同力道
三箭先後發射卻同時射中同一目標,這是測驗弓箭手合不合格的考試項目,
但是這是長年習弓才有辦法辦到。
2.一般說弩是直射兵器,不是指弩「彈道低深」,地球上任何物體都是拋物線
(連子彈也是,只是因為子彈的初速很快,所以線拉得比較直一點而已)
說弩是直射兵器,是因為弩本身的構造與用弩的人!
弩就是要讓沒有多年習弓的人變成有戰力,他們沒有曲射射中目標的能力,
因此弩重視的是直射,弩身的設計也本來就比較容易掌握直射,一往上抬,
視線就會被弩身本身擋住無法瞄準,所以我很懷疑任何弩曲射射準的可能性
弩箭的設計上也與弓箭就有所不同,直射的效果較好,曲射下落時的穩定度較差
不如弓箭
: 說真的,對於弓弩這種有明顯拋物線彈道的武器,曲射根本是必備常識,
: 不然有效射程只會有幾十碼,
我認為實戰上弩真正的有效射程真的就是幾十碼而已
--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇,滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.217.99
※ 編輯: plamc 來自: 118.165.217.99 (12/09 04:18)
→
12/09 10:31, , 1F
12/09 10:31, 1F
→
12/09 10:32, , 2F
12/09 10:32, 2F
→
12/09 10:33, , 3F
12/09 10:33, 3F
→
12/09 10:33, , 4F
12/09 10:33, 4F
→
12/09 10:34, , 5F
12/09 10:34, 5F
→
12/09 10:34, , 6F
12/09 10:34, 6F
推
12/09 11:03, , 7F
12/09 11:03, 7F
推
12/09 11:17, , 8F
12/09 11:17, 8F
→
12/09 13:27, , 9F
12/09 13:27, 9F
推
12/09 14:44, , 10F
12/09 14:44, 10F
→
12/09 14:45, , 11F
12/09 14:45, 11F
→
12/09 14:47, , 12F
12/09 14:47, 12F
推
12/09 15:15, , 13F
12/09 15:15, 13F
→
12/09 15:18, , 14F
12/09 15:18, 14F
推
12/09 16:10, , 15F
12/09 16:10, 15F
→
12/09 18:25, , 16F
12/09 18:25, 16F
→
12/09 18:25, , 17F
12/09 18:25, 17F
→
12/09 18:26, , 18F
12/09 18:26, 18F
→
12/09 18:26, , 19F
12/09 18:26, 19F
推
12/09 18:49, , 20F
12/09 18:49, 20F
推
12/09 19:16, , 21F
12/09 19:16, 21F
推
12/09 19:26, , 22F
12/09 19:26, 22F
推
12/09 19:31, , 23F
12/09 19:31, 23F
→
12/09 20:01, , 24F
12/09 20:01, 24F
→
12/09 22:43, , 25F
12/09 22:43, 25F
→
12/09 22:44, , 26F
12/09 22:44, 26F
→
12/09 22:45, , 27F
12/09 22:45, 27F
推
12/10 04:05, , 28F
12/10 04:05, 28F
→
12/10 10:16, , 29F
12/10 10:16, 29F
→
12/10 10:18, , 30F
12/10 10:18, 30F
→
12/10 10:19, , 31F
12/10 10:19, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
5
11
以下文章回應了本文:
問題
3
16
完整討論串 (本文為第 21 之 47 篇):
問題
21
37
問題
7
22
問題
5
19
問題
16
86
問題
4
11
問題
10
18