作者查詢 / Desperato
作者 Desperato 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共4401則
限定看板:Math
看板排序:
全部HatePolitics20088Math4401PublicIssue382C_Chat173HateP_Picket172Gossiping154joke113Little-Games84CrossStrait16HOT_Game16NTUEE11510tutor8CFantasy7PttHistory6L_SecretGard5About_Life3BoardGame3EE_DSnP3FuMouDiscuss3LightNovel3Military3NTUEE115HW3barterbooks2home-sale2KanColle2MRT2NTU2NTUmed002SENIORHIGH2teaching2TKU_EE_92C2Confucianism1gallantry1historia1IGuanTao1juniorhigh1L_TalkandCha1NTUChorus1NTUcourse1NTUKS1StupidClown1T-I-R1TurtleSoup1TW-language1<< 收起看板(44)
2F→: T=UEV 秒殺06/13 04:47
2F推: 沒啥 暴力列表 找第一次連續的那個06/13 02:05
5F→: 難道不是硬跑所有可能path再直接疊加嗎 不覺得有很06/05 22:01
6F→: 好看的公式06/05 22:01
7F→: 大概只有tree或circle一類的好圖才有公式吧06/05 22:02
8F→: 算了一下 同樣點但不同路線會算06/05 22:05
9F→: F[1]=11那個 應該是06/05 22:06
10F→: 12 123 1234 12345 14 145 214 2143 2145 3214 3206/05 22:07
11F→: 145 計11個06/05 22:07
12F→: 也就是第二段不知道在供三小06/05 22:08
14F→: 不不 我的做法就是無敵暴力啊XD 直接硬幹所有path06/06 17:50
15F→: 然後疊加而已 有search all path的演算法就能做的06/06 17:50
16F→: 吧06/06 17:50
17F→: https://reurl.cc/Rojp6 這邊有從一點開始計算全路06/06 20:33
18F→: 徑的方法 在過程中就能把本題的數據加起來 路全部06/06 20:33
19F→: 找完也就算完了06/06 20:33
22F推: 就一樣暴力搜尋吧 12 123 1234 12345 1432 23 23406/08 02:27
23F→: 2345 214 2145 2143 3214 32145 阿勒有13個耶 我06/08 02:27
24F→: 也不知道XD06/08 02:27
4F→: 一定要 field 的理由還沒想到 但 mod n 肯定不行06/08 01:54
5F→: 因為連quotient field都沒有06/08 01:54
6F→: 嗯 其實應該也可以啦 如果只是要test irreducibil06/08 02:01
7F→: ity 的話06/08 02:01
8F推: 我覺得問題是出在 如果不是 integral domain, 那要06/08 02:12
9F→: check irreducibility 是靠北麻煩的事情06/08 02:12
10F→: 舉個例子 在Z/6Z[x]裡頭 x = (3x-4)(2x-3), 也就是06/08 02:14
11F→: 連 x 都能分解XD06/08 02:14
12F→: 所以雖然的確mod n也對 但光檢查就能玩死你06/08 02:14
13F→: 而只要是integral domain 那 gauss lemma 表示可以06/08 02:17
14F→: 直接考慮 quotient field 就好 所以都直接看 fiel06/08 02:17
15F→: d 了06/08 02:17
3F→: 因為factorial ring = unique factorization doma06/06 17:15
4F→: in 吧 重點是唯一分解06/06 17:15
5F→: 所以只有證明分解不行 要證明分解只有一種06/06 17:16
7F→: 舉個例子 設c=sqrt(-5) 則 R = Q[c] 不唯一分解 606/06 20:08
8F→: = (2)(3) = (1+c)(1-c) 此時多項式 R[x] 也不會唯06/06 20:08
9F→: 一分解06/06 20:08
10F→: 反例 6x^2+(1+5c)x+(-7+c)06/06 20:09
11F→: =(3x+2+c)(2x-1+c)06/06 20:09
12F→: =((1-c)x+2+c)((1+c)x-1+c)06/06 20:09
13F→: 所以光只是分解不行 還要說明分解是唯一的 field的06/06 20:10
14F→: 多項式是ED 所以當然唯一分解 這就是為什麼要搬過06/06 20:10
15F→: 去用的理由06/06 20:10
16F推: 啊我的反例是錯的XD 那不是反例 算了www06/06 20:12
17F推: 啊啊 其實 6=(2)(3) 本身就是R[x] 反例了06/06 20:16
18F→: 這樣的話我的反例還是反例 但多此一舉就是06/06 20:16
20F→: 對 搞錯了qw q06/06 22:21
7F推: 其實如果 lim ab = (lim a) (lim b) 能用的話 你的06/06 08:54
8F→: 想法沒啥問題 你提的做法是直接證明的標準作法 因06/06 08:54
9F→: 為要一次解決 所以不能直接說 x+2 會變成 4 只能找06/06 08:54
10F→: 出 x+2 的範圍06/06 08:54
5F→: 大概只能是保角保長度 也就是旋轉吧 連反射都錯06/05 22:42
5F推: 相反 是A和B能影響C06/01 16:41
9F→: A不影響C B不影響C 但AB一起上就影響了06/01 16:41
2F→: 我的算法一定算不出√6, 因為那樣拼不起來06/01 16:19
3F→: 而如果選擇不拼 根據「ABCD 四面體是唯一的」06/01 16:20
4F→: 本來就會自動得到兩四面體全等 即 x = √606/01 16:20
5F→: 所以我有刻意去找另一個答案06/01 16:20
6F→: 嗯不對不是根據那個 應該說根據高相等06/01 16:21
7F→: 水平面上的答案只有兩個 一個就是自己06/01 16:21
1F推: 上圖對 (0,0)是溫度最大值 之後就動不了了05/28 23:59
2F→: 計算上則是grad=0的時候要停下來看一下05/29 00:00