作者查詢 / DCTea
作者 DCTea 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:W-Philosophy
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
21F→:沒資格和基礎不足是具有一定方式可以檢驗的,並非全部主觀,02/18 07:10
22F→:你應該問檢驗方式為何;不要再見人說鬼話了你。02/18 07:11
28F推:推樓上02/16 05:47
5F→:奇怪,叫別人去看自己的舊文章拿過往紀錄出來講,撂說:02/08 02:31
6F→:先搞清楚我的是哪山哪派的、能力到哪裡,再跟我談分析哲學。02/08 02:32
7F→:』不就是試圖在建立自己是個咖的權威形象?怎麼好意思說妖02/08 02:32
8F→:西啊?02/08 02:33
18F→:喔喔,雙重標準。02/08 03:05
20F→:不要叫我DC大,很噁心。02/08 22:29
6F→:http://ppt.cc/12VG01/03 03:34
18F→:不相信這篇作者會是讀哲學的人11/07 00:14
5F→:問哲學的答題方法很正常啊,每一科都有每一科的答題法,總不06/22 20:01
6F→:能人家考你邏輯你在那邊寫心得吧?06/22 20:01
1F→:欸,這是西哲板吧?05/25 11:22
8F→:嘿,關於「你總是想e04你娘」那張厠宣你能不能先看懂了再來08/29 20:57
9F→:發言?08/29 20:57
12F→:你舉廁宣的例子不就是想舉證說「哲學系的人做的某些事讓一般08/29 21:25
16F→:人對哲學更反感了」嗎?而我的看法是,就你的文章看來,那些08/29 21:27
17F→:反感多半來自不了解,所以希望你先去了解(不只那張廁宣)。08/29 21:28
52F→:為什麼總有人愛舉例又不讓別人討論他舉的例子?煩!08/30 16:19
39F→:是「應該」,不是因該。 請讓我挑剔文字08/28 20:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁