Re: [公告] 誠徵版主

看板W-Philosophy作者 (krisnight)時間13年前 (2011/02/17 13:06), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
我也反對playskin擔任版主，原因很簡單，他的基礎不足，沒資格當版主。 ※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言： : ----------------------------------------------------------------------------- : part 1 : 既然我是始作俑者。 : 簡化和改寫一些這個論串裡出現過的重要句子： : "哲學的目的是真理" : "哲學無法讓你認識真理" : "真理在納美克星的石碑上" : "真理和納美克星的山歌是可能是相同的概念" : 單從句子來看，這些都是恆真命題，無法被證明真偽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.71.55
推
02/17 13:12, , 1F
哪要怎樣才叫做「基礎足」？標準你說了算？
02/17 13:12, 1F
推
02/17 13:21, , 2F
真是好大的官威啊，有沒有資格你一人評定就能下定論了
02/17 13:21, 2F
→
02/17 13:21, , 3F
真是自我感覺良好到過剩了。
02/17 13:21, 3F
→
02/17 13:33, , 4F
單從句子來看，以上都是恆真命題，無法被證明真偽，抗辯
02/17 13:33, 4F
→
02/17 13:33, , 5F
無效。
02/17 13:33, 5F
推
02/17 14:02, , 6F
應該是跟下面那段part1有關~
02/17 14:02, 6F
推
02/17 14:58, , 7F
這篇文章只是說反對，以及反對原因，一樓在發甚麼神經
02/17 14:58, 7F
推
02/17 15:08, , 8F
「沒資格」以及「基礎不足」這麼主觀的感想可以算原因?
02/17 15:08, 8F
→
02/17 15:09, , 9F
那我也可以說我覺得krisnight基礎不足啊 隨便說隨便行?
02/17 15:09, 9F
→
02/17 19:24, , 10F
若選版主制度若是票選就票選,在這樣下去能做些甚麼??
02/17 19:24, 10F
推
02/17 21:47, , 11F
哲學的特性就是meta(動詞)個不停啊，先討論有何不好呢？
02/17 21:47, 11F
→
02/17 21:47, , 12F
難道普選制度就是真民主嗎？
02/17 21:47, 12F
→
02/17 21:48, , 13F
但我強烈建議popandy先留任，並訂出2、3順位板主明確的提
02/17 21:48, 13F
→
02/17 21:50, , 14F
名與選舉時程，不管popandy是不是想留任下去(至少我認為
02/17 21:50, 14F
→
02/17 21:51, , 15F
popandy值得再為西哲板努力一個任期)至少板主的工作內容
02/17 21:51, 15F
→
02/17 21:52, , 16F
是需要花時間移交的，如果板主能制訂出時程表，並且為新
02/17 21:52, 16F
→
02/17 21:54, , 17F
進板主訂一個遴選標準，會是板主權、責兩方面應做的，也
02/17 21:54, 17F
→
02/17 21:54, , 18F
是能方便大家的。
02/17 21:54, 18F
推
02/17 22:32, , 19F
一樓要不要喝杯茶消消氣~全部你最熱血~
02/17 22:32, 19F
推
02/17 22:56, , 20F
樓上你要不要喝喝薑湯，這股寒流裡，就屬你最淡漠
02/17 22:56, 20F
→
02/18 07:10, , 21F
沒資格和基礎不足是具有一定方式可以檢驗的，並非全部主觀，
02/18 07:10, 21F
→
02/18 07:11, , 22F
你應該問檢驗方式為何；不要再見人說鬼話了你。
02/18 07:11, 22F
推
02/18 15:15, , 23F
我不是問了嗎 - - 你自己看他給了什麼回答。
02/18 15:15, 23F
‣ 更多 krisnight 的文章
文章代碼(AID): #1DNAp7vI (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
公告
20
96
[公告] 誠徵版主 誠徵版主
popandy
13年前, 02/15
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 krisnight 的文章
文章代碼(AID): #1DNAp7vI (W-Philosophy)