作者查詢 / dayend
作者 dayend 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共143則
限定看板:Atheism
看板排序:
全部Gossiping52227HatePolitics8811Hate2527heart1464Salary510WomenTalk446Diary402Letters363HRM320Self-Healing210LAW207ask167prozac159TaichungBun150Atheism143Libra135humanity102marriage88twin40L_LifeJob32interdreams30PttLifeLaw26Divorce24wisdom21Tech_Job20L_TalkandCha17Marginalman15Mind14joke13SYSOP13L_SecretGard11Bioindustry10book10home-sale9HotBloodYuan9Sad9marvel8PttEarnMoney8Broken-heart7paranormal7Zastrology6AfterPhD5cat5Health_Life5Nurse5prose5ScienceNote5share5Teacher5Violation5W-Philosophy5Boy-Girl4car4Child_Psy4Folklore4lyrics4PL54th6054CVS3Golden-Award3KOTDFansClub3literature3Navy3NetRumor3Soft_Job3specialman3About_Life2AntiVirus2BabyMother2bicycle2EAseries2EE_Comment2Employee2Instant_Mess2love2MusicVideo2Perfume2PhD2pity2poem2QueerHabit2rent-exp2SENIORHIGH2Starbucks2StupidClown2Tainan2Wanted2adulation1AngelPray1Aves1Barista1BoardCourt1bridge1Broker1C_Chat1Catholic1CFantasy1ChangHua1China-Drama1Chinese1Confucianism1Disabled1Doctor-Info1dreams-wish1e-coupon1Education1Facebook1first-wife1gay1GossipPicket1HardwareSale1HsinChuang1image1Japan_Travel1job1KS92-3081kualab1Lefty1Marketing1Memory1MonkeyPox1movie1MuscleBeach1Nantou1nb-shopping1NEW_ROC1NTHU_STAT941NTOU_MMD93A1NUU_Talk1onlychild1PingTung1PublicIssue1QuestCenter1scu_transfer1ServiceInfo1ShuangHe1SongShan1Swccyer1Taiwanlit1Taoyuan1tax1teeth_salon1TOEFL_iBT1TW-history1Wanhua1WesternMusic1Weyslii1<< 收起看板(146)
7F→: 可以去靈學版找你要的答案。神鬼等不等於靈魂?值得思考!10/07 01:56
173F→: 涅槃,不墮輪迴。02/10 14:10
86F→: 神需要人信還是不是神?如果沒有人信神有沒有存在的意義?09/01 11:27
3F→:所以剛好是我最後那段話,不是嗎? ^^也就是你說的,沒錯。01/23 02:53
4F→:就是因為那個不認同,會支持我的說法。但我想他們不會承認01/23 02:56
5F→:真理不是單一的這句話,本身就再推翻一個真理的共同理型啦01/23 02:59
3F推:這個世界怎麼總有人自以為是的認為自己建議的人生適合別人ꄠ01/23 01:41
4F→:而這些人到底又憑什麼認為無神論者的無神不是思考後的結論ꄠ01/23 01:43
5F→:某神為世人而死伽利略又因該神論點而死這種荒謬竟至今仍在01/23 01:48
2F→:科學永遠達不到的真理,我想宗教是其中之ㄧ....01/03 21:02
3F→:真理並不是單一的,不同領域有自己的真理。01/03 21:02
4F→:所以真理,存不存在當然是問題。如果宗教真理與科學不同,01/03 21:04
5F→:在這兩者之間,彼此的真理不是真理..那逼近有何意義?01/03 21:04
6F→:科學的真理之ㄧ:變是唯一不變的真理。宗教真理則反之。01/03 21:05
7F→:還有:本文的最後一句話非常不科學。01/03 21:09
8F→:而為什麼..這系列文章標題不變但內容卻只與科學之真理有關?01/03 21:22
16F推:樓上兩位,事實上,科學真理卻是是因人而異的真理,請查證01/23 01:54
17F→:為有宗教因迷而生之真理讓那群信者深信"不疑",不疑存在時01/23 01:55
18F→:才會有所謂不變的真理。請想清楚不變這種事是否存在於科學01/23 01:55
19F→:當科學"不疑"時,將是科學死亡之日。01/23 01:57
20F→:錯字訂正:第一行「確實是」,第二行「惟有」 (抱歉錯字)01/23 01:58
5F→:像「活在心臟裡」和「活在心靈裡」總有人搞不清一樣吧@"@01/03 21:24
4F→:跟你認真其實是把你當成有智商的人說....sorry....我認真過12/22 20:51
5F→:我以為文中講過本質不同的立基點你是能讀懂的..I`m sorry12/22 20:55
1F→:再補充:分類各種知識為的是人類的文明進步,需不需要詳分12/21 19:05
2F→:也並不是我們這些默默無名的小卒可以嚷嚷的。12/21 19:06
3F→:但不可否認地,這些分類影響我們深遠而我們只能選擇自己12/21 19:06
4F→:會是這些分類裡的某些或概括或涉及,我們就是這麼渺小 ^^12/21 19:07
16F→:我想他是「科學聖戰士」 ^^"12/21 18:46