[討論] “無神論”是人類道德敗壞的根源

看板Atheism作者 (Goodman)時間8年前 (2015/08/27 14:39), 編輯推噓-8(51383)
留言101則, 16人參與, 最新討論串1/1
“無神論”是人類道德敗壞的根源 http://weixin.kaoqifang.cn/mob/detail_2.asp?id=32309&refid=e113946c5722b67d177339bdd9f45712&p=ea9ff72754e62e0&from=timeline&isappinstalled=0 如果承認現代文明在墮落的話,那么要問是什么因素直接導致的呢?答案就是無神論。 在中國五千年神傳文化中,上至三皇五帝下至民國時代,在廣大的普通民眾內心中,都 普遍存有敬畏上天的共識。記得小的時候,爺爺奶奶看到我們小孩淘氣干壞事的時候, 時常訓斥我們:會缺德的,要積德呀!因此在我們幼小的心靈中,覺得道德是做人的底 限。但自從馬克思的共產主義出現之后,無神論的思想像幽靈一般席卷世界,蕩盡了人 類特別是中國人的道德良知。在古代,正義良知為做人的本性,行善積德為世人所稱頌 。而今,行善積德成了傻帽的代名詞。取而代之的是強取豪奪,勾心斗角,不拿白不拿 ,笑貧不笑娼,不管白貓黑貓,能抓老鼠的就是好貓,道德被金錢所取代,正義被邪惡 所打壓。 人的思想是可以灌輸的,人的行為是可以復制的,當人們都一邊倒跟著輿論走的時候, 中國人的道德就一日千里的下滑。因為人有魔性的一面,魔性是不喜歡束縛的,是追求 無拘無束的,但要知道,沒有善念束縛人的時候,人是很危險的。人和動物的最大區別 是什么?不是人能直立行走,也不是人有五官四肢,而是人能知廉恥守禮儀,能堅守道 德和良知,而動物就不具備這些。所以古人講:人之初,性本善。 而金錢使當今的許多中國人徹底淪為金錢的奴隸,甚至與禽獸無二。因為金錢和權力是 地位的象征,因此利欲熏心的人越發失去了理智和清醒。 一個人只有在清醒的時候,才能平和而又善良的對待周圍一切,才能有發明創造,才能 維系文明的薪火相傳。而道德的約束就是讓人保持清醒的頭腦,不至于在享受生活的高 興之余惡念重生,不至于飽暖思淫欲。就像一個人在大醉之后容易被邪惡引誘導致犯罪 一樣,一個人失去了道德的約束,就無所顧忌的想干什么就干什么,并且會象傳染病一 樣傳染給周圍的人,一個人的邪惡別人還都能看到,而當所有人都無所顧忌的時候,那 么這個人群這個社會的邪惡力量就太可怕了!因為他們沒有參照,不知道什么叫好什么 叫不好,不知道做人的本性和原則,同時也給環境和生態以致周圍的物種帶來毀滅性的 災難,并最終自己毀滅自己。因此傳統文化的道德是求生之路,而當代中國無神論才是 毀滅之道。 無神論簡單的看,只是讓人不相信神,可是實質上,人不相信神的存在,就不相信天堂 和地獄,就不相信善惡有報,就為所欲為。很多時候,人們寧可相信天堂和地獄只是一 個信念,而非一個實體,可就是這個信念,就能約束人的思想。人的行為是受思想控制 的,如果一個人在想干壞事的時候,想到死后可能會下地獄受盡煎熬,那么這個人可能 就有所顧忌,不敢做那么大的壞事甚至放棄做壞事的想法。如果一個人在做好事的時候 ,想到行善積德會給自己以及后代帶來福報,甚至會上天堂,那么這個人就不會見死不 救,就會幫助更多需要幫助的人,當整體社會都是這樣理念維系的話,人人都約束自己 的內心,連一個壞的念頭都不敢生,那又怎么會有殺人放火、草菅人命的事情發生呢? 也許連警C察都不用了呢?人人在內心都有一個警C察,都自己管自己,哪里還需要人去 管呢!夜不閉戶、路不拾遺就不是遙不可及的事啦,對于道德盛行的社會就是太簡單的 事啦。即使偶爾有人干壞事,周圍的人馬上就看到啦,這是錯的,因為有道德的標準在 哪里擺著呢。 雖然人看不見天堂地獄,但人人都有一個渴望幸福、恐懼災難的潛在意識,人在實踐道 德的時候,幸福的感覺就會水到渠成,天堂對他而言又怎么只是一個理念呢。而當一個 人遠離道德的時候,災難就如影隨形,在痛苦的煎熬中,地獄就擺在他面前。 而無神論打掉了人最珍貴的敬畏之心,割裂了人的外在行為和內心善念的聯系,讓人邪 念叢生,不知約束;行為不知檢點,不計后果;給人類帶來了深重而又久遠的災難,實 在是敗壞人類文明的罪魁禍首,讓人痛心疾首!所以我們每一個炎黃子孫都有必要反思 :為什么五千年神傳文化而今蕩然無存?為什么在無神論面前,我們祖先留下的珍貴遺 產不堪一擊?為什么我們要推波助瀾、助紂為虐?為什么在邪惡面前,我們選擇怯懦和 無知?為什么我們不從內心和當下做起,一點一滴的恢復傳統文化。相信我們只有從內 心抵制并剔除無神論的邪惡思想,才能萌生我們先天的善良本性,才能遠離邪惡和災難 ,才能最終一定復興中華神傳文化! -- Goodman Love never ends. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.104.71.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1440657597.A.9A7.html

08/27 16:12, , 1F
強烈支持社會大眾要有信仰 我無神論繼續爽
08/27 16:12, 1F

08/27 16:43, , 2F
看不懂
08/27 16:43, 2F

08/27 17:02, , 3F
縮網址都不會
08/27 17:02, 3F

08/27 18:21, , 4F
.....................
08/27 18:21, 4F

08/27 18:26, , 5F
自己中國法治的問題,怪到無神論者身上,呵呵
08/27 18:26, 5F

08/27 20:30, , 6F
你們的神說不要論斷他人,你是在?
08/27 20:30, 6F

08/27 20:47, , 7F
你可以跟基信版一些板友握手,他們也常把無神論者當壞人。
08/27 20:47, 7F

08/27 20:49, , 8F
原po是基督教是吧?請告訴我基督教是中國傳統嗎?
08/27 20:49, 8F

08/27 20:50, , 9F
我就是討厭很多假道學教徒歧視無神論者
08/27 20:50, 9F

08/27 20:51, , 10F
明明基督教聖經對異教徒也不好,但卻只欺負無神論者
08/27 20:51, 10F

08/27 20:51, , 11F
柿子挑軟的吃
08/27 20:51, 11F

08/28 01:22, , 12F
XD XD
08/28 01:22, 12F

08/28 01:24, , 13F
所以無神論對社會的正面貢獻是?
08/28 01:24, 13F

08/28 01:32, , 14F
好笑的是有人總是在基信版上作人身攻擊,現在居然聲稱
08/28 01:32, 14F

08/28 01:33, , 15F
無神論者被「欺負」?
08/28 01:33, 15F

08/28 01:41, , 16F
有沒有搞錯?
08/28 01:41, 16F

08/28 10:27, , 17F
所以宗教沒有搞一堆歧視法條來搞無神論者?
08/28 10:27, 17F

08/28 10:28, , 18F
無神論對社會的正面貢獻就是揭穿宗教的廢話
08/28 10:28, 18F

08/28 10:29, , 19F
有人在基信版故意偏題,還敢怪別人人身攻擊?呵呵
08/28 10:29, 19F

08/28 10:31, , 20F
呵呵,一堆人在努力破除宗教的負面影響都不是貢獻
08/28 10:31, 20F

08/28 10:31, , 21F
無恥的人就是很容易被攻擊
08/28 10:31, 21F

08/28 10:32, , 22F
哈瑪斯跟真主黨也一樣喜歡一天到晚說自己的貢獻
08/28 10:32, 22F

08/28 10:33, , 23F
我要對社會做出貢獻還非要信宗教不可?
08/28 10:33, 23F

08/28 10:33, , 24F
別大頭症上身自以為了不起
08/28 10:33, 24F

08/28 10:35, , 25F
對,宗教徒最有禮貌了,然後搞一堆歧視
08/28 10:35, 25F

08/28 10:35, , 26F
笑裡藏刀就是這樣
08/28 10:35, 26F

08/28 10:36, , 27F
怎樣,不敢承認基督教挑軟柿子吃嗎?
08/28 10:36, 27F

08/28 10:49, , 28F
當然我知道到最後一定又要拿共產黨護駕了
08/28 10:49, 28F

08/28 10:49, , 29F
偉哉共產黨
08/28 10:49, 29F

08/28 14:39, , 30F
不信神好沒道德喔
08/28 14:39, 30F

08/28 14:39, , 31F
信神的還真有道德
08/28 14:39, 31F

08/28 19:49, , 32F
DH, 我就是專門衝著你來戰的。你要自認是軟柿子請便
08/28 19:49, 32F

08/28 19:51, , 33F
臺灣哪有歧視無神論者的法律?
08/28 19:51, 33F

08/28 19:57, , 34F
台灣沒有,不代表其他地方沒有
08/28 19:57, 34F

08/28 19:58, , 35F
我就是衝著基督教來戰的,基督教聖經寫了一堆歧視
08/28 19:58, 35F

08/28 19:59, , 36F
不信者的東西我還不能罵?笑死
08/28 19:59, 36F

08/28 19:59, , 37F
台灣很和平啊,因為沒有一堆狂信徒
08/28 19:59, 37F

08/28 20:01, , 38F
照你這樣講,梵蒂岡也不能講基督教人權在其他地方
08/28 20:01, 38F

08/28 20:01, , 39F
所以身為台灣人的你,既沒被歧視也沒被欺負
08/28 20:01, 39F
還有 22 則推文
08/28 22:37, , 62F
那篇巴別塔就穿鑿附會阿,我一開始就提問題了還是無視
08/28 22:37, 62F

08/28 22:38, , 63F
因為...所以...合理,那什麼東西都是合理的
08/28 22:38, 63F

08/28 22:39, , 64F
還想用這種奇怪的推理把別人趕走
08/28 22:39, 64F

08/28 22:40, , 65F
之後還說什麼無神論者都.... 你可以跟這篇作者握握手
08/28 22:40, 65F

08/28 23:04, , 66F
如果今天只是要討論Chomsky的學說,我只會拍拍手
08/28 23:04, 66F

08/28 23:05, , 67F
不會表達甚麼意見,但是要打擦邊球穿鑿附會聖經就是
08/28 23:05, 67F

08/28 23:06, , 68F
欠扁,這要是在學術界會被鞭的更慘吧
08/28 23:06, 68F

08/28 23:11, , 69F
話說Chomsky對聖經評價可差了,是甚麼讓neo認為
08/28 23:11, 69F

08/28 23:12, , 70F
Chomsky會站在他那邊?
08/28 23:12, 70F

08/28 23:54, , 72F
某人會說不要拿wiki出來
08/28 23:54, 72F

08/28 23:54, , 73F
對不起,看錯了
08/28 23:54, 73F

08/29 03:35, , 74F
你要戰認知的理論儘管放馬過來
08/29 03:35, 74F

08/29 03:36, , 75F
我的主要論述從頭到尾都沒變,要戰把那篇重新翻出來
08/29 03:36, 75F

08/29 08:14, , 76F
哀,有本事還偏題,這不是你個版
08/29 08:14, 76F

08/29 08:15, , 77F
我的意見早就講完了,你要戰應該要把科學人那篇
08/29 08:15, 77F

08/29 08:16, , 78F
語言多地起源的文章拿出來戰,跟聖經衝突的學說
08/29 08:16, 78F

08/29 08:17, , 79F
可多了。故意在推文換個話題就是無恥
08/29 08:17, 79F

08/29 08:20, , 80F
看來其他版友花那麼多時間講這個問題都在對牛彈琴
08/29 08:20, 80F

08/29 08:21, , 81F
Chomsky看到你這樣理解他的東西應該會氣死
08/29 08:21, 81F

08/29 11:11, , 82F
我的論述從頭到尾就沒變,故意偏題就是無恥下流
08/29 11:11, 82F

08/29 11:13, , 83F
會無聊無恥到追到別板來抓著別人來陪你玩選尿布遊戲
08/29 11:13, 83F

08/29 11:14, , 84F
就不要怪別人人身攻擊你,人必自侮而後人侮之
08/29 11:14, 84F

08/31 22:37, , 85F
這傢伙很明顯不是基督徒啊,是法螺功來的
08/31 22:37, 85F

09/01 11:27, , 86F
神需要人信還是不是神?如果沒有人信神有沒有存在的意義?
09/01 11:27, 86F

09/02 10:17, , 87F
嘖嘖,某人沒理解文意就開始開槍了
09/02 10:17, 87F

09/02 10:18, , 88F
怎樣?以為我像你一樣念念不忘巴別塔嘴砲?
09/02 10:18, 88F

09/09 12:40, , 89F
哦 耶穌去死 佛祖去死 聖母瑪利亞來幫我口交啦 阿拉去
09/09 12:40, 89F

09/09 12:40, , 90F
拉屎啦 ㄏ
09/09 12:40, 90F

09/22 16:19, , 91F
善惡有報?我只看到一堆人遊走法律邊緣做些不違法的惡事
09/22 16:19, 91F

09/22 16:20, , 92F
想請問這些人有惡報了嗎?什麼天打雷劈?有惡人被打過嗎?
09/22 16:20, 92F

09/22 16:22, , 93F
你們這些神還不就只會保佑用開宮廟供奉神還順便逃漏稅兼
09/22 16:22, 93F

09/22 16:24, , 94F
掌握地方勢力的人X,講你們多慈悲為懷?你們這些鬼神究竟
09/22 16:24, 94F

09/22 16:27, , 95F
知不知恥阿?然後惡人做些小善就有善報還能忽略以前的大惡
09/22 16:27, 95F

09/22 16:29, , 96F
所謂的道德就是不計利益必須遵守的規範,想請問你們這些鬼
09/22 16:29, 96F

09/22 16:30, , 97F
神的自身作為有符合道德嗎?只會包庇自己人的東西在講道德?
09/22 16:30, 97F

09/23 15:42, , 98F
不說歐洲中世紀了﹐現在還有ISIS可是虔誠得很哦
09/23 15:42, 98F

11/21 13:11, , 99F
哈哈哈,看到標題就笑了。
11/21 13:11, 99F

11/25 22:56, , 100F
宗教不能指導道德,宗教必須符合道德才能生存
11/25 22:56, 100F

06/11 16:48, , 101F
所以魏應充是無神論,慈濟不是宗教組織
06/11 16:48, 101F
文章代碼(AID): #1Lth2zcd (Atheism)